看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
缺點嘛 1.政治立場 這就不多說了,反正大家都知道 2.換芯事件 One S當初有分S3跟S4 我當初就衰小,是S3的SOC 3.技術工藝真的蠻差的 手機永遠都比別人厚,工藝也已經輸給中國廠了,雖然不是說厚不好,但是HTC工藝是真 的沒在進步。 4.旗艦海 在M8之後,旗艦接著一隻一隻出,讓人摸不著該選哪一隻以外,標榜旗艦卻使用MTK 價格 又破萬。 這世界上能把MTK SOC調校到最好的也只有OPPO了。 HTC在智慧型手機市場初期是領先者,稱霸整個市場,後面開始不知道是決策者怎樣了, 亂搞到成這副德性。 基本上就算政治立場不同,最多也就台灣或中國不買單,但是他能搞到世界各地也不買單 ,那基本上跟政治立場就沒什麼關係惹 上述列的是針對台灣地區 個人認為HTC的缺點,至於國際上把第1點去掉也是可以通用? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.7.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475074792.A.DD6.html
wiabc : 的人一點你不雖小,台灣都是s309/28 23:01
wiabc : 第一點09/28 23:01
force5566 : m7是s600吧,而且同期的s4那些旗艦高通版也是s600 09/28 23:01
kira925 : 2013你可以買到S615的話我發10000P給你09/28 23:02
記錯惹XDDD 修改一下
twnuu : 換芯的確有違誠信09/28 23:02
※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:02:39
wiabc : 第三點m7的是s600, 已經是當代最好的soc了09/28 23:02
kira925 : 你改的還是錯的阿... 09/28 23:02
RieX : M7不是S600嗎? 這是當時的頂規了吧??09/28 23:03
是嗎?但是我看S800也是同年同月上市不是嗎?
force5566 : 換心水果行也是把較差的軍火商a9倒一堆到台灣09/28 23:03
rogner : 1.台灣沒有S4的1S 那叫1SE09/28 23:03
zxc02203 : 針針見血 ,H粉:可是***會爆炸(跳針樣)XD09/28 23:03
jackyoy : 今年沒旗艦海也沒賣比較好,低規高賣倒是真的......09/28 23:03
rogner : 2.M7是S600 跟S615隔很多年了09/28 23:03
bw212 : 123是陳年往事了 4還好 這一兩年真正的問題是509/28 23:04
rogner : 3.HTC很多次多旗艦 只是9世代極爛09/28 23:04
bw212 : 毫無邏輯的亂出一通 然後每支都有弱點09/28 23:04
※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:06:30
RieX : 真的是棒打落水狗 連搞不清楚的都可以發一篇出來罵 09/28 23:05
我也沒罵呀 我好歹也從One S一路換到M8過 M8以後就換S6了 我好喜歡刷機,也很習慣HTC的刷機 畢竟S6沒什麼資源可以刷QQ 重點在於Sense我看膩惹 所以才換三星的XD 如果HTC採用新的UI決策正常 規格有中上水平我還是有可能跳回去的XDD 沒有恢復正常,我下一隻應該是Sony吧 畢竟原生介面也蠻帥的,而且應該蠻好刷機的?
rogner : 4.HTC MTK機嚴格說並不比oppo差 09/28 23:05
zzahoward : S600放M7為啥是低規高價?09/28 23:05
Lsamia : 哪一家的哪一支手機是沒有弱點的(? 09/28 23:05
force5566 : 真的鳥的是去年發哥戰隊 09/28 23:05
v00001 : M7在當時是頂規沒錯吧,低規高價是下面那一堆09/28 23:05
rogner : 今年低規高賣沒幾台 對銷量幾乎沒影響了09/28 23:05
cht211 : 手機比人厚,邊框比人粗,電池比人小,續航比人差 09/28 23:06
rogner : M7當時硬體規格唯一對手是note209/28 23:06
我看了維基百科 S600是2013年1月17日 S800是2013年1月8日 如果同期都是同樣規格,那應該是同期手機都低規高價? ※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:09:21
Lsamia : S4吧09/28 23:08
by0413 : HTC一堆很怪的政策 真的很難理解怎樣才會想這樣做09/28 23:08
rogner : M7四月 G2/Z1九月 要說低規是1max09/28 23:08
Lsamia : N2都只有720P螢幕怎麼比 而且又5.5吋09/28 23:08
rogner : S4很爛 做不了對手啊09/28 23:08
by0413 : 一堆垃圾高價機海 HTC真的覺得用戶都是白癡會買單?09/28 23:08
rogner : 但N2有續航跟筆09/28 23:08
force5566 : s4非高通板印象很容易發燙09/28 23:09
Lsamia : 三叔的相機傳說不就是從S4開始的嗎09/28 23:10
Lsamia : 還有那個甚麼被說絕對不可能的FHD XD 09/28 23:10
Lsamia : (當年)09/28 23:11
rogner : 高通很多SoC都是發表過很長時間後才有量產品 09/28 23:12
※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:16:05
Leverty : M7在當時賣的很好啊。手機越薄相對的電池也越小(續 09/28 23:12
Leverty : 航差)、也不一定好握。 09/28 23:12
rogner : samsung相機是note2開始(日拍) 09/28 23:12
Lsamia : 可是M7電池當年比S4還小(真的 09/28 23:12
de092112 : s800那時候根本沒人上好嗎09/28 23:12
rogner : S4初版相機很糟 面板則是一直很糟09/28 23:12
de092112 : mtk調最好是oppo 笑死誰09/28 23:13
de092112 : 跟風不可取09/28 23:13
我是看板上有些人說OPPO都大量使用MTK,而且還說他調校很好?
TheoEpstein : SAMSUNG S4的發熱門很嚴重啊09/28 23:14
rogner : M7續航比S4差沒錯 但S4問題一堆 跟i9k並列S系列最差09/28 23:14
Lsamia : MTK調最好的是誰 MEIZU(?)09/28 23:14
TheoEpstein : 我拿S4是用到怒換NOTE2。09/28 23:14
rogner : 初期連samsung自己都承認搞不定541009/28 23:15
v00001 : 印象中S800是2013下半年才有產品上市(?09/28 23:16
force5566 : m7同期發表的旗艦印象都是s60009/28 23:16
那就是同期都是低規高價惹 畢竟 S400 S600 S800的區分就是低中高階 ※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:19:49
was11 : 那時候S600是旗艦用不算低規高價吧 09/28 23:16
was11 : S800下半年才有手機出啊像nexus 5 09/28 23:17
rogner : 最早S800應該是8月XZU 大量上市是9~10月09/28 23:17
babeamy : HTC真的厚,結果粉絲還說厚的比較好拿XDD 09/28 23:17
seal81924 : 那時候沒有s800+1 印象中第一個800好像是zu 09/28 23:17
force5566 : s800那時候是大省神機g2的樣子 09/28 23:18
peatle : 800是下半年才陸續有手機廠採用,上半年旗艦一律600 09/28 23:18
force5566 : 還有發表卻買不到的小米3 09/28 23:18
was11 : 覺得這系列文問外國人會不會有不一樣答案啊? 09/28 23:18
rogner : XP變厚之後 更多人開始說厚的比較好拿....... 09/28 23:18
rogner : 至於UI 10已是完全閹割版sense啊 評價也比XP好太多 09/28 23:20
rogner : ............S600一直都是高階 沒有中階過09/28 23:20
是喔?所以當時是廠商S800拿不到 所以只能拿S600? ※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:22:41
de092112 : 弧形機身本來就厚 怎麼不說平面的A9 X9變薄 09/28 23:20
bw212 : 有做弧度的握感通常都不差 最糟的是平平一片又超薄 09/28 23:21
rogner : oppo的P10調很好 不等於 oppo的MTK調最好.......... 09/28 23:21
paramagnetic: 想罵HTC先搞清楚狀況好嗎 09/28 23:21
TheoEpstein : 說到弧度,我等ARC S那種已經等好幾年了,我難過09/28 23:22
paramagnetic: S600在那時CPU是頂規,QUALCOMM是晶片商,他發表產09/28 23:22
paramagnetic: 品跟手機廠有什麼關係09/28 23:22
rogner : arc外型真的不錯 09/28 23:23
rogner : 上面講了 最早的S800就是XZU 而且量很少 09/28 23:23
paramagnetic: M7那時採用金屬殼且又能把金屬殼做到這樣已經屬頂 09/28 23:23
paramagnetic: 級工藝了 09/28 23:23
rogner : 然後qualcomm的規劃中 S600就是高階 09/28 23:24
force5566 : s600以前是旗艦,後來s6xx才變中階,要罵也要先搞清 09/28 23:24
force5566 : 楚 09/28 23:24
breadf : 欸,要跟風罵一下,第3點也修掉吧,這樣遜掉了XDD 09/28 23:24
我修掉惹 但是我的文章都沒罵過HTC啊 怎麼每個人都說我罵捏 HTC不爭氣不能怪我說一下啊
rogner : 而且後來的S615/S616還比S600弱09/28 23:24
joe74509 : m7那時最高也就是s60009/28 23:25
※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:27:12
s213092921 : 標準只看維基百科就大作文章的,2013年的M7用S600沒 09/28 23:25
這也不能怪我呀 因為維基百科,S600 S800都是 2013 Q1發佈,時間點還是同個月 之後參照這邊網友的說法,又說高通當初把S600定位高階,後來的S6XX系列都比S600還差 。
s213092921 : 問題 09/28 23:25
v00001 : 我一直覺得手機太薄不好拿,但XP也太厚了... 09/28 23:26
SilverRH : 除了LTE-A版的國際版S4其他S4也是600,到底2013年的 09/28 23:26
SilverRH : Q1哪家公司能拿出800 09/28 23:26
s213092921 : 另外S600在2013年3月是高通最高規的處理器 09/28 23:27
※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:30:34
oijkue : 相機:紫光 螢幕:天馬屏 唯一能說嘴的音質被V10屌打 09/28 23:27
paramagnetic: Htc就是有一票優秀的RD,但有更大一群的腦殘高層阿.. 09/28 23:28
paramagnetic: .但是往往決策都是腦殘高層....09/28 23:28
Feishawn : 最大的問題孤兒產品沒提到,我的HTC RE購買後整個後09/28 23:28
我只講我拿過的手機就是惹 我只記得當初One S要升級到Android幾點幾還是Sense要升級的時候 HTC好像說S3不能升級?當初還有人連署的樣子? 雖然後來自己刷上去了
Feishawn : 續沒在更新,有夠慘09/28 23:28
oijkue : 維修:一律說受潮 硬要消費者吞下去09/28 23:28
paramagnetic: 然後朋友問我HTC手機哪個好,我都說要買HTC不要買09/28 23:29
paramagnetic: 中階,直接上高階,,,,,09/28 23:29
rogner : 另外 S400比S800更晚 S600時中/低階是S4/S20009/28 23:29
v00001 : RE真的是放生的很誇張 09/28 23:31
rogner : 最大問題絕對不是孤兒產品 而是腦殘高層決策09/28 23:31
※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:33:26
rogner : 至於受潮...最嚴重的一直是sony 其次apple 09/28 23:32
rogner : HTC沒換聯強前好太多 09/28 23:32
wiabc : m7還創下htc最便宜旗艦的紀錄19900,雖然是16G... 09/28 23:32
wiabc : re現在用10的加購2990含恐龍其實還不錯啊 09/28 23:33
要說HTC的優點就雙喇叭吧 以前在這發文就常提到,換到其他廠牌手機更明顯 尤其S6喇叭在下方,手指常常直握會擋到 ※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:35:42
force5566 : m7當時身邊不少朋友使用,裸機拿來看那工藝質感真 09/28 23:35
force5566 : 的很讚,但過一陣子就觸發紫光任務了XDD 09/28 23:35
HTC藍色質感很讚,但是金屬機身缺點就是,我不小心摔到一下 手機右上角就變形翹起來 了 ※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:37:03
v00001 : 其實那恐龍明明就很蠢,而且RE不更新還一直推...09/28 23:36
wiabc : 那種東西我是覺得沒有問題不用一直更新喇,雙喇叭我09/28 23:38
wiabc : 的好個人無感,幾乎沒有開聲音的時候 09/28 23:39
早上當鬧鐘十分好用,S6喇叭太小又在下方 ※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:41:17
v00001 : 但個人覺得問題還不少就是了... 09/28 23:41
AtsukoErika : OPPO XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/28 23:48
CalvinS : One S 我國外買的,S4晶片 09/28 23:50
rogner : 1S歐美版也只有第一批是S4 09/28 23:52
DarenR : 原po到底要繼續跳針到什麼時候啊09/28 23:53
只有你在跳針吧 我什麼是都沒做還得挨罵真衰小 該改的都改了
Feishawn : 回v00001大,同感,其實那恐龍如果搭配侏羅紀世界的 09/28 23:53
Feishawn : 熱潮開賣的話肯定大賣,可惜決策者太腦殘,等到沒人 09/28 23:53
Feishawn : 在意這產品時才推出,只能靠工讀生在網路上放假開箱09/28 23:53
Feishawn : 文...09/28 23:53
DarenR : 只看維基就發文 發表跟販售是兩碼子事 09/28 23:54
CalvinS : One S我覺得ID現在還是很強,屌打現今的htc設計。09/28 23:58
OGC789456123: oppo工讀生說調笑很好 你也當真啊?09/29 00:01
所以這裡很多工讀生喔?當初OPPO系列文,一堆人在講 三人成虎 我也沒辦法 當初也沒看到專業的來打臉他們QQ 害我吸收錯誤資訊惹 我以後就改口說 MTK爛到沒一家能調校XDD 我從以前就在罵MTK惹 所以就是回到從前惹
rogner : R9調校很好是真的 導致P10做到來不及09/29 00:02
※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/29/2016 00:06:28
touka : 工藝差嗎?m7金屬機身出來後 其他廠才開始跟進 09/29 00:07
shhs1000246 : 玩過實機 其實不大懂為什麼有oppo調mtk很強的說法 09/29 00:08
shhs1000246 : 應該說是Htc的發哥戰隊其實也沒有很爛 09/29 00:09
Jason0813 : oppo不是聯發科救星嗎? 忘記看五十幾台哪個節目講的 09/29 00:09
shhs1000246 : 不過火腿腸的續航倒是沒人家好就是了09/29 00:09
rogner : HTC MTK機"部分"沒有很爛 M9+/ME非常爛09/29 00:11
rogner : 其他就屬於風評被害09/29 00:11
force5566 : obbo很多店員都在推,不知道為什麼 09/29 00:13
shhs1000246 : 抽成多啊 要是牌子掛Htc 還不被噴成電子垃圾 09/29 00:14
ymx3xc : 旗艦海最誇張的是m9 a b c d e f g那時期 說好聽是 09/29 00:15
ymx3xc : 消費者選擇多,但消費者感覺跟亂來沒兩樣 09/29 00:15
shhs1000246 : R9一堆人推也不知道在推什麼 低規高賣 09/29 00:15
rogner : R9算低規高賣沒錯 但幾乎沒明顯缺點 09/29 00:16
force5566 : 那htc應該給的抽成就很少,有些店員都說10超爛建議 09/29 00:19
force5566 : 買obbo,但問爛在哪也講不出來 09/29 00:19
問10說爛 推薦OPPO 這是睜眼說瞎話 OPPO我沒在關注,但是目前在台灣有真的旗艦規格手機嗎? 看手機店家或者板上 好像都沒有 10至少搭載S820 沒錯吧 ※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/29/2016 00:22:55
shhs1000246 : 10爛喔 糟糕我不小心買到爛手機了 09/29 00:24
battlewind : 我跟我朋友說M9+整體性能比M8差後 09/29 00:29
battlewind : 他就崩潰了... 09/29 00:29
battlewind : (他拿M9+) 09/29 00:29
lintetsuya : M9+至少有指紋辨識 樓上叫朋友看開點啦 09/29 00:39
newtyper : S600的前身是S4 Pro 在那年代絕對是旗艦級的....... 09/29 00:49
newtyper : 400-600-800等於低中高階是後來才有的.... 09/29 00:49
moto6163 : 很帶感的售後,讓你滿腔X感。 09/29 01:43
Eligor41 : 除了屏佔比之外 我覺得工藝沒有輸吧 09/29 02:13
spongeboyz : 你很好笑,s800同期發表就代表有手機用? 09/29 08:01
spongeboyz : s600當時是最新的也只有m7用,你可能很晚才開始用 09/29 08:02
spongeboyz : 智慧型 09/29 08:02
spongeboyz : 當時最強cpu一直是htc帶頭高通,從蝴蝶開始好嗎! 09/29 08:02
spongeboyz : m8用wiki發表時間或研究時間說推出手機也好笑 09/29 08:03
spongeboyz : 只看數字不看產品線代號能把s600跟615搞成同一系列 09/29 08:05
spongeboyz : 就知道這篇根本沒有參考價值 09/29 08:05
MBAR : 台版s6真的沒資源啊QQ 09/29 08:46
bt222 : 這篇真的蠻好笑的 只會查維基然後說怎摸可以怪我 09/29 09:37
shsh946 : 615跟600混在一起XDDD 09/29 12:26
shsh946 : 600是當時的旗艦喔 09/29 12:26
IloveBlack2 : 被打臉說不能怪你要怪WIKI 09/29 15:16
enrstpd : 我的10用了10天就送修,到現在還沒回來,沒用多久,無 09/29 18:14
enrstpd : 法說他爛 09/29 18:14
david7112123: MTK手機都是垃圾 10/02 17:31
Europeanlose: S600和S800雖然差不多時間發表 但第一支S800手機是 01/07 13:45
Europeanlose: 2013下半年才有 S600的確是2013上半年最強 至於說 01/07 13:46
Europeanlose: MTK都是垃圾也是廠廠 01/07 13:46
sincere77 : 連S600是S4 Pro的繼任者都不知,還是別亂酸吧 01/08 02:31