推 drcula : CAT60 10/04 22:18
→ james732 : CAT S60 10/04 22:19
Q_Q 拜託不要推這支 這支我沒辦法
※ 編輯: BHOME (114.40.126.82), 10/04/2016 22:20:05
推 hitsukix : CAT S60 10/04 22:21
→ pakingko : CAT S60 10/04 22:22
→ hitsukix : 不然就三爽S的軍規系列 10/04 22:22
推 weijunW : 你看看喜歡哪支,直接去買高檔殼比較實際一點。 10/04 22:22
推 MBAR : 真的,要耐摔還是買殼比較實際 10/04 22:26
→ henry770804 : 專業耐摔就Cat S40,不然HTC 10其實也很耐摔 10/04 22:27
→ henry770804 : 但10只有IP53 10/04 22:27
這個表格好猛喔,我先來研究研究
→ james732 : HTC的送修會自動受潮 Q_Q 10/04 22:27
推 jackyoy : 10的防水跟沒有一樣。 10/04 22:29
※ 編輯: BHOME (114.40.126.82), 10/04/2016 22:32:45
推 snownow : 買一般手機,裝防水殼,結案~~ 10/04 22:31
推 henry770804 : 目前標榜防摔不多,除了V10,V20以外還有Moto的 10/04 22:35
→ Toy17 : 夾鏈袋加上軍人機Nokia207之類的 10/04 22:38
→ ShockHo222 : 10的防水就是努力送修時告訴你手機受潮~ 10/04 22:38
→ RAA1144557 : 防水加個殼 摔摔摔 10/04 22:42
推 a88013993 : cat 10/04 22:46
推 honda0327 : 除了iphone還有哪隻手機有出防水殼啊 10/04 22:52
→ wzch : S7也有防水殼 10/04 22:55
推 kusopala : s7本身就是防水啦… 10/04 22:59
推 foreverwings: cat s60 10/04 23:09
→ foreverwings: 不然只有買專業防摔殼~ 10/04 23:10
推 aegis43210 : 防水和防摔幾乎是互斥的,手機摔到防水功能一定受損 10/04 23:12
→ aegis43210 : 要做到超強防護,就很難顧到外型和價位了 10/04 23:14
→ crocus : 找軍規 10/04 23:15
了解了 感謝各位大大回應 原來防水跟防摔是互斥 我在想想哪個部份我比較需要
※ 編輯: BHOME (114.40.126.82), 10/04/2016 23:22:39
推 dynamo : 耐摔就加殼y 10/04 23:33
推 Sunal : otterbox 10/04 23:43
推 armlu : 我是m9配防水防摔殼,特價時買的,粗重工作用了一年 10/04 23:53
推 sa080691 : lumia系列 超耐摔 我的925摔了三年多沒半點裂痕 10/04 23:53
推 WMX : 應該不能說是互斥,而是難以同時兼具,做起來會又重 10/04 23:54
→ WMX : 又大 10/04 23:54
推 sediments : 如果沒有要用熱感應 CAT明明就有比較便宜的S40 10/05 00:26
推 otaku5566 : IPHONE7有防水阿,然後貴到你不敢摔,也就防摔了 10/05 00:37
推 alien818 : SE的鯊魚機 10/05 06:08
推 joinhh : CAT S60 10/05 09:07
推 BoHeng : otterbox + iPhone SE 10/05 10:52
推 ii49 : Galaxy S7 active 10/05 11:15
→ ii49 : 云狐Anote 10/05 11:15
→ manbow77 : 全機包膜後上防摔殼,大部分機種都能達到要求 10/05 11:55
推 AplinRush : CAT S60 10/05 12:51
推 s1023 : S7+防摔殼或iPhone 7+防摔殼 10/05 14:35
推 qpowjohn : padfone s 真的挺耐摔,當初的文宣也有寫,我自己摔 10/11 15:39
→ qpowjohn : 了幾百次(不誇張,真的幾百次)都沒壞掉,不過背面和 10/11 15:39
→ qpowjohn : 側面已經傷痕累累了。 10/11 15:39