[閒聊] ip7 vs S7 vs XP vs ZF3 拍照比對影片

[BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)]

  Ultimate camera comparison and review of Apple iPhone 7 vs Samsung Galaxy S7
vs Sony Xperia X Performance vs Asus Zenfone 3.

    https://www.youtube.com/watch?v=ds-3n0VTJRs


   本來有說下部會發 ZF3D vs Note7 iP7+ 不過等2天還沒發

   雖然ZF3應該沒有贏，不過隨意看至少沒有輸..矛盾但就這樣子的感覺
   跟旗艦比夜拍也拍的到東西
   華碩這次用上SONY imx298+OIS+EIS 選擇上很不錯
   前鏡頭 自拍美膚效果應該算不錯 笑 :)
   3：40 錄影時比晃動防抖程度也很棒，ZF3這價位上算是很不錯的選擇

  大圖檔+比對文字敘述網頁
  http://tinyurl.com/zvjwxtq

  白天大圖 http://tinyurl.com/hogptdv  放大 http://tinyurl.com/hhmaf37
  ZF3輸在天空白平衡

  近拍大圖 http://tinyurl.com/zpo3nhd  放大 http://tinyurl.com/ztuygp4
  ZF3發色跟細節都表現還不錯

  HDR 日落測試 http://tinyurl.com/j66omlp 放大 http://tinyurl.com/jht8c6w
  ZF3感覺曝光不足

  低光源皮卡丘  http://tinyurl.com/hlklvkp 放大http://tinyurl.com/jbfa8uu
  ZF3 曝光可以更好

  皮卡丘+閃光燈 http://tinyurl.com/zvoe9ed 放大http://tinyurl.com/htmu7pp
  ZF3 發色較暖  細節表現有了，發色可以再優化

  夜景拍攝 大圖http://tinyurl.com/jfah98d 放大http://tinyurl.com/zmqplpz
  ZF3最接近發黃色的燈光，但其他地區就曝光不足 (需用手動？)

  室內外自拍 http://tinyurl.com/jyu52gz
  ZF3 好像還是發色...美膚作用？

  4K錄影的差別在於色彩還原和燥點控制不同，防抖上XP最穩定


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475851760.A.D5A.html
推 nathan2000  : ZF3D就差那麼一口氣，期待更新或是下一代新產品。
推 wadeken     : 一樓  這是zf3不是zf3d吧@@
→ twnuu       : ZF3沒有任何後面字樣的版本, 才會有划算的感覺 XD
推 dashonyu    : 一分錢一分貨
推 slutboy104  : 一萬 vs 三萬 還不會輸喔? 哀鳳根本坑錢哈哈
推 qqcandyman  : XP糊到不行很多張還評第一真的快笑死
推 aries198012 : 不放大看的話，大部份實拍照我個人也比較喜歡sony的
推 cake51640   : 感覺zf四隻裡面最爛的啊
推 pensees     : 評測又不是只看銳利度。又不是批踢踢.....
→ battlewind  : 會嗎 ZF3表現還不錯吧
推 dw01        : 看起來比較喜歡sony,不過夜拍.自拍喜歡iphone
推 helwl       : 一堆垃圾被半年前的S7屌打
推 Centauro    : sony的顏色比較舒服
推 natsunagi   : 大多數的人不會特地放大照片來看吧，是吃飽太閒嗎?
推 Mues        : 我看是XP第一，s7第二
→ sazabijiang : 會放大照片看的應該都在批踢踢了
推 domain      : 不放大的話，我也覺得SONY的平均表現最好。
推 wac08       : 我木眼 不放大根本看不出哪台好 XD
→ wac08       : 不過星粉會說 沒一台能打
推 Szss        : 這種差距是九十到一百分在比
→ BadGame     : ip7自拍 大概適合拍自己 多人以上很難擠 還原不美膚
推 kyo06       : iP7的自拍還原度很高很恐怖啊XD...然後真的很不廣
推 pensees     : 多人自拍，但在邊邊的人都變形了。拍氣氛的
推 Szss        : 自拍是女性的需求吧 感覺吃後製比重 像不像其次 XDD
推 shlee       : 自拍鏡頭能把人拍的好看 缺點遮掉才是好鏡頭XD
→ Szss        : 同意樓上
→ Szss        : 軟體能修很大才是重點
推 beshark     : 沒有10失敗
→ tigerandme  : SONY真的不行
推 dynamo      : ZF3 5.2  CP真的高  能跟這些價位手機打成平手
→ catquill    : 我也比較喜歡Sony 其次i7
→ catquill    : S7有抹抹的風格
→ catquill    : Sony似乎真的不在意夜拍耶..
推 thigefe     : SONY錄影hdr蠻厲害的,逆光背光都明顯好過其他
→ thigefe     : 拍照就普普,不放大都還可接受
→ thigefe     : 講評只提sony的錄影防抖,有點可惜
→ thigefe     : http://imgur.com/a/J1lXb
→ thigefe     : http://imgur.com/a/WZkSV
→ thigefe     : http://imgur.com/a/CNupo
→ thigefe     : 不過錄影時間似乎有先後之差
推 EvelynOcean : 不放大比的話，為何sony還要做高畫素？
→ thigefe     : 是啊 sony相機就是詭異
推 henry770804 : 對啊，一堆人根本打臉，說什麼Sony不放大才好看，那
→ henry770804 : 高畫素的意義在哪？不就是為了放大用的嗎？結果放大
→ henry770804 : 還是糊的，哈哈
推 pilileon    : 有放大很好看的嗎@@!?
推 xiaoyao     : 高畫素是為了Auto 800萬縮圖用的吧
→ domain      : 高畫素縮圖後的畫質較好, 當然要再加一些後製的調整
推 rexaooil    : 星粉一定要放大看那銳利化過的照片 才能黑sony啊
→ EvelynOcean : 放大比較就是要黑sony，那所有的評測都會放大，那究
推 EvelynOcean : 那些評測機構都在黑sony嗎？
推 catquill    : 重點是 這幾張放大都不好看阿XDD
→ domain      : 高階DC放大都很鳥了, 何況是手機照...XD
→ rexaooil    : 評測測全部 哪像你們只比其中一項比
→ rexaooil    : 連評測第一都能拿其中一項來當成全部 笑著說這也能
→ rexaooil    : 第一
推 bboywhite   : 買zf3. 5.2. 另外加一台單眼比較划算
推 aries198012 : Sony XP在DxoMark的評測分數是88分，和HTC10、三星s
→ aries198012 : 7並列第二(第一現在是Google pixel)，在戰評測的不
→ aries198012 : 要只看你們想看的部份，說Sony照相爛的…先去戰DxoM
→ aries198012 : ark吧
→ aries198012 : http://i.imgur.com/TSaC1AU.jpg
推 shaoju      : Sony看起來不太行
推 aries198012 : s7 看起來不太行
推 soulgel     : 哈哈XZ 比想像的好 ZF3偏黃
推 soulgel     : 放大後XZ也沒差別的多少
→ sazabijiang : 買ZF3，價差拿去跟美眉一起出去旅行