看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 iPhone 看板 #1N-o2H8L ] : 作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰) 看板: iPhone : 標題: [問題] 買7的會不會遺憾沒雙鏡頭.... 昨天跟朋友借玩了一下午。 i7 的雙鏡頭就是 兩個鏡頭 1x 廣角鏡 2x 標準鏡 就是你可以切兩個鏡頭,如果你想要拍變形比較低(例如個人照特寫),就可以切 到標準鏡,會拍拍景食物,預設廣角鏡。 就這樣。 不要幻想雙鏡頭景深模式,HTC的技術還比較先進, iPhone 7+ 就是搭載兩顆鏡頭這樣。 其實我建議 ASUS 也不要發展什麼OHYA變焦 ZOOM 技術了,直接採用三鏡頭,做ZOOM II 一顆廣角1X,一顆標準2X,一顆望遠3X... 這樣就三倍變焦了。 雖然 i7+技術含金量不高我還是定了一隻,含信仰量就夠了,可以讓我家女王有面子 就夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.103.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476078382.A.096.html
CloserJ : 你建議...XD 你當華碩工程師都沒比你無知就是了? 10/10 13:50
老實說大部分的鏡頭測評談軟體調教都是虎爛的,包括ZOOM那個什麼滑石研發團隊。 這些真正都是零件鏡頭模組廠做好的,滑石主要做整合測試。 蘋果這個雙鏡頭應該也是供應商給的方案。 絕大部份的功能在你選擇零件模組就決定了八成。
Edge5566 : 想必兄台是訂256G 尊爵版 10/10 13:51
128GB版,買到256你是豬嗎?請問秀信仰需要秀檔案大小嗎? 只是信仰牌周邊實在 太貴了,買低容量萬一要買周邊貴死你,不如直上128GB
aegis43210 : 一顆鏡頭成本要20美元,旗艦才用得上三顆吧 10/10 13:54
henry770804 : 再過幾年雙鏡頭玩膩了說不定真的會出三顆鏡頭了? 10/10 14:35
iamsosmart : 贊同過你很多篇 這篇就不贊同了 那請問你要三顆鏡頭 10/10 15:46
iamsosmart : 都有OIS呢?還是望遠端有而已呢? 10/10 15:46
老實跟你講 i7也只有主鏡好,其他一般般。OIS給主鏡就好,另外兩顆不用。這樣主鏡 仍然是大光圈。 測評也只需做主鏡,放大就單比銳度,絕對海放S7. 你覺得我在虎爛 但我看i7這樣的設計,三鏡頭很有可能做出來。
necsynx : 無知就是無知 10/10 16:10
※ 編輯: hedonic (106.105.103.129), 10/10/2016 16:34:10
justo180 : zoom真的是噱頭大過實質,成本高,銷售又差 10/10 16:29
justo180 : 機械構造又容易壞 10/10 16:31
justo180 : 覺得三鏡頭還蠻可行的,至少畫質不會犧牲掉 10/10 16:32
justo180 : 通常定焦鏡頭畫質都優於變焦鏡頭 10/10 16:34
沒有錯,而且ZOOM鏡頭模組可能比三組鏡頭組還要貴。另外感光元件也大不了,不能 用主流晶片,光圈也只能配小光圈,鏡片組又多,出手就先輸一半。 ZOOM很好,不過i7告訴我們,他簡單用兩個鏡頭零件就屌打 ZOOM了。 三鏡頭甚至不 用犧牲厚度,像 i7這樣的設計我覺得未來會很多。 ※ 編輯: hedonic (106.105.103.129), 10/10/2016 16:41:09
iamsosmart : 老兄 這樣有一個問題,望遠到三倍,那樣手抖一下就 10/10 16:56
iamsosmart : 容易糊掉,很需要OIS,你不給那就拍照不如人意,甚 10/10 16:56
iamsosmart : 至根本沒必要給第三顆鏡頭 10/10 16:56
kyo06 : 雙鏡能真的啟動的情況超少的,多半還是主鏡在動作 10/10 17:05
ramzar : 把iOS的層面完全忽略,就算用同樣的感光元件,各家 10/10 17:06
ramzar : 調校的差異還是非常大,你應該是那種只會計算硬體 10/10 17:06
ramzar : 成本然後說消費者是盤子的人 10/10 17:06
a7158219 : 蘋果拍照糊掉 i don`t care 10/10 17:34
Vipasyin : 大力推你最後一句話 這件事真的很重要 同感 10/10 19:20