推 JuiFu617 : 中國消費者協會就是霸氣 10/13 00:59
推 fox1103 : 不能這樣比，臺灣消基會是民間機構 10/13 00:59
推 RBaldelli : 中國消基會是政府組織嗎？ 10/13 00:59
→ JuiFu617 : 我覺得這幾點要求很合理，商品重大瑕疵退換貨還一 10/13 01:00
→ JuiFu617 : 堆毛 10/13 01:00
※ 編輯: magic543 (219.85.3.232), 10/13/2016 01:02:28
噓 DiChik : 消保會在幹嘛 10/13 01:02
推 snownow : 消保會今天有新聞稿啊，說已經要求三星要確實回收 10/13 01:06
→ snownow : 消基會只會呼籲是正常的，因為消基會是民間組織... 10/13 01:07
※ 編輯: magic543 (219.85.3.232), 10/13/2016 01:07:35
※ 編輯: magic543 (219.85.3.232), 10/13/2016 01:09:08
→ JuiFu617 : 台灣有些人還被搞2次 10/13 01:09
→ DiChik : 我是說消保會很沒有魄力啊 中國都做得比你好 10/13 01:10
※ 編輯: magic543 (219.85.3.232), 10/13/2016 01:11:29
推 YKM519 : 台灣星粉: 那你的發票呢? 10/13 01:22
推 sazabijiang : 中國在保障勞工、消費者方面，一直做得比台灣好 10/13 01:24
→ sazabijiang : 光是產假4個月而且雇主不得以任何理由解雇 10/13 01:24
→ sazabijiang : 以及逮到黑心食品商人就重罰負責人來看 10/13 01:24
→ sazabijiang : 台灣落後20年吧 10/13 01:24
→ newtyper : 前提是外資 如果今天出事的是華為 就換政府護航了 10/13 01:25
推 JuiFu617 : 現在正是各國政府棒打落水狗的好時機 10/13 01:27
→ battlewind : 比佛心的台灣三星還佛心的做法 原來只是對岸基本 10/13 01:38
→ battlewind : 要求 10/13 01:38
推 catquill : 反觀台灣 10/13 01:43
噓 hejen1902 : 為什麼台灣Note7重大瑕疵召回退費,還需要配件盒裝 10/13 01:46
→ hejen1902 : 齊全(甚至還要附發票/購買證明),而且還規定要回到 10/13 01:46
→ hejen1902 : 原購買處退貨_TMD今天是你三星有重大瑕疵要求用戶召 10/13 01:46
→ hejen1902 : 回(回收),搞得好像我們主動要求(退貨)的欸,請台灣三 10/13 01:46
→ hejen1902 : 星搞清楚回收&退貨的差別嗎？ 10/13 01:46
→ silverair : 中國保障勞工消費者？假的，敢查你是因為你是外資， 10/13 02:01
→ silverair : 像是富什麼康的，盯死你。 10/13 02:02
推 silverair : 他們本國企業還給你保障勞工，跟台灣半斤八兩 10/13 02:04
→ fgkor123 : 然後勒?台灣政府對哪一種都乖的像狗... 10/13 02:04
→ silverair : 沿海的都不查了，何況內陸。 10/13 02:05
→ silverair : 什麼然後？中國歸中國台灣歸台灣，中國怎麼處理和台 10/13 02:07
→ silverair : 灣乖的像狗有什麼關係？ 10/13 02:07
→ fgkor123 : ^.<比上不足比下有餘 10/13 02:09
推 DarenR : 其實不同國家的機構說話，也要掂掂自己國家的斤兩 10/13 02:15
→ DarenR : 如台灣，其他國家只會把我們當笑話 10/13 02:16
推 striving : 我在中國工作過，中國企業跟在中國的外國企業都很照 10/13 02:21
→ striving : 顧勞工，比台灣強是事實。 10/13 02:21
→ striving : 中國怎麼要求三星，台灣可以作為參考！也可以參考更 10/13 02:22
→ striving : 多國家做法。照顧消費者很基本。 10/13 02:22
→ fgkor123 : 有之前google app商店和第三方支付好笑嗎? 10/13 02:29
→ fgkor123 : 雖然都扯在一起很怪但是我實在不懂政府的邏輯 10/13 02:32
→ fgkor123 : 有實質危險性的東西反而都不會在意@@ 10/13 02:32
→ fgkor123 : 對消費者權益絕對是損害的也不會在意 10/13 02:33
→ fgkor123 : 至於企業和勞工權益。麻煩去問26，台企都是最後選擇 10/13 02:37
→ donnylee : 台灣星粉：沒有買的在無病呻吟，沒了N7沒手機可用 10/13 03:21
→ hhhutwtw : 雖然說這樣講有點怪，但我認為應該是三星拜託消費者 10/13 03:24
→ hhhutwtw : 拿手機回去換(退貨)，並且給予適當補償，而不是消費 10/13 03:24
→ hhhutwtw : 者拿著手機上門市提出換機(退貨)要求，這樣才合理吧 10/13 03:24
→ hhhutwtw : 。出問題的是你的手機，憑什麼要我使用者承擔責任與 10/13 03:24
→ hhhutwtw : 風險。不知道是否適用民法的侵權行為？有勞熟悉法律 10/13 03:24
→ hhhutwtw : 的大大提出見解。 10/13 03:24
→ randyhgmac : 感覺好硬啊,我開始相信爆炸其實是中國電池廠奉上頭 10/13 03:43
→ randyhgmac : 之命動手腳的說法了XXXXXD 10/13 03:44
推 shi21 : 反觀台灣 10/13 05:21
推 xen2003 : 鬼島無誤 10/13 06:48
推 quadaquada : 台灣人就是奴 10/13 06:50
推 nitvx : 不得不說中國這方面做的很好 10/13 06:57
推 bhis : 沒法治的國家對百姓就是霸氣 10/13 07:15
推 beetlej : 只要對方是財團，台灣政府都願當狗的反證 10/13 07:24
→ hank12332 : 中國 對外都很有魄力，只是對內…… 10/13 07:52
推 tentaikanso : 中國消費者協會是半官方的組織啊，雖然稱為社會組織 10/13 09:30
→ tentaikanso : (民間組織)，但依中共消保法，不僅有參與法規制定的 10/13 09:30
→ tentaikanso : 權限，還對消費糾紛有一定調查權。會這樣強硬也是有 10/13 09:30
→ tentaikanso : 國家撐腰。 10/13 09:30
推 Sechslee : 星粉還是覺得佛心啊 包膜退1500就痛哭流涕了 10/13 09:44
推 WMX : 台灣也有官方的消保會，台灣消基會是民間團體 10/13 09:56
推 seafire : 這才是消基會 10/13 10:30
噓 dichotomyptt: 事實就是台灣政府腦死啊 不幫消費者做出有利命令 10/13 11:58
※ 編輯: magic543 (219.85.3.232), 10/13/2016 12:07:53
※ 編輯: magic543 (219.85.3.232), 10/13/2016 12:18:46
→ vvvi : 綁約機可退 無發票可退 中國就是狂 10/13 14:14