› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[情報] iPhone 7 Plus 續航測試出爐(Gsmarena)
時間Thu Oct 13 07:55:13 2016
: 推 kyo06 : 因為蘋果有說這是續航最好的唉鳳，當然解讀可以很多 09/21 10:55 : → kyo06 : 種 09/21 10:55 : → kyo06 : 也許SE根本不被列入正式產品線，也許他只指7+ 09/21 10:56 : 推 WMX : SE超強的啊 09/25 09:48 : → WMX : 我這個測驗只看Web browsing， 09/25 09:49 : → WMX : 因為我就是三不五時在滑手機啊 09/25 09:49 Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/apple_iphone_7_plus-review-1506p3.php 成績列表 http://i.imgur.com/tP5Ik79.jpg
其實這還是為了拿來驗證一個有趣的發言， iPhone 7 Plus究竟算不算是續航最好的哀鳳呢? 所以這邊可以找四個對象 一個是自家續航小鋼炮的iPhone SE http://i.imgur.com/GptTkkr.jpg
另一個是前代的5.5吋iPhone 6S Plus(螢幕亮度150nit) http://i.imgur.com/q936cDy.jpg
宿敵般的對象5.5吋　Galaxy S7 Edge http://i.imgur.com/AuyUYG2.jpg
強而有力的挑戰者5.5吋　Moto Z Force http://i.imgur.com/CyVReet.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間18:03 可以說是有史以來通話最長的iPhone了　 　　　　　　　但是受限電池大小成績不算很突出 對照組　iPhone SE 11:56 Galaxy S7 Edge 24:29 iPhone 6S Plus 15:51 Moto Z Force 21:46 網頁瀏覽13:31 在亮度較高的情況下確實可以說是網頁瀏覽續航最長的iPhone 不過被FHD解析度影響下，好像也很難贏過SE很多 對照組　iPhone SE 12:55 Galaxy S7 Edge 13:32 iPhone 6S Plus 11:51 Moto Z Force 10:48 影片播放07:54 播影片這自然是LCD的弱項了， 　　　　　　　　阿婆應該也正在尋覓下一世代的新技術螢幕來取代LCD吧 對照組　iPhone SE 14:17 Galaxy S7 Edge 20:08 iPhone 6S Plus 13:57 Moto Z Force 16:10 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 75h 對照組　iPhone SE 72h Galaxy S7 Edge 98h iPhone 6S Plus 85h Moto Z Force 88h -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476316517.A.0AC.html
→ siekensou000: iphone7se是....? 10/13 07:57
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 10/13/2016 07:57:56
→ Lsamia : 我的錯字 10/13 07:58
推 vc5566 : I7除了沒新意就算了，續航還這麼爛 10/13 08:03
推 pinson880207: 電子xx 10/13 08:04
推 bc0121 : 看來下一代必須勇敢拔lighting孔來放更大的電池了 10/13 08:08
推 XperiaAcroS : 下下一代再拔螢幕增加電池體積 10/13 08:10
推 BIGETC : 續航輸 所以就不重要了 10/13 08:12
→ BIGETC : 繼續來討論跑分 限單核 而且這次開始忽略降頻 10/13 08:13
噓 hyscout : 你這篇OP了耶.... 10/13 08:23
推 leon19 : 有cpu高壓附載之下的測試嗎？那樣比較有公信力吧 10/13 08:31
推 leon19 : 影片的時間成績真的很詭異，但實際在手上的7續航與S 10/13 08:33
→ leon19 : E相較之下真的也只好一點點 10/13 08:33
噓 Asbtt : 一樣大賣。總比會爆炸好！ 10/13 08:34
推 preattyall : 可憐的哀鳳續航力，但照樣坑殺你錢包，我買不下手 10/13 08:43
推 a5317264 : 我看影片買6s+ 但看起來s7e才是正解… 10/13 08:43
噓 othersHTC92 : L星粉哥又在帶風向了 總比你家那台會炸人的機子好 10/13 08:44
→ doveplus : video playback 的成績真的很怪 10/13 08:47
推 DRPL : 尿袋必備 續航沒差啦 只是跟自家前一代比還輸 XD 10/13 08:49
推 natsunagi : 果粉：續航什麼的都是假的 只有潮 才是真的 10/13 08:49
推 AndyZer : 果粉:跑分贏就夠了 再爛也沒差 10/13 08:49
→ hitoma : 星粉有在care續航喔，不是說60%還是很好用？ 10/13 08:50
推 ubike5566 : 星粉：久違的檢討哀鳳時間 10/13 08:51
→ doveplus : 看來廣色域螢幕真的有差, 有八卦嗎? 10/13 08:53
噓 othersHTC92 : 星粉接下來可能還會只剩40% 20%續航 繼續屌打wwww 10/13 08:56
推 joe00477 : 被三星屌打 10/13 08:57
→ doveplus : S7E的98H 有一排字 always on 67h是什麼意思? 10/13 09:01
推 kyo06 : 這影片播放還真是差到讓我很驚訝XD 10/13 09:02
→ kyo06 : 雖說不是強項，但對比以往掉好多 10/13 09:02
推 s91156 : 這影片播放成績真怪... 10/13 09:06
→ RAA1144557 : 就是開啟三星的alway on螢幕顯示 10/13 09:06
噓 rgo : 實際去用安卓閒置超吃電跟本被蘋果打假 10/13 09:07
→ kyo06 : 雖然亮度提昇了，但成績一口氣掉到比7還差 10/13 09:07
→ hank12332 : 蘋果就強在閒置超省電，不過使用就狂輸安卓 10/13 09:08
推 longya : 就是開always on這功能變67h always on就是可以在 10/13 09:09
→ longya : 待機時持續顯示時間日期等，可以找影片看看就知道 10/13 09:09
→ longya : 是怎樣的功能 10/13 09:09
推 kyo06 : 解析度提升到FHD連多了將近1000mAh的電量都救不回 10/13 09:09
→ doveplus : 安卓開太多權限給APPs, 導致閒置的時候背景狂跑 10/13 09:09
→ doveplus : 閒置不省電很正常.... 10/13 09:10
推 ubike5566 : 非重度使用的普通人還是哀鳳比較省電啊 10/13 09:10
→ ubike5566 : 使用體驗和帳面規格的差別 10/13 09:11
→ PerfectBlue : IP7可以出像是前代那種很好笑(X可愛的原廠電池背蓋 10/13 09:11
推 kyo06 : 7還算有咬住6S的成績，考量亮度的話可能更好 10/13 09:17
→ kyo06 : 7+這個即便考量亮度好像也被6S+拋太遠了點 10/13 09:17
→ BIGETC : 真的欸 都不使用只等電話 就贏安卓了 10/13 09:18
推 preattyall : 果粉：久違的檢討哀鳳時間，請讓我們繼續檢討安卓 10/13 09:18
推 gohome0083 : Techradar測影片播放時間，7比6s+長，預設好像都是 10/13 09:31
→ gohome0083 : 用最大亮度(7我記得螢幕亮度有變高) 10/13 09:31
→ gohome0083 : 打錯，7+比6s+長 10/13 09:31
→ natsunagi : 真的欸 都不使用只等電話 就贏安卓了 10/13 09:32
→ gohome0083 : iPhone電池容量就狂輸安卓了吧，續航會這樣也不意外 10/13 09:32
→ gohome0083 : 啊 10/13 09:32
推 mongduo : 待機贏 玩遊戲好像也贏 到底要嘴啥... 10/13 09:33
→ mongduo : 也只有itunes跟耳機孔能嘴吧 10/13 09:33
推 kyo06 : Plus的電池容量應該稱不上狂輸吧，也是差不多水平 10/13 09:38
推 Vipasyin : 其實比較在意充電時間XDDD省電兩個陣營都到極限了沒 10/13 09:38
→ Vipasyin : 啥差啦 10/13 09:38
→ kyo06 : 安卓今年旗艦也大部分咬在3000mAh這附近 10/13 09:39
→ Skylegend : 這個續航測試本來就一直都有在做，又不是為了帶風向 10/13 09:56
→ Skylegend : 國外才有人做，而且也很多家做，覺得iPhone續航應該 10/13 09:56
→ Skylegend : 要屌的誇張的可以比較其他網站的測試結果，說不定可 10/13 09:56
→ Skylegend : 以找到你想要的結果 10/13 09:56
推 DRPL : 我同事很後悔 I7+ 充飽要兩個小時 XDD 10/13 09:57
→ DiChik : iPhone的Plus級別充電速度...一直都很慢啊XDDDD 10/13 10:00
→ DiChik : 配個大豆腐..可能好一點吧 10/13 10:01
推 kyo06 : 兩個小時還是要你自己懂得去換頭吧，原廠白豆腐肯定 10/13 10:01
→ kyo06 : 不止 10/13 10:01
→ necsynx : 事實就是安卓就是待機耗電，使用更耗電..個人經驗 10/13 10:02
→ DiChik : 事實上，iPhone電池不給大啊 比較快沒電很正常 10/13 10:07
→ DiChik : 安卓使用更耗電....硬體差異化太多了，怎麼參考 XD 10/13 10:08
→ DiChik : 如果刻意拿G4來說不就打死一票安卓了 XDD 10/13 10:09
→ DiChik : 一顆屎壞了一鍋粥的概念 10/13 10:09
推 jeff101234 : 只想看iphone續航好的 那看PA就好了 iphonearena 10/13 10:11
→ jeff101234 : 不是叫假的 10/13 10:11
推 kyo06 : 其實GSM以往的iphone成績也不差，如果你單純看上網 10/13 10:19
→ kyo06 : 跟影片播放，不過這次7+的影片真的差 10/13 10:19
→ battlewind : 建議可以重測看看XD 10/13 10:54
推 a3619453 : 跑分的話 7多核成績也碾壓啊 幹嘛限單核 10/13 11:02
推 pensees : 通話 web都比iPhone7好。影片反而慘輸。這應該軟體 10/13 11:04
→ pensees : 有bug吧... 10/13 11:04
→ pensees : 不然iphone7 plus播影片是有什麼神奇的效果? 10/13 11:04
推 kyo06 : 尺寸跟解析度有差距，但電量也同時大了不少 10/13 11:07
→ kyo06 : 所以其中實際差異多少很難界定 10/13 11:08
→ kyo06 : 但對比7跟6S的數據，plus影片衰退的有點誇張 10/13 11:09
→ kyo06 : 至少目前其他評測還有蘋果官方認定不會輸6S+ 10/13 11:09
→ kyo06 : 不過GSM以往我覺得都還滿符合使用體驗啦 10/13 11:10
→ kyo06 : 相對於PA那種詭異數據，丟出來又還會再去修改 10/13 11:11
→ kyo06 : gsm自從亮度統一後我覺得還算滿準的 10/13 11:12
→ kyo06 : 用了快一個月的心得是遜於S7E但不會輸note5 10/13 11:15
→ kyo06 : 大致上應該跟S7和note5是同一級然後待機更省一點 10/13 11:15
→ kyo06 : 這倒是有符合我很不信的PA的數據Orz 10/13 11:16
→ kissa0924307: 我現在還會參考Anandtech跟zealer的數據交叉比對 10/13 11:21
推 koala7124 : 原來索機已經沒有續行優勢了 10/13 12:37
推 catquill : 這次雙喇叭造成耗電 10/13 12:41
噓 marx0126 : 果黑還OP認真一點好嗎 10/13 12:44
噓 othersHTC92 : 果黑還OP認真一點好嗎 10/13 16:24
推 SYUAN0301 : iphone 10電池容量有6000mAh 還有兩個usb空可以幫別 10/13 22:57
→ SYUAN0301 : 台手機充電 10/13 22:57