Re: [新聞] 火燒機皇…探三星Note7爆炸原因

[jiern (jiern)]

隔離板主要是隔離電池陽/陰極，為了達到絕緣效果，隔離板材質通常會選用塑膠或玻纖
材質

隔離板若塌陷，鋰離子中的正負極無法正常反應，造成短路讓電池失效，並不會讓電池燃
燒，要是隔離板塌陷會燃燒，汽車鋰電池早就燒掉一堆車輛

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 三立新聞
: http://tinyurl.com/j7coemp
: 火燒機皇…探三星Note7爆炸原因
: 如果沒有爆炸事故發生，三星旗艦手機Note 7肯定是今年Android（安卓）陣營當之無
愧
: 的機皇。但王者的位置坐了不到50天，Note 7卻已成絕響，只能回味，讓許多三星的No
te
: 粉感到惋惜。
: 對於Note7接連自燃、爆炸，各界都十分好奇真正肇因。雖然官方目前還在進行研究調
查
: ，但根據中國大陸媒體《手機中國》分析報導，罪魁禍首可能是就是曲面螢幕！
: 這篇報導指出，三星這次在Note7上，尤其是設計方面，做出了太多的第一次，「也許
就
: 是這些第一次讓Note 7烈火熊熊，墜入深淵」。
: 首先，就是邊框採用的7000系列鋁合金，它比Galaxy S7上所使用的金屬材質硬度強1.3
倍
: ，抗刮能力也提升了1.2倍。同時，為了給S Pen留出空間，三星採用了一種罕見的3D熱
成
: 型工藝，讓前後玻璃面板同時向邊框彎曲。三星還強調，設計絕對對稱，前後面板的彎
曲
: 程度是一樣的。
: 也因為前後對稱的雙曲面玻璃，讓Note 7成為了迄今為止邊緣最窄的Note手機，但這也
可
: 能是手機為什麼會突然起火的原因所在。在第一次召回期間，韓國消費者保護機構洩漏
的
: 文件顯示，三星子公司SDI製造的電池組相比ATL的電池要稍微大一些，隔離陽極和陰極
內
: 部的隔離板太靠近邊緣，因此在壓力下易於塌陷，使電池短路，並導致電池發熱燃燒。
同
: 時，他們還發現了電池單元的封裝問題，例如絕緣帶，以及負電極的塗層，而這些單元
都
: 是由代工廠完成的。
: 報導指出，雖說這些因素單獨來看並沒有什麼大的危險，但是「當它們被聚集到一起時
，
: 情況就不太妙了。」尤其是手機在進行防水封裝時，會讓邊緣地帶施加更多的壓力，而
由
: 於手機過於彎曲的曲面，會給電池帶來更多的壓力，加上組件本身的故障，「這或許可
以
: 解釋第一次爆炸召回的原因」。
: 而換新機仍然爆炸起火，原因就有點撲朔迷離了。換新機的電池完全由ATL生產，因此
不
: 應該存在尺寸、隔離板、絕緣帶或負電極塗層問題。但是Note7的曲面依然存在，或許
是
: 因為設計的缺陷導致換新機電池仍然出現短路而過熱爆炸，不過，報導也強調，目前都
只
: 是推測，具體原因還要等三星配合監管部門進行詳細的調查研究後，才會有真正的答案
。
: 雖然只是媒體的推測
: 不過我認為還蠻有可能
: 三星旗艦邊緣都做得很圓弧
: 也許就因為這樣壓縮到內部空間
: 畢竟這次也有沒在充電仍然爆炸的案例
: 三星工程師也認為並不是電池問題
: 三星手機的外型是真的蠻好看
: 不過如果真的是因為這樣導致災難
: 那還真的是本末倒置


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.183.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476380237.A.29A.html
推 hhhutwtw    : 只有我解讀成：隔離板主，要是...。嗎？
推 smik        : 其實全面停產回收後，就算三星知道哪有問題應該也
→ smik        : 不會公佈
→ smik        : 因為他們公佈就等同承認自己有錯，美國那些燒掉的
→ smik        : 使用者就可以提告咬死***
推 hyghmax1202 : 光全面回收這件事就是承認錯誤了啊XDDD
→ justo180    : 跟版主私人恩怨不宜帶到版上鼓吹吧@@
→ kennyalong  : 三星當然要裝呆裝傻，不會公佈真正的原因，會賠死。
推 WMX         : 推一樓，我也看成隔離板主
→ bhis        : 公布就是承認錯，全面回收就不是承認錯誤？
推 MusicD      : 全面回收可以把責任賴給電池，公布可能是設計失當
推 a1121210    : 真正原因可能會波及更多產品 裝死止血
推 smik        : 公佈設計問題就三星的錯，賴給電池有問題，三星可以
→ smik        : 說電池不是我們做的
→ smik        : 而且設計問題ㄧ公佈會被全面檢討相關設計，未來有
→ smik        : 類似設計也會被質疑
推 DRPL        : 不公佈問題所在   三星就沒有錯嗎??  手機還是他做
推 hungfu      : 隔離膜通常是多孔的PE或是PP,希望能夠隔開正負極板
→ hungfu      : ，但能讓鋰離子在電解液移動。 至於短路會不會燃燒
→ hungfu      : ，電線走火不就是短路累積過大的熱量導致燃燒嗎？
→ hungfu      : 以現在這種能量密度，要燒也不是不可能。通常電動車
→ hungfu      : 的電池除了隔離膜還有陶瓷鍍膜避免政府極板接觸短路
→ hungfu      : 。
→ jk1982      : 討論這種垃圾幹嘛
→ koko22022   : 刷存在感，偶爾帶帶風向，大概剩這些作用
→ skychy      : 認真說，隔離板破裂導致的電池內部短路，那個電流不
→ skychy      : 小喔！這種短路絕對會引發高熱，而至於只會冒煙還是
→ skychy      : 燒起來那是之後的事
→ skychy      : 而那些號稱不會爆不會燒的，其實也只是電池在內短路
→ skychy      : 時會先自毀而已，要是自毀的速度不夠快照樣燒給你看
→ skychy      : 另外，也沒那麼多汽車在用鋰電池，敢用在車上的都一
→ skychy      : 定會配上很嚴謹的電路把關（某L牌例外）
→ QQ5566      : 全面回收跟公佈root cause不太一樣
→ skychy      : 像是gogoro的電池設計，據說是"完全不准台廠更動"
→ greg7575    : 鋰金屬化過頭，接成cluster長出去short 掉。吧。
→ greg7575    : 覺得是充電晶片設計有問題造成的。
→ greg7575    : 不然庫存機應該也燒很爽才對呀
我猜是沒測好零件膨漲係數
在密閉環境下，可能會遇到最高溫溫度
這最高溫的溫度值預估錯誤，捉太低
而且少數零件，膨漲係數會呈二極化
極佳及極差的狀況

以及每個零件的GAP，預留太小
導致有零件在密閉高溫環境下膨漲
去擠壓到電池，電池破裂讓鋰離子外流接觸到空氣而燃燒
※ 編輯: jiern (218.164.183.157), 10/14/2016 10:20:36
→ catquill    : 電池裡的電解液因為上下空間擠壓 只能往兩邊跑
→ catquill    : iphone電池膨脹可以輕易的擠壓前後螢幕、背蓋
→ catquill    : 但Note7的設計不行 電池只好爆開 不良發生機率又高
→ sazabijiang : 宣稱上百位工程師無法複製出問題，就是要造成「這
→ sazabijiang : 個真的是偶然的意外，不是我們設計或零件不良唷」
→ sazabijiang : 的印象。
→ sazabijiang : 就像如果應用軟體工程師懶得查問題，就推給作業系統
→ sazabijiang : 或者網路層，然後強調無法複製，所以不是軟體問題。