看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
https://www.youtube.com/watch?v=YK-JE8uZq3w
其實各個廠商應該都有在研究這個問題 畢竟如果過了各層關卡的安規認證,那是否是因為規範還有缺漏(?) 沒辦法用測試排除出來的缺陷那其實就很麻煩了 總之這邊算是比較身體力行的要試看看怎麼弄爆一台Note7 如果是板子或機構設計有問題, 那應該在每一台Note7都很容易複製出情況 不過看起來高壓測試了三天後還是得使用比較暴力的方法 除了液壓機外這告訴人用1000W照明燈(大約是戶外用大型照明燈) 也是可以用外力熱衝擊來弄爆手機的(?) http://qooah.com/2016/10/13/what-does-it-take-for-a-samsung-note7-to-explode/ 因手機產品連環爆炸而要全球回收、停售、停產、停換的三星 . Samsung 的新旗艦正式 永久停產,並為已購買 Note 7 的用戶換機或退款服務。 而回收後推出的新機還是發生爆炸事故,Samsung 最先認為是由於手機受到外來熱力所導 致,然而同樣的問題後不停地還在發生(估計不會全球的人都玩弄 Samsung 吧?) , 最終 在找不到原因的情況下才被逼宣佈永久停產。但是她們最初提出的理由一直被人質疑,所 以日前有外國網站進行試驗去證實是否屬實。 外國網站 Mashable 早前把 3 部 Galaxy Note 7 (未提及是否改良版),在一間消防訓練 學校的作不同的模擬測試。 她們在測試的頭三日令 Note 7 不斷運作,同時將螢幕設定為永遠亮著,直至電池電量過 低或機身太熱就會關機。之後工作人員進一步加大 Note 7 的負荷,包括以磁鐵干擾手機 內的指南針及把手機放在 1000W 的射燈前照射。 最終後其中一部 Note 7 電池發生爆炸,而螢幕和機身燒至黑色,並且冒出大量濃煙,效 果跟之前出現多宗爆炸的所示圖片中的手機差不多。不過如果用 1000W 射燈照射等同為 手機加熱 , 什麼手機都會著火 , 那這個實驗測試根本證實不了 Note 7 在正常環境中起 火的原因 . 所以最終的理解為 Note 7 的爆炸事故是不一定跟手機的質量扯上關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476421933.A.EB8.html ※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 10/14/2016 13:14:24
p4585424 : 和質量有關是比較重還是比較輕會爆啊,好奇 10/14 13:16
JuiFu617 : 神秘的業力引爆,deathnote7 10/14 13:17
Lsamia : 香港的質量不是指mass而是quality吧 10/14 13:17
hnjsh : 質量一詞是對岸的品質用語啊 10/14 13:19
GimmeTempo : 而且要念成質(ㄓˋ)量 10/14 13:19
JuiFu617 : 可見買這支手機是踩地雷,有的品質很好,有的就 10/14 13:22
KotoriCute : 產線組裝的問題? 10/14 13:22
Anyotw : 機率的東西,所以才難抓蟲啊 10/14 13:26
snownow : 或許要去收看看一開始就當機重開的試試 10/14 13:29
yixianl : 每款手機都有品質好的跟壞的 10/14 13:32
Koch : 三星自己已經測試到翻天了 10/14 13:32
yixianl : 每款手機都有瑕疵品 10/14 13:33
nba9999 : 撇開不理暫忘勿談爆炸自燃不說 真是安卓當今無敵手 10/14 13:33
catquill : 三星又在想辦法理由開脫責任囉~ 10/14 13:34
kissa0924307: 非原廠屁股試過沒? 10/14 13:43
weijunW : 要用這種壓力測試玩法的話,不用擺個幾支哀鳳嗎? 10/14 13:43
frank123ya : 業障太重 10/14 13:43
cena41 : 原因我投給note6一票 10/14 13:44
LIONDODO : 當年華碩Note6居然就只出那一支就停了 10/14 13:50
MXZR : 使用者問題 10/14 13:50
SaberMyWifi : 別再靠科學了啦,這絕對是NOTE6的嬰靈作祟…… 10/14 13:54
yixianl : 銷量不佳當然就停了.... 10/14 14:00
asked : 所以爆炸機率是33.3333333333333333333333333%耶!!! 10/14 14:01
fiiox3 : 我覺得一直加重測試負荷有點怪耶,爆炸案例都是使用 10/14 14:06
fiiox3 : 者一般生活情況下發生的 10/14 14:06
doom3 : 用1000W照 根本就沒找出來阿 這測試也太廢 10/14 14:10
BIGETC : 感覺會炸的就會炸 時間問題 不會炸的就永遠試不出 10/14 14:14
tom282f3 : 1000W照肥宅 肥宅身上的脂肪也燃燒給你看 10/14 14:19
DRPL : 某T整天CUT L哥 現在裝死了? XDD 10/14 14:20
kalapon : 不良率低又無法重現 是工程濕的惡夢 10/14 14:25
iPadProPlus : 就外力咩哭哭喔 10/14 14:28
hyghmax1202 : 可能要著手清查瑕疵,設計應該是沒問題,但瑕疵品品 10/14 14:36
hyghmax1202 : 管篩選不出來風險依然存在。 10/14 14:36
hyghmax1202 : ID GalaxyNote6一定每天都在進行某種儀式… 10/14 14:38
MBAR : 好神秘,只能說是某種怨念使然了 10/14 14:48
sunsad : 所以爆炸機率是多高? 根本不可能測試出來。 10/14 14:52
iAsshole : 幹,品質就品質,質量三小? 10/14 15:08
slutboy104 : 結論跟品質無關?? 那為何別家手機的品質就不會爆?? 10/14 15:11
slutboy104 : 跟業障有關?? 跟外力有關?? 講出這種鬼話 沒人會信 10/14 15:12
DiChik : 無法輕易重現的成因,真的最麻煩 10/14 15:13
newtyper : NOTE7真是一部質量特好、特牛逼的手機 10/14 15:16
Askalaphos : 質量讚讚 10/14 15:16
bc0121 : 對岸"質量"一詞包含品質跟數量的涵義,也就是說不只 10/14 16:11
bc0121 : 品質要好,還要有一定份量才能稱作有質量,不過現在多 10/14 16:12
bc0121 : 數人還是把它當成品質的同義詞就是了 10/14 16:12
banbanzon : 爆炸機率從幾百萬分之一提升到萬分之一就夠你受的了 10/14 16:15
DarenR : 中國用語就是不精確跟產生誤導的總和 10/14 16:18
banbanzon : 電池只要萬分之一會爆就死定了 不壓到百萬 千萬分之 10/14 16:20
banbanzon : 一以下不行 10/14 16:20
banbanzon : 既然知道電池良率低還不改設計這不是作死是啥?這和 10/14 16:25
banbanzon : 晶圓良率差超多的 晶片良率差體質差大不了縮缸罷工 10/14 16:26
banbanzon : 電池良率差不止罷工還會爆炸 三星高層這點知識都不 10/14 16:28
banbanzon : 懂?腦殘到這種地步不下台難給個交代 10/14 16:28
catquill : 電池根據時間拉長 故障發生的機率只會更高 10/14 17:05
catquill : 兩個禮拜就可以爆炸破百 代表品質真的差 10/14 17:05
catquill : 假設兩個禮拜用壞的機率=0.01% 那半年後呢? 10/14 17:06
hsunhsun : 手機過熱不會先關機嗎?這縮時看起來是先膨脹再後 10/14 17:14
hsunhsun : 手機螢幕才消失 10/14 17:14
rei196 : 找不到原因就真的是Note6的怨念逆襲了 10/14 17:41
damnedfish : 狗屁測試 10/14 17:46
ajia0818 : 題外問 紅豆泥可以 歐爸可以 哪尼可以 西斯可以 為 10/14 18:28
ajia0818 : 什麼 質量不行? @@好奇問.... 10/14 18:28
terry1043 : 質量不行那重量呢 10/14 18:31
johnny10724 : 質量描述一個物體所含物質的總量 唯一解 當然不行 10/14 18:47
daae : 瑕疵品不多 不過出問題的會爆炸… 10/14 18:52
wac08 : 翻釋: Note7爆炸是燈的錯 與品質無關 Note7品質好棒 10/14 18:55
Z727808260 : 會爆炸的note7,再外太空中執量=? 10/14 20:32
t4lin : 這是靈騷現象('・ω・') 10/14 21:07
TerryDora : 開始面對了? 10/14 23:48
sazabijiang : 到現在還找不到原因,表示設計下一款新機時將不知道 10/15 01:10
sazabijiang : 怎麼避免重蹈覆轍。 10/15 01:10
poi96300 : 下一款三星旗艦機 可能無法在出現神續航了 10/15 08:26
poi96300 : 三星應該沒膽再去壓縮電池體積了 10/15 08:26
tsming : 嬰靈機XD 10/15 12:25