推 catquill : 大家都知道的事 10/26 00:55
→ homocat : 另聲明﹕本人非小米公司員工﹐上述故事來自知乎 10/26 00:56
→ medama : 到時小米n2若爆炸 就可以證明員工爆料是真的了 10/26 00:58
噓 MasterHsieh : 真好笑 小米note2抄S6 Edge+的好嗎 10/26 01:00
推 TIPPK : 我記得htc也吃過一次三星的虧 10/26 01:00
→ homocat : 難道是無間道》﹖故意讓你抄﹐讓你boom 10/26 01:00
→ homocat : 屏幕本身用的是同一家﹐談什麼抄襲》說的是屏幕外 10/26 01:01
推 doom3 : 參考 致敬 抄襲 10/26 01:01
推 oskarsson : ***：我們的手機會爆炸是因為小米設計部的設計不良 10/26 01:01
推 shelizi : s6e+跟note7不太像吧... 10/26 01:02
推 pank : 現世爆～～～XDDD 10/26 01:03
推 shelizi : 嗯好吧是蠻像的 10/26 01:04
→ ChaosK : 雖然三星愛偷技術又愛抄,但note系列除了筆以外還有 10/26 01:04
→ ChaosK : 什麼特別的設計? 10/26 01:04
推 TIPPK : a賣的麵包很難吃，但是b把a的麵包做成漢堡很好吃。a 10/26 01:05
→ TIPPK : 就不賣麵包自己做漢堡？ 10/26 01:05
→ ChaosK : 人家主打筆的應用結果被說抄小米XD 10/26 01:05
→ moto6163 : 三星的崛起，滿滿的滿江紅…… 10/26 01:07
→ pensees : 扯太遠。Note7明明就跟S7 edge八成像。誰抄誰啊 10/26 01:09
→ angelhalo : ***不意外阿 本來就是一家沒什麼品的公司 10/26 01:13
推 rei196 : Apple以前也吃過三星的虧啊，但是在美國吉贏了 10/26 01:21
推 newtyper : 規格宅才不在意 公司再沒品 規格堆高高就高潮了 10/26 01:21
→ newtyper : 還會一邊跟你說撇開爆炸 三星屌打安卓 10/26 01:22
推 Kreen : 不知道這篇文章真的假的，但三星停止供貨特定零件這 10/26 01:24
→ Kreen : 招倒不是第一次，你問當年還是 TOP 時的 HTC 就知道 10/26 01:24
推 banbanzon : 笑死 翔米note2不就是抄s6 edge+?還好意思和boom7比 10/26 01:30
→ banbanzon : 同樣5.7吋螢幕 boom7寬度就是比你窄 還抄你這種落後 10/26 01:31
→ banbanzon : 設計幹麻?? 10/26 01:32
推 Andosinjo : 確定嗎？Note2的解析度只有1080 10/26 01:33
噓 damnedfish : 唬爛，你是小米，你會讓三星知道進貨品以外的設計？ 10/26 01:33
→ damnedfish : 一聽就知道假的，三星爆炸趁機出來吹一波 10/26 01:34
噓 MrLY : 可信度跟教官差不多吧 10/26 01:44
→ joshua781021: 三星一開始明明抄小米一代的曲面玻璃背蓋 10/26 01:45
推 banbanzon : 5.7吋曲屏機身搞得比note5機身還寬 這也敢拿出來吹? 10/26 01:45
推 BIGETC : 看起來mix比較值得抄 10/26 01:58
噓 fisher02 : ... 10/26 02:09
→ esterwolf : 抄？真的沒人知道小米note比s6e還早出現嗎？ 10/26 02:12
推 banbanzon : 翔米note沒曲屏啊 大概連曲屏怎麼設計都不知道咧 10/26 02:20
→ banbanzon : 隔年s6e一出 現在26曲屏機種正面都是s6e的形狀 10/26 02:30
→ joshua781021: 小米note那時候就說本來打算做雙面曲面 但是技術沒 10/26 02:33
→ joshua781021: 辦法只好做一面...所以這概念是誰抄誰 小米note2 10/26 02:33
→ joshua781021: 明明就是一代的延續而已 10/26 02:33
推 xSAUCEx : 星黑高潮了 這種唬爛消息也自嗨 10/26 04:03
推 bigbee407 : 不信 10/26 04:25
推 banbanzon : 只有背面延續 正面就是s6 edge的形狀 沒技術BB再多 10/26 05:02
→ banbanzon : 拿不出實品依舊廢話 10/26 05:02
→ joshua781021: 所以三星就能否認當初借鑒曲面玻璃背蓋了嗎... 10/26 05:05
→ joshua781021: 有借有還 我覺得很良好啊 10/26 05:05
推 banbanzon : 有借有還??那底下的實體鍵拿什麼還?? 10/26 05:10
→ banbanzon : 應該說實體home鍵 一整個照抄 怎不用你翔米傳統3鍵 10/26 05:11
→ joshua781021: ....其實我不覺得實體home是三星的 10/26 05:15
→ banbanzon : 人家vivo曲屏機好歹用實體觸碰鍵 怎麼大翔米就不 10/26 05:15
→ banbanzon : 用你最愛用的又用最久的設計? 10/26 05:16
推 banbanzon : 不用看背面 光看正面大家都知道抄三棒的設計 10/26 05:18
→ joshua781021: 所以我買mix阿 公司禁止帶note7不想被誤會 10/26 05:20
推 banbanzon : 抄成這樣 三棒沒說你抄襲就算了 還反咬三棒抄襲你?? 10/26 05:33
→ banbanzon : 林杯真沒看過這麼厚顏無齒的 10/26 05:34
→ joshua781021: 我從頭到尾都沒有說小米不像note7.... 10/26 05:38
→ joshua781021: 三星背蓋借鑒小米是事實 小米note2像三星note7也是 10/26 05:40
→ joshua781021: 事實 有衝突嗎？ 10/26 05:40
推 henryyeh5566: 拿知乎的小故事來分享www 10/26 06:52
噓 huangshinwen: 抄襲王小米越來越敢講了 10/26 08:00
噓 nchrist : 要不要換三星設計師出來說呢 10/26 08:39
噓 hedonic : 抄襲王編故事 10/26 09:28
→ coowayne : note7邊框處理其實比s7 edge出色的多，這些變化也 10/26 10:20
→ coowayne : 需要技術的，但可能鄉民一如往常覺得技術不值錢 10/26 10:20
→ coowayne : 如果覺得s6 edge到note7是一樣的可能真的活在自己世 10/26 10:22
→ coowayne : 界 10/26 10:22
→ homocat : 即便是s6edge發布也沒有小米note早﹐隻不過小米用 10/26 10:38
→ homocat : 在了背面﹐三星用在了正面﹐三星擁有柔性屏技術 10/26 10:39
→ homocat : 沒人質疑三星的技術實力﹐如今依然是最頂級的 10/26 10:40
→ homocat : 但對設計和用戶的需求把握並不一定就不會借鑒他人 10/26 10:41
推 LIONDODO : 用在背面跟用在正面的意義完全不一樣吧，機構來看更 10/26 11:19
→ LIONDODO : 是完全不同的事情 10/26 11:19
噓 kira925 : 會覺得用在背面與用在正面一樣是哪來的笑話 10/26 11:34
→ Behave : 大家多少關注一下洩大師發言好嗎？XD 10/26 13:20
噓 Wulital : 想笑。。小米的產品跟外面多少產品致敬過，現在有臉 10/27 23:23
→ Wulital : 說?? 10/27 23:23