看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
: → newtyper : 過窄的邊框甚至是無邊框真的是又醜又不實用 10/28 12:49 : → newtyper : 大概只有決心把中國人獨特喜好捧上天的人才會狂推吧 10/28 12:49 : → joshua781021: 這隻mix明明全球瘋狂討論...不要搞成好像在捧中國 10/28 13:04 : → joshua781021: 回歸到機子身上 10/28 13:04 : 推 bc0121 : 可惜先行者夏普自己放棄了EDGEST,讓雷軍真的爽當了 10/28 13:52 : → bc0121 : 一回雷布斯 10/28 13:53 CNET原文 https://www.cnet.com/news/xiaomi-mi-mix-phone-mi-note-2/ Xiaomi's Mi Mix shows the company isn't just a copycat Techradar原文 https://goo.gl/A4aVS8 Xiaomi has created the coolest-looking phone of 2016 所以看起來這內文不是對岸媒體亂蓋的(無誤 不過至少這可以佐證小米Mix在歪國人眼裡也是很不同吧 但是怎麼想都會覺得夏普跟郭董自己不會很槌心嗎? 明明螢幕就是你自己家的卻是給別人發揚光大 自己家手機卻是作的歪哥七挫(尤其是今年的夏普手機更是如此) 而且還沒幾家有想到這台手機原型根本就是從Aquos Crystal發展出來 這真是莫名其妙的XDDDD 雖然說也可能是因為螢幕生產量很有限吧 像小米這擺明了就是要人瘋搶那每個月少的量 但能讓人瘋搶也是很不簡單的 http://news.mydrivers.com/1/505/505131.htm 雙曲面屏的小米Note 2本來就已經很震撼,但是法國設計師飛利浦-斯塔克(Philip Stark)精心設計的全面屏小米MIX徹底奪走了它的風頭,引得無數媒體、網友追捧,設置 被炒到了超過2萬的天價。 不少外媒也被吸引,紛紛對小米MIX的炫酷以及小米公司的創新突破豎起大拇指。 比如著名科技資訊網CNET就評論道,小米MIX表明,小米公司不再只是一個抄襲者,而小 米MIX的一系列功能設置也彰顯出小米手機進入高端智能機市場、一爭高下的決心。 CNET還說,把小米MIX列為概念機並不貼切,事實上它是一款實實在在的手機,只要你在 中國,願意花高價從網上購買,你就能擁有它,並感受到這款全屏手機帶來的震撼體驗。 技術新聞世界(TechNewsWorld)則總結稱,小米MIX是一款“神奇的”手機。 科技網站TechRadar的評價是:“ 小米打造了2016年外觀最炫酷的手機。 ” 產業分析師魯賓也說:“多年來,小米一直被認為是在抄襲蘋果和三星的設計,而這款手 機突破了他們的設計。” -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▌█▌▌ ██████▄██        Yuzuki ██████ ▄██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.43.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477714879.A.CAC.html ※ 編輯: Lsamia (111.83.43.96), 10/29/2016 12:23:38
twnuu : 這台Sharp螢幕真的很吸睛 10/29 12:25
NewIan : 雖然扼腕,但不得不說郭董壓小米這一手壓對了。 10/29 12:26
NewIan : 小米的設計還是值得讚賞的,雖然不服氣。 10/29 12:26
NewIan : 要是阿婆願意買這螢幕,那夏普有了裡子不用面子沒差 10/29 12:28
lll156k1529 : 醜也是一種突破 10/29 12:29
Lsamia : 我覺得買螢幕不難 但是怎麼用就有難了 10/29 12:30
Lsamia : 小米會做到6.4吋我覺得其中一個原因是因為板子面積 10/29 12:30
JuiFu617 : 外在不錯,內在可再加強,產量不解釋 10/29 12:30
JuiFu617 : 如果不在乎照相和通話音質可以買 10/29 12:31
Lsamia : 我覺得最大的難關不是不在乎照相音質這些 10/29 12:32
Lsamia : 最大的難關是買不到要加錢吧XD 10/29 12:32
JuiFu617 : 雷軍說良品率不到10%,你信嗎? 10/29 12:34
NewIan : 這一隻手機就是要外型口碑,小米成功了。 10/29 12:34
Lsamia : 機構件有可能阿 陶瓷材料加工本來就很苦手 10/29 12:34
Lsamia : 不過機構件物料成本又沒多少錢( ′-`)y-~ 10/29 12:35
Lsamia : 最大的障礙應該是關鍵零組件的產量吧 10/29 12:35
NewIan : 如果要做到旗艦機,外觀就沒辦法這樣,這是取捨。 10/29 12:35
NewIan : 小米賺了面子,就看夏普接下來能不能賺裡子了。 10/29 12:36
Lsamia : 不對 應該說如果做個白色機那整體外觀就破功了XDD 10/29 12:36
JuiFu617 : 雷軍表示:我們原來還準備了白色的版本,第一批四萬 10/29 12:39
JuiFu617 : 台手機,良品只有幾百台 10/29 12:39
twnuu : 白色機有感人黑框, 其實asus也一樣啦 XD 10/29 12:39
kerry1461 : 去年曲面,今年就mix最吸睛巴~ 10/29 12:41
justo180 : 重點是 STARCK 設計的,外國人哪敢嘴 10/29 12:43
justo180 : 質疑醜的才會被笑吧,別人是經典成功的設計師了 10/29 12:44
JuiFu617 : 佛心的這支現在是賣成本價 10/29 12:44
a123444556 : 夏普利用這機會可以多賣一點螢幕了XD 10/29 12:47
peter1 : 不是抄Sharp嗎... 10/29 12:47
Lsamia : 一個月1Xk的量 這賣螢幕應該賺得很心酸好不好XD 10/29 12:47
justo180 : 設計師名字一亮出,國外媒體就已經先震攝住了,評論 10/29 12:49
justo180 : 的風向就已底定 10/29 12:49
justo180 : 要算抄襲,打到的會是STARCK 10/29 12:51
justo180 : 要酸 10/29 12:51
jordom148 : 屏佔高就是潮 10/29 12:53
NewIan : 夏普要賣的是往後的客戶啦,阿婆。 10/29 12:55
DarenR : 真的有人覺得好看嗎? 這種上下不對稱的設計真是令 10/29 12:59
DarenR : 人不敢恭維 10/29 12:59
NewIan : 看久了還好,主要是螢幕很大看起來爽。 10/29 13:00
kyo06 : 螢幕佔比高到這種程度我覺得已經無所謂好不好看了 10/29 13:00
james732 : 我覺得比shape幾年前做的那隻好看多了...... 10/29 13:00
kyo06 : 真的就是爽度超級無敵高,然後也沒多少設計空間了 10/29 13:00
james732 : Shape那個超大下巴我無法接受XDDD 10/29 13:00
damnedfish : 哪會不服氣...面板不是他賣的? 10/29 13:01
NewIan : 我覺得離下巴都不見的時代也不遠了。 10/29 13:01
Lsamia : 明明人家下巴你牛丸還小 10/29 13:02
Lsamia : http://i.imgur.com/XD76z3E.png 10/29 13:02
catquill : 什麼時候來100%屏佔比 10/29 13:02
snownow : 一個月一萬台,產能是卡在螢幕還是陶瓷外殼? 10/29 13:02
snownow : 其實我覺得應該是卡陶瓷外殼的機率比較大一點... 10/29 13:02
JuiFu617 : 不知以後正面全螢幕排線要藏哪裡? 10/29 13:02
Lsamia : 啊我更正 五吋同樣應該要找M8來比 10/29 13:03
Lsamia : http://i.imgur.com/bOY6BR1.png 10/29 13:03
catquill : 從後面來 10/29 13:03
NewIan : 樓上,如果良率10%,代表外殼要丟掉9萬個,你覺得可 10/29 13:04
DORAQMON : 臺灣酸民就是見不得人家好 10/29 13:05
NewIan : 一個殼1000,9萬個殼要900萬,mix才賣多少。 10/29 13:05
snownow : 恩~所以螢幕良率10%也是得丟掉9萬個螢幕啊.... 10/29 13:06
by0413 : 夏普的下巴超醜 整體比例超怪 沒什麼美感 10/29 13:07
NewIan : 螢幕不用損耗啊? 10/29 13:07
Lsamia : 欸講到丟掉你們是不是都忽略了甚麼叫重工或Rework 10/29 13:08
DarenR : 人家說對稱你在喊大小? 10/29 13:08
NewIan : 夏普螢幕良率應該不底,但採購方不需要管這個啊 10/29 13:08
d82232004 : sharp搥心肝的話sony的心肝早就被搥爛了吧 頂尖的 10/29 13:10
d82232004 : 感光元件,但是手機相機卻... 10/29 13:10
NewIan : 喔喔,rework也對,反正一個月一萬粉難。 10/29 13:10
Lsamia : 索尼還有心肝嗎(誤 10/29 13:10
DragonRai : sharp的太方了,螢幕玻璃又很厚,下巴也大了些 10/29 13:10
twnuu : Sharp今年10月的是這隻, 有沒有很像! 10/29 13:15
catquill : http://i.imgur.com/X6JDYDj.jpg 10/29 13:15
twnuu : http://i.imgur.com/Dxm5jLz.jpg 10/29 13:15
catquill : 沒有對稱會很像這個 10/29 13:15
joshua781021: 問題是夏普這個是技術展示...不敢實際產出來賣 10/29 13:17
snownow : 日系機都很喜歡很方正,其實不太好握我覺得... 10/29 13:17
BIGETC : 真的很酷啊 只可惜某家工藝作不出來 只好硬說窄邊框 10/29 13:18
BIGETC : 無用 10/29 13:18
DragonRai : 所以sharp賠錢,空有技術,沒有商品 10/29 13:19
chuanyulin : 不說小米NOTE2,還以為是三星 10/29 13:19
rei196 : 請世界級的設計師來設計還有人酸抄襲真是可悲的心態 10/29 13:21
DragonRai : 而且sharp這支好像只有螢幕,並不是智慧手機 10/29 13:22
DragonRai : 小米請Stark來設計手機不知道花了多少錢 10/29 13:24
wiabc : 聽說這台mit的成份很高? 10/29 13:24
NewIan : 夏普好像都賣國內?很少看到人評論。 10/29 13:24
Lsamia : 台灣夏普有賣阿 那兩台還叫Z2/M1 跟infocus有八成像 10/29 13:26
snownow : sharp應該還有軟體問題吧,他們安卓手機評價沒很好 10/29 13:27
snownow : 自從智慧手機變主流,夏普就一直感覺跟不太上朝代.. 10/29 13:28
amoya : 每次看到酸民們表達自己審美跟世界大眾不同時就感 10/29 13:35
amoya : 到一陣好笑XD 10/29 13:35
hotcar : 花錢買廣告嫌疑很大 10/29 13:43
drcula : 日系一樣的通病,軟體糟到炸,UI也都很爛,沒有相當的 10/29 13:49
drcula : 技術人才,就是日本在手機市場整個被打趴的主因 10/29 13:50
Lsamia : 你這把日系換成台系韓系陸系會有甚麼不一樣(跑 10/29 13:50
justo180 : "真的有人覺得好看嗎"<-有種自己逆向行駛,還抱怨大 10/29 13:51
justo180 : 家車子方向都不對的即視感 >< 10/29 13:51
lll156k1529 : 醜就是醜 只能拿設計師名字出來背書的才好笑 10/29 13:52
lll156k1529 : 現在連大眾是不是覺得無邊框=好看都有疑問了 10/29 13:52
nchrist : 覺得別人與你審美不同而發笑的,才是真的可笑吧 10/29 13:52
lll156k1529 : 有些人就是整天想靠貶低別人身價才顯示自己的高尚 10/29 13:53
joshua781021: 不可能每個人審美觀都一樣吧 就像大部分人覺得瘦瘦 10/29 13:54
joshua781021: 的比較好看 還是會有人喜歡胖胖的啊 你也不能說喜歡 10/29 13:54
joshua781021: 胖的人奇怪吧 10/29 13:54
snownow : 台/韓/陸系其實UI不差呀...日系UI的邏輯真的很怪 10/29 13:55
fl20d : 飛利浦 現代工設之父 10/29 14:01
N1KE : 真心覺得這台比例很醜 材質運用很棒沒錯 10/29 14:04
justo180 : 自己若沒審美觀,就要接受別人設計大師的背書啊,不 10/29 14:06
justo180 : 然怎辦,又沒辦法培養 10/29 14:06
justo180 : 別人用成就證明了自己的審美符合大多數意見,酸醜的 10/29 14:07
justo180 : ,拿出什麼證明自己有審美觀呢 10/29 14:07
justo180 : "不管啦,我就是覺得醜"這樣嗎 10/29 14:08
justo180 : 沒說奇怪,但喜歡胖的不會反過來酸喜歡瘦的 10/29 14:11
newtyper : XDDDDDDDDDDD 10/29 14:12
joshua781021: 還好我跟大多數人一樣 覺得小米mix蠻漂亮的 10/29 14:13
justo180 : 不可能每個人審美觀都一樣,那來酸這台醜的,不也是 10/29 14:13
justo180 : 不尊重別人審美觀嗎 10/29 14:13
sheepxo : 酸醜的真得很好笑 設計師可不是純掛名 10/29 14:15
joshua781021: 是不會啦...也是有很多人說愛瘋7很醜 尊重友善包 10/29 14:16
joshua781021: 容就好了 看不過去就忽視 10/29 14:16
joshua781021: 不過跟小米mix不一樣 愛瘋7是真的很多人覺得醜 10/29 14:17
justo180 : 很多是有基本共識的,iphone 4 m7,s7 edge,這些都有 10/29 14:22
justo180 : ,如果審美跟大家不一樣,也沒必要酸大多數人審美突 10/29 14:22
justo180 : 顯自己不凡,因為別人看你的心態是憐憫的 10/29 14:22
amoya : 大黑邊長下巴這種一般人都會怒其不爭的問題本版就 10/29 14:28
amoya : 是有些人可以徹底無視,然後對大師設計手機的說醜 10/29 14:28
amoya : ,我笑笑又怎樣了,我現在感覺就像有人指著0-0說醜 10/29 14:28
amoya : 一樣,不想笑才怪,隨便你們怎麼說嘍 10/29 14:28
lll156k1529 : 要不要先講講無框=大眾的美觀 這根據在哪 還是說 10/29 14:31
lll156k1529 : 有任何類似機型銷售數據可以作證? 10/29 14:31
lll156k1529 : 我們都在討論產品 就是有人喜歡轉移焦點討論鄉民 10/29 14:31
amoya : 沒事,我不跟你吵,你繼續覺得醜吧 10/29 14:33
decorum : 外觀很驚豔 內涵就不知了 音質、照相.... 都還未知 10/29 14:34
joshua781021: 根據不就是開篇所提...目前各科技網討論的 10/29 14:36
venty : 陶瓷加最高屏佔比的確很驚艷 但軟體跟品質不得而知 10/29 14:37
newtyper : 根據=外媒說好看 你敢嘴??????? 10/29 15:30
newtyper : 人家新聞找了這麼久就給他高潮一下啊 10/29 15:30
justo180 : 外媒&史塔克 vs 某些鄉民,很難選嗎? 10/29 16:21
radiant77 : 酸醜的可能審美觀特殊吧,鮪魚肚也有鮪魚肚的市場 10/29 16:41
jakert123 : 曲面螢幕=美觀 全屏手機=醜 10/29 17:18
genius0716 : 比蘋果更創新 這就贏了 10/29 17:35
lll156k1529 : S7E好看的不在那個曲面螢幕好嗎 比喻完全錯誤 10/29 18:18
kyo06 : 不然S7E很多人覺得好看的點在哪邊?? 10/29 18:42
kyo06 : 覺得醜得先不提,至少我看到覺得好看都是因為曲面 10/29 18:46
v9300087 : 賺到全球注目 值得了 只後再饑餓行銷慢慢出貨 拉長 10/29 18:58
v9300087 : 曝光率 10/29 18:58
chenxiao : 難的是陶瓷,工藝不成熟 ,和屏幕沒多大關係 10/29 18:59
lll156k1529 : S7E我覺得好看的是那整個圓滑的感覺 還有黑色的加成 10/29 19:13
lll156k1529 : 當然這樣講也可以說是跟曲面有關 只是我覺得大家看 10/29 19:13
lll156k1529 : 的是他很圓滑 而不是側邊能不能顯示 10/29 19:13
lll156k1529 : 而且不管怎樣都跟無關框或高螢幕佔有比例無關 10/29 19:14
kyo06 : 如果是這樣的論點那S7應該也一樣很好看啊XD 10/29 19:14
kyo06 : 而且曲面好看這論點早在S6E時代就有很大比例了 10/29 19:15
lll156k1529 : 可是S7沒有往側邊下面延伸 這點在SONY XZ上面可以發 10/29 19:15
kyo06 : 不然三星怎麼敢把主力集中在edge上面 10/29 19:15
lll156k1529 : 現 可是因為他們手機整體線條不和我反而覺得怪異 10/29 19:16
kyo06 : 甚至連NOTE都直接只有曲面版本了 10/29 19:16
lll156k1529 : 我覺得講到三星就不好講了 因為他們還有做規格差異 10/29 19:17
kyo06 : 那NOTE7單一版本總可以了吧.... 10/29 19:17
lll156k1529 : 可以啊 可是我不知道怎麼討論Note7 XD 10/29 19:18
kyo06 : 我只是想表達,三星主力今年就是壓在曲面螢幕 10/29 19:18
kyo06 : 其理由是因為曲面螢幕功能強大 10/29 19:19
kyo06 : 還是因為曲面螢幕吸睛獲得消費者青睞 10/29 19:19
kyo06 : 這個我真的覺得好像爭議不太大啊 10/29 19:19
lll156k1529 : 不大啊 我前面的意思是 那怎麼分曲面是因為圓滑而受 10/29 19:20
joshua781021: 曲面螢幕吸睛 10/29 19:20
lll156k1529 : 青睞 或是因為畫面立體感受青睞 又或是因為屏佔比率 10/29 19:20
lll156k1529 : 高而受青睞 10/29 19:21
kyo06 : 你去爬一輪文章不就知道說好看的點在哪了 10/29 19:21
kyo06 : S7E每篇文章我幾乎都有爬過因為我本身是使用者 10/29 19:22
kyo06 : 我可以跟你保證說他好看就是曲面帶動下的整體造型 10/29 19:22
kyo06 : 但我要強調,說他難看說他不實用的也絕不在少數 10/29 19:22
kyo06 : 我只對你那句S7E好看不在那個曲面覺得質疑就是 10/29 19:23
kyo06 : 他整個型能做成這樣啊不就是因為那個曲面螢幕嗎 10/29 19:24
joshua781021: 蝙蝠俠版跟mix有得拼 都超好看 10/29 19:25
lll156k1529 : 是啊 你這樣講沒錯 我一開始是直接把曲面想成那個 10/29 19:26
lll156k1529 : 側邊螢幕了 10/29 19:26
lll156k1529 : 不過我第一個想到的是 如果S7E的型不做曲面螢幕 10/29 19:32
lll156k1529 : 其實也可以很好看 不過那對廠商來講只是虛增成本 10/29 19:32
kyo06 : 這個我就不懂了,不做曲面不就是S7那種型? 10/29 19:34
kyo06 : 你所謂的延伸我認為就是因為曲面造成的 10/29 19:36
kyo06 : 不然一般的2.5D這種螢幕要怎麼能圓潤往下延伸?? 10/29 19:36
lll156k1529 : 就是側邊玻璃繼續往下延伸 但是螢幕到上面就停止 10/29 19:36
lll156k1529 : S7的玻璃只有到螢幕平面的邊邊就沒了 10/29 19:37
kyo06 : 我不太能想像,只是你確定真的做得出來嗎?? 10/29 19:37
lll156k1529 : 這是我很奇怪的想法啦 不太實際 10/29 19:37
kyo06 : 側邊玻璃能有延伸對我來說就是因為他是曲的啊XD 10/29 19:38
kyo06 : 你要我舉例的話,你去看S7的正面背面差異就知道了 10/29 19:39
kyo06 : 背面可以跟S7E一樣,正面差很多,這關鍵在哪很明顯 10/29 19:40
craig : 雖然小米mix是學sharp aquos的高螢幕比設計,但是外 10/29 23:04
craig : 觀設計比aquos好看多了,看過aquos實機質感實在不是 10/29 23:04
craig : 很好,小米mix要是有它廣告的那樣,真的是屌打aquos 10/29 23:04
DALLEN : 史塔克也有一堆糞作好嗎X D 10/30 09:09