→ rogner : ...........R5評價非常差耶11/02 17:05
被m7電量問題荼毒 r5我都甘願
→ rogner : R系列是從R7開始 突然評價爆發11/02 17:05
※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:06:05
→ rogner : R5續航比M7差好嗎.........11/02 17:07
→ rogner : R5評價會差 就是因除了外型+快充 沒其他優點11/02 17:08
我沒說r5續航好啊 但電用完很快就又補滿了 回血快啊
推 diablo4 : 文中沒說R5續航好阿@@11/02 17:08
※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:10:16
→ rogner : 他說"被m7電量問題荼毒"11/02 17:09
→ rogner : 那不如買M8 一樣有快充 續航還強太多11/02 17:11
價錢也差很多吧??????
※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:12:19
→ DiChik : 可以買M8的時候,OPPO也有Find7a了啊11/02 17:12
→ rogner : oppo在台灣竄起 主因絕對是R7的行銷跟品質11/02 17:12
→ rogner : R5/N3被罵非常慘的 比find7a貴太多又沒好到哪去11/02 17:13
連ㄧ隻被罵的要死的手機 都能讓我放棄m7 能不竄起嗎
→ joshua781021: 那時候我去中華要看find7 店員還不知道是哪一支手11/02 17:13
→ joshua781021: 機..11/02 17:13
※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:14:42
→ rogner : R5跟M8幾乎都同價...覺得閃充才夠快 也有find7a11/02 17:15
這我就不知道了 畢竟我媽說續約是0元
→ DiChik : 雖然Find7a晚了M8三個月在台上市 11/02 17:15
→ joshua781021: 說竄起見仁見智 但是知名度絕對比我當初要高10倍以11/02 17:15
→ joshua781021: 上11/02 17:15
※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:16:21
→ DiChik : Find7系列算是奠定OPPO在台灣銷售的基礎吧 11/02 17:16
→ rogner : 那應該要問你為何是選R5 而非M8/find7a....... 11/02 17:16
就說了 是我媽給的....
※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:16:59
→ rogner : 知道R5的店員 應該就會知道find7a啦 11/02 17:16
→ joshua781021: find7當時包裝盒全黑超有質感...如果跟M8比的話其 11/02 17:17
→ joshua781021: 實完全屌打 11/02 17:17
→ rogner : find7a是基礎沒錯 但被R5/N3搞爛了 到R7才又起來 11/02 17:17
推 jacky75113 : htc真是龜充界第一把交椅 11/02 17:18
→ DiChik : 而且那時的OPPO閃充算是最巔峰的時候? 11/02 17:18
→ rogner : 就說同期的M8有快充 還龜充咧......... 11/02 17:19
→ joshua781021: 第一名一直是蘋果吧 HTC哪敢篡位 11/02 17:19
→ DiChik : 雖然當時的數據...也可能是假數據就是了 XDD 11/02 17:19
→ joshua781021: oppo當時是巔峰 變壓器還沒改成迷你版 是完全體 11/02 17:19
→ rogner : 閃充顛峰就2014 2015不少機種都有了 11/02 17:20
→ DiChik : M8有快充,但HTC原廠不附5V/2A以上的充頭 11/02 17:20
→ DiChik : 其實等於沒快充沒錯.... 11/02 17:20
→ DiChik : 對了當時的M8充頭好像也還沒5V/2A吧 11/02 17:21
推 jacky75113 : htc onex 我這輩子沒遇過充電比他慢的了 聽說後來 11/02 17:21
→ jacky75113 : 的nexus9也是一絕 11/02 17:21
→ DiChik : OneX是耗電太恐怖,還會發熱,根本噴到一個極限了 11/02 17:22
推 jacky75113 : 不是說htc當時沒快充 而是真的出過超龜充旗艦 11/02 17:23
推 rogner : M8要自己買 但加起來也只比R5貴一點點 11/02 17:23
→ rogner : R5/N3當初真的貴到很誇張 11/02 17:23
→ rogner : 1X就HTC爆炸最後一根稻草啊XD 11/02 17:24
推 kyo06 : oneX除了充的慢,還會過熱不給充啊 11/02 17:24
→ kyo06 : 重點是它的電量明明就很小 11/02 17:25
→ DiChik : M8當時有誰會去加購快充頭...事實上沒幾個會加買 11/02 17:27
→ DiChik : 原廠不附...相較之下就感覺比較差一點... 11/02 17:27
→ DiChik : (當時三星也直接給了快充頭了) 11/02 17:27
→ DiChik : (Sony是不是也已經附上...我忘了) 11/02 17:29
→ rogner : 是沒錯呀 只是要說拿R5來代表oppo就錯很大 11/02 17:29
→ rogner : sony沒有 Z3/Z3C我都有 11/02 17:30
推 Himmelsens : ONEX……集各種對電力不利的特點於一身的手機…… 11/02 17:30
→ DiChik : 查到了,當時M8的原廠是只給到1.5A.... 11/02 17:32
→ joshua781021: M8到現在還在服役 只是尾插好容易壞 11/02 17:38
推 abcd425heart: R7充電速度又不發燙真的強 11/02 17:40
→ abcd425heart: 雖然拍照被S6打爆,但充電體驗大贏 11/02 17:40
推 wac08 : 這支續航爛的要死 光充電快就能爽成這樣? XD 11/02 17:50
推 Lsamia : 原po拿的R9 plus是續航強機啊 11/02 17:51
推 rogner : 一開始拿R5 後來才換R9+ 11/02 17:55
推 hoosin : 好不好用不知道,去通訊行只會狂推opponent狂酸asus 11/02 17:55
→ hoosin : 2個月前經驗。 11/02 17:55
→ hoosin : oppo選錯了 11/02 17:55
推 nadoka : 現在一堆都有QC了幹嘛一定要抓著閃充0.0 11/02 18:08
推 zxnm120674 : 閃充是oppp厲害的地方,不過我身邊拿oppo的朋友f1 11/02 18:10
→ zxnm120674 : 佔大部分xd 11/02 18:10
推 kyo06 : 閃充起步的早啊,而且確實還是比較快 11/02 18:11
推 helwl : 又一個拿新機打舊機的... 11/02 18:11
→ kyo06 : 臺灣oppo目前主要還是靠低價機種撐量,看排行就知道 11/02 18:11
→ kyo06 : 不過他畢竟認真佈局其實算今年才開始吧 11/02 18:12
推 rogner : 去年吧 R7 11/02 18:14
推 kyo06 : 喔,對,應該是從R7就開始大量的行銷文章了 11/02 18:15
→ kyo06 : 今年是各種贊助還有誇張的設點 11/02 18:16
推 shsh946 : 還是對oppo沒什麼好感 而且現在快充滿街跑 11/02 18:35
→ JuiFu617 : 閃充優點就是可以邊用邊快充,手機也不熱 11/02 18:39
推 danwhei : 跟立法委員同名字的關係吧 11/02 18:45
→ thigefe : 被同事問了幾次這是不是歐洲牌,oppo真會行銷 11/02 19:16
噓 EFSFgundam : 寫手特別多 11/02 19:23
噓 marc47 : 選閃充,還不如選可換電池的,不用3分鐘換好 11/02 19:27
→ frank543 : 早在F1那時期 OPPO就丟很多資源跟補助了 11/02 19:36
→ frank543 : 這個有接觸通訊業界第一線人員的應該都知道 11/02 19:36
→ frank543 : 不要在那邊腦補什麼去年R7 多去瞭解一下再來講 11/02 19:37
→ frank543 : 只是早期消費者接受程度高不高而已 11/02 19:37
→ frank543 : 打開消費者眼界的是N1 低階的R1L輕度使用也夠 11/02 19:38
→ frank543 : 慢慢市佔打開以後才上來的 電信補助也是一個環結 11/02 19:39
推 Licupang : 我還在等find系列旗艦機啊~~ 11/02 19:39
→ frank543 : 不過OPPO手機AMOLED這麼氾濫 還是沒有購買意願 XD 11/02 19:40
→ frank543 : 更正一下 早期丟資源是N1那時候 不是F1 11/02 19:42
推 kyo06 : N1那時無感啊,問板上就知道R7那時多誇張 11/02 20:37
→ kyo06 : 連Find7都沒有啥討論,R7那段時間很扯 11/02 20:38
→ kyo06 : 然後剛好S615又加劇了反方的意見XD 11/02 20:38
推 kyo06 : 市佔則是F1之後才浮上檯面的 11/02 20:41
→ rogner : 開始比較多討論是find7a 11/02 20:51
→ rogner : 至於N1........N3是貴 N1是貴又差 11/02 20:52
→ frank543 : 別用網路看世界 網路上有討論跟實際銷售是兩碼事 11/02 21:51
→ frank543 : 你認為好或不好的東西 跟賣得好不好更是兩碼事 11/02 21:52
推 kyo06 : 問題是在那之前銷售也沒有起來啊 11/02 21:52
→ kyo06 : 而且OPPO的點之前在哪?現在是幾乎所有3C賣場都有點 11/02 21:53
→ frank543 : 那時候不是在衝量 是在建立品牌認知 11/02 21:54
→ kyo06 : 現在不是在討論台灣的OPPO哪時候起來的 11/02 21:54
→ kyo06 : 開始有在賣就代表起來嗎?我想完全是兩碼事吧 11/02 21:54
→ frank543 : 並不是不好的東西就賣不出去 11/02 21:54
→ frank543 : 所以你說的FIND7沒有啥討論 並不代表他沒在賣 11/02 21:55
→ frank543 : 沒有以前的機種打底 後面的機種哪起得來 11/02 21:55
→ kyo06 : 啊我就是看銷售排行榜啊XD....FIND7哪時上過榜了 11/02 21:55
→ frank543 : 你也要看人家鋪多少下去..這跟上榜是兩碼事 11/02 21:56
→ kyo06 : OPPO市占那時在台灣在哪邊? 11/02 21:56
→ kyo06 : 阿不然除了銷售量外,我要怎麼客觀評斷他起飛了 11/02 21:57
→ kyo06 : 有好產品就等同起飛嗎?FIND7好不好,好啊 11/02 21:57
→ frank543 : 難道要人家一來就立刻衝上去才叫好? 11/02 21:57
→ frank543 : 我不覺得FIND7好阿 XD 那時觸控並不優 11/02 21:58
→ frank543 : 有接觸維修端就知道 那時FIND7面板修很大 11/02 21:58
→ kyo06 : 不是啊,阿現在就是知名度跟銷售量都有了 11/02 21:58
→ frank543 : 銷售是一步一步建立的 一開始沒知名度誰敢叫量? 11/02 21:59
→ frank543 : 你的知名度是建立在"網路"上吧 11/02 21:59
→ kyo06 : 所以那時不叫竄起吧,就像你說的是在打底啊 11/02 21:59
→ kyo06 : 竄起你連個基本銷售量都沒有怎麼能叫竄起?? 11/02 22:00
→ frank543 : 我的認知是 鋪貨銷得完 二批 甚至三櫃 這才是優 11/02 22:01
→ frank543 : 如果都要用網路看世界 我不反對 這是看法不同 11/02 22:02
→ frank543 : 如果常接觸銷售端 就會知道這品牌起來不是沒理由 11/02 22:02
→ kyo06 : 我說的銷售量有數據統計的Orz 這叫網路看世界?? 11/02 22:02
→ frank543 : 在台灣 OPPO之前是新品牌 沒辦法跟舊有品牌比量 11/02 22:03
→ frank543 : 但我不覺得他銷售狀況不好 這只能說看法不同 11/02 22:03
推 kyo06 : 這說法跟HTC10賣完沒貨怎麼很像XD 11/02 22:04
→ kyo06 : 我不覺得他賣不好,他只是沒貨賣而已 11/02 22:04
→ kyo06 : 那我的看法就是數字為主,我管你品牌新還舊 11/02 22:05
→ frank543 : 不是沒貨賣 是叫得保守 但進了之後發現其實不難賣 11/02 22:05
→ kyo06 : 事實上他現在就幹掉一堆舊品牌 11/02 22:05
→ frank543 : 算了我覺得你好像不懂我在說啥 數字為王吧 11/02 22:06
→ frank543 : 銷售量無敵 11/02 22:06
→ kyo06 : 也有手機進到前10名,所以說他起飛我完全贊成 11/02 22:06
→ kyo06 : 本來就是看銷售量,不然說起飛產品好都只是自爽 11/02 22:07
→ frank543 : 看過太多品牌 洗一堆出來結果賣不掉的 11/02 22:07
→ kyo06 : 再好的產品沒有銷售量就只是會被邊緣化而已 11/02 22:07
→ frank543 : 量是有阿 早就洗出來了 但賣不掉 貨就是屯 11/02 22:07
→ kyo06 : 你連量都沒有說起飛竄起,這個一點說服力都沒有 11/02 22:07
→ frank543 : 我有必要說服你嗎 XD? 你開心就好阿 11/02 22:08
→ kyo06 : 反正你覺得你賣的感受比全台灣銷售量更準 11/02 22:09
→ kyo06 : 你開心就好,這句話也還你 11/02 22:09
→ frank543 : 我沒在賣 只是很常接觸第一線人員 11/02 22:09
→ kyo06 : 不過這品牌現在已經起飛這點我完全認同 11/02 22:09
→ frank543 : 北部跟中部比較多 南部跟東部比較少 11/02 22:09
→ frank543 : 咦不對 東部我根本沒遇過 囧 11/02 22:10
→ kyo06 : 只是我認定他起飛的時間點就是真的量也出來的時候 11/02 22:10
→ frank543 : 你是看"結果"認定起飛 我是看"過程"認定起飛 11/02 22:11
→ frank543 : 著眼點不同而已 11/02 22:11
→ kyo06 : 這樣說是沒錯啦,我只看結果 11/02 22:11
→ molsmopuim : Oppo行銷很強,在菲國看店員示範手機,差點就買了! 11/02 22:29
→ soleaching : 0990卡 11/02 22:53
推 qoo3262000 : r9+ 閃充+續航高 系統穩定 外表美觀 用了就知道 11/02 23:03
推 kyo06 : R7+時代S615被批很大,R9+其實就真的沒啥好念的 11/02 23:11
→ kyo06 : 畢竟都用到S652,再上去就是旗艦等級的SOC了吧 11/02 23:11
噓 poi96300 : S615時的oppo業配文一堆 印象深刻 11/02 23:45
→ greatdemon : m7換find7a超有感,觸控問題是初版OS,更新完就沒了 11/03 00:54
→ wind0083 : 以前我也覺得oppo只是靠行銷業配,但R9+是台中價位 11/03 01:29
→ wind0083 : 的好手機,我只推R9+ 11/03 01:29
→ Edge5566 : 最近伍佰廣告打很兇... 11/03 09:29
推 Smily79 : 可是R7plus續航比R9plus還強欸 11/03 10:06
推 HYH083 : 大陸官網已經有r9s銷售了,效能部份之前看評測大約 11/03 12:30
→ HYH083 : 落在S6等級,cp值還是不錯的! 11/03 12:30
推 HYH083 : 最新代言人是李易峰+全智賢,看來賺的也不少! 11/03 12:32
推 cakin : 女友拿OPPO R3 有夠爛 慢死了 11/03 14:53
→ kingforq : R9 相機爛死了 白平衡調的超差 11/03 17:07
→ deardarling : R系列本來就著重在輕薄,樓上的一定沒有做功課 11/05 03:14