→ frank543 : XC不是FHD(1080P)喔 是HD(720P) 11/18 20:29
→ frank543 : 兩者差別主要在體型跟相機 效能差別不大 11/18 20:30
→ frank543 : 台版的XC又被拿掉防水 坦白說CP值不高 11/18 20:30
→ uei1201 : 所以就是被閹割還比較貴 看來沒有選XC不選XX的理由 11/18 20:31
→ GlacierStar : XC較晚上市且高規小尺寸的選擇並不多,所以囉...。 11/18 20:32
推 dawn5566 : XC可以成為痛恨大手機者的選擇,XX不行 11/18 20:33
→ james732 : XX不上不下的有點尷尬,還不如買子龍 11/18 20:35
推 farnorth : XC比較晚上市,要給他一段降價時間 11/18 20:35
→ uei1201 : 看了一下 XC用TYPE C 而XX好像還是用原本的? 11/18 20:48
推 kissa0924307: 就厚度要評估一下 看是要薄但稍寬 還是厚但稍窄囉 11/18 20:54
推 s86179 : 就手機尺寸差別呀…新出比較貴 沒小手機需求會推xx 11/18 20:56
→ s86179 : 64g吧 11/18 20:56
推 kissa0924307: 如果XX能夠作的跟XA一樣窄就好惹~~ 11/18 21:22
→ wmguo : 推xx,外型很好看,5吋剛剛好 11/18 23:28
推 soraheaven : XC贏在4.7吋不是? 小那麼一咪咪可能技術就差很多吧 11/19 00:17
→ soraheaven : 我本來也有點想換XC或XX 可是玩遊戲還是決定入手2手 11/19 00:18
→ soraheaven : 哀鳳 11/19 00:18
→ rary369 : 講技術差很多感覺有點無言 11/19 01:02
→ rary369 : 應該是市場比較小所以貴和相機這兩個因素 11/19 01:03
→ rary369 : 舉個簡單例子,美國手機比台灣便宜,除了關稅外, 11/19 01:03
→ rary369 : 就是因為市場大小 11/19 01:03
→ rary369 : 而在日本以外的亞洲,小尺寸手機的市場和台灣對比 11/19 01:06
→ rary369 : 美國很像 11/19 01:06
→ sky921017 : 好像主要就差在五軸影像穩定技術 其他就充電插頭.前 11/19 01:23
→ sky921017 : 鏡頭.螢幕解析度等 從官網規格一個個比較XD 11/19 01:23
推 yuro1470 : xx用家,xc只摸過,外觀就有很大差異了,內部規格差 11/19 08:58
→ yuro1470 : 不多,要選從外觀就好了,xc是陶瓷,xx其實是塑膠有 11/19 08:58
→ yuro1470 : 金屬質感而已,因為比較便宜我選xx而已,xc那個厚度 11/19 08:58
→ yuro1470 : 其實我滿喜歡的。 11/19 08:58
推 vulwei : 樓上xc只是陶瓷「質感」不是陶瓷好嗎 11/21 07:47