[情報] Zenfone 3 gsmarena的續航成績

[nk950357 (nk950357)]

好滴 讓我們來看看規格相近的幾台手機

機型∣zf3(552kl)  ∣ Huawei Nova   ∣  galaxy c7

螢幕∣    5.5吋       ∣           5吋           ∣      5.7吋

類型∣     IPS          ∣          IPS            ∣    Amoled

電池∣   3000         ∣         3020          ∣      3300

快充∣     無            ∣           有             ∣         有




  再來看看續航力成績：

zf3：

http://m.imgur.com/FEZxmpe

Nova:

http://m.imgur.com/ejTpxqN

c7:

http://m.imgur.com/dyPzf3W

嗯…華碩你怎麼了QAQ

通話時間…好低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.191.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479832152.A.A36.html
※ 編輯: nk950357 (220.132.191.211), 11/23/2016 00:30:03
推 loag20056   : 海水退了？
推 Airman1030  : ZF3好低喔 跟大家推的不一樣
→ BadGame     : 通話跟收訊有關 表示隱藏天線設計可能還是較吃電
zf3不是隱藏式
→ kissa0924307: 5.2吋不用隱藏天線吧 它是玻璃背板
推 Ellelina    : Zen3不都是金屬+玻璃嗎
→ kissa0924307: NOVA應該有Plus的數據可參考
普通版本電池就比552kl大了
推 ZERGSON31   : 可以加上副檔名嗎 QQ
…？
推 kissa0924307: 印象中Zf3D才是因為全金屬而主打隱藏天線(看不見天
→ kissa0924307: 線條）
→ kissa0924307: 5.5吋跟5.2吋都是玻璃背板
推 james732    : 5.5吋有玻璃版跟金屬版
→ Nelsons     : 要續航不打電動，還是比較推J7(2016)，ZF3留給打電
→ Nelsons     : 動和CP魔人
推 op840906    : 金屬是zf3d本
→ op840906    : 吧
→ james732    : zf3d有5.5吋s625的 (這台好像沒啥人知道Q_Q)
→ kissa0924307: 華碩同尺寸的太多 還是看型號吧
→ op840906    : 對啊 s625版的zf3d好像沒什麼人知道
→ de092112    : 知道啊但是他叫zf3d 不是這裡的ZF3
→ james732    : 尾牙表演：我可以把zenfone3的所有型號與差異背出來
→ kissa0924307: nova台灣買不到 不然我還蠻喜歡的
→ de092112    : 你們家工程師應該還可以表演被一堆筆電型號吧XD
→ james732    : 背筆電型號才是悲劇啊，UAK/UQK/UWK/UVK三小的...
推 terry1043   : Asus如果學Apple出書需要幾本
→ james732    : 我們公司領測試機台的登記簿超多本 Q_Q
推 op840906    : 對啊 華碩不管手機或是筆電 型號都很雜欸
→ james732    : 我也很討厭這樣啊 Q_Q
推 kissa0924307: 這用一天ㄧ定夠啦 又便宜 保固又方便 又沒有資料回
→ kissa0924307: 傳祖國疑慮 不錯了啦
→ force5566   : 華碩不就把手機當nb賣？
→ james732    : 真的當NB賣的話型號應該會比現在多100倍
XDDD
→ james732    : 常常覺得根本是亂槍打鳥哪隻大賣就算賺到了 Q_Q
→ kissa0924307: 工程師會崩潰
→ james732    : 對不起我離題了，請大家繼續討論續航 Q_Q
推 c963852002  : 子龍敗走
→ BadGame     : http://tinyurl.com/jbpw2bn
→ BadGame     : http://tinyurl.com/zhnyuw2
→ kissa0924307: 要注意一點 nova的wifi 只有到n沒有AC
對！！完全滅火
→ taco20      : 說個笑話：zf3的續航強
推 westwood0402: 網頁瀏覽跟影片播放成績不差啊
推 ooxxman     : 就i7+水準 還不差啦 都有人認為i7+續航超猛了~:P
→ BadGame     : ZF3續航這樣很好了啊 都10小時 只是待機跟通話少
→ BadGame     : 不過華為P9lite 是15:20 11:51 10:58 估計沒人理
→ ayasesayuki : 現在手機主要功能是通話嗎？
不然是什麼？請問？
※ 編輯: nk950357 (220.132.191.211), 11/23/2016 01:11:07
→ BadGame     : 通話少 還是傾向於 收訊比較差 需要功耗加大
→ james732    : 好久沒有人打電話給我了 Q_Q
((拍拍
→ BadGame     : 樓上小妹在吊人嗎
※ 編輯: nk950357 (220.132.191.211), 11/23/2016 01:20:14
推 op840906    : 嗚嗚 我的通話紀錄只有爸媽跟女友 邊緣人QQ
→ james732    : 我的通話記錄是郵差跟黑貓宅急便 Q_Q
→ james732    : 還有各種推銷電話，還好有whoscall
→ roka        : 現在手機主要功能哪裡是通話。
→ DiChik      : 華碩這台S625感覺有點糟....
→ DiChik      : 如果是這樣的成績的話 囧
→ BadGame     : 他就不降頻 也不關核啊 雖然已經夠省電
→ BadGame     : 對岸s625都烤幾台了
→ DiChik      : R9S的續航應該可以期待一下
→ ayasesayuki : 智慧型手機主要的功能不是上網看影片玩遊戲嗎？
→ ayasesayuki : 通話?那不是一般人的需求
→ alive5566   : 可以幫imgur網址加上副檔名嗎 電腦看不到
→ DiChik      : 看了他們的測評，R9S一般時間多半都是開4核跑而已
→ DiChik      : 加上螢幕是FHD的AMOLED，優勢比ZF3多一些
→ DiChik      : 雖然價格也.....XDDDDD
推 justastupid : 看來主要是被通話拉低了 不過現在比較少人會不斷的
→ ayasesayuki : 我覺得能連續通話一小時以上的不一般
→ justastupid : 打電話 畢竟也有通訊軟體 像我都用LINE感覺蠻省電的
噓 saokie      : 第二台螢幕5.0吋
→ BadGame     : 對岸的30部拍照 包含Mate9 R9S可以抓來查查看喔
噓 hpo14       : 你到底怎排版的
→ BadGame     : 可惜沒有ZF3 想看PK其他隻..
→ BadGame     : 也可以發現到...拍照 進步 慢慢逼近
→ Huanger     : 價格也是重要因素吧，多少錢做多少事
推 spongeboyz  : 放圖網址改一下，這個不能直接顯示
噓 bowenwin    : 通話是主要功能 笑死人
→ howhower    : 價差40%的產品輸很意外嗎
推 natsugo     : 表現還ok
推 exogeneous01: 糟糕還真的沒在打電話耶，QQ
推 s12304569   : 記得S6成績好像差不多 怎麼常聽到S6的續航被嘴
推 jyhchyunlu  : 比紅米note4還差耶，可以不要再說紅米note4續航比
→ jyhchyunlu  : 較差了嗎
→ natsugo     : 紅米note4電池不是比較大(？
推 sidtsai     : 為什麼zf3的74下面沒有dual-sim？
→ alive5566   : ZE552KL(3000mAh) http://i.imgur.com/O48577E.jpg
→ alive5566   : iPhone7+(2900mAh) http://i.imgur.com/oVbzdc1.jpg
→ alive5566   : LG V20(3200mAh) http://i.imgur.com/lhbKuqo.jpg
→ alive5566   : 華為nova+(3340mAh)http://i.imgur.com/z6TvrJJ.jpg
→ alive5566   : 華為nova(3020mAh) http://i.imgur.com/lvaqFRR.jpg
推 ajim36      : 實話不差，htc10 66hr不就…跟年初一票旗艦比都贏，
→ ajim36      : g5, z5什的
→ alive5566   : SamsungC7(3300mAh)http://i.imgur.com/jPzzPDa.jpg
推 rogner      : S625跟S810/S820比 還沒贏就糟糕啦
→ tonyii      : Mate9 也才82h QQ 藍瘦 香菇
→ alive5566   : 覺得還可以啦 影音播放機
→ alvistan    : 這台續航就普通啊 螢幕開啟時間只能6小時 超短
推 jimei2      : ZF3用S625成績結果跟S820差不多...跌破人的眼鏡阿
→ jimei2      : 10用2k螢幕配S820是影片網頁約9小時 ZF3沒贏多少 囧
推 podoioco    : 最近zf3的內文都沒有華碩首席內測達人抬轎，有點不
→ podoioco    : 習慣。3個月後又是一條好漢囧rz 。
→ alive5566   : HTC 10(3000mAh) http://i.imgur.com/X8IDzxX.png
推 vc5566      : 只能說三星還真威
推 gohome0083  : 網頁瀏覽被iPhone7屌打，連plus都不需要出手
→ kcindy      : 可是我玩遊戲(寶可夢跟pasta)真的續航很夠力耶，狂
→ kcindy      : 巴我之前的note3跟820
推 Lsamia      : 檯面上七八千元的手機多的是能狂巴820的吧
→ Lsamia      : 不如說哪一台會比820還要遜? OneA9嗎?
推 vc5566      : 果粉只看到網頁瀏覽狂吧別人，怎沒看到影片瀏覽被別
→ vc5566      : 人尻爆，頗呵
→ battlewind  : 之前網路其他續航測試也不是假的
→ battlewind  : 另外狂巴820很容易  那狂巴NOTE3呢?
推 sagesatan   : GB4官網上s625機種多核分數前25名高分的全部是華碩
→ sagesatan   : ，用續航換效能?不過假日一天可以讓我用8小時以上，
→ sagesatan   : 我是覺得很夠用了
推 podoioco    : 我g4也能用8h^_^
→ c68111c     : 貼吧測試 華碩是裡面625效能最好的，其他都會關核，
→ c68111c     : 如果想要更省電，你也可以root後自己降頻關核
推 d1902237    : G4能用8h 樓樓上你騙我
→ battlewind  : 看怎麼用阿 或者是不是持續用
推 podoioco    : 我騙你幹嘛囧rz ，使用方式因人而異不是？
推 p4585424    : "我覺得夠用"大軍來囉
推 IRIS81      : ZF3只比我的EYE成績多4小時,怎麼可能? 之前跟朋友玩
→ IRIS81      : 寶可夢,我的2個多小時就沒電了,她的ZF3起碼抓了4小
→ IRIS81      : 時以上,到我們回家都還有電,這真的準嗎?
推 vc5566      : 因為通話時間拉低續航成績，正常使用智慧機功能續航
→ vc5566      : 是不錯的
推 Amulet1     : 打電話就不是智慧型手機最主要的耗電方式
→ Amulet1     : 電話續航每家差不多根本就只看電池容量而已吧
推 natsugo     : G4用8H?能請教怎麼用的嗎?
→ Amulet1     : 其他優化作好一點比較實際看電話續航你怎不看容量
→ Amulet1     : 就算你真的打電話為主 上面那小時數也夠你用三天了
→ kcindy      : 呵呵，本板只敢念htc820, 遇到三星note3就通通不見
→ kcindy      : 了耶，三星真的人緣好
推 podoioco    : 又不是重度使用，g4  8h很難嗎@_@ ？
推 justo180    : 看來事實證明，猛推zf3續航神級的，只是以前不知用
→ justo180    : 到什麼悲慘續航的手機產生的反差感受
推 podoioco    : 有盲腸@_@
→ justo180    : 如果之前是用zf5或zf2的，當然覺得zf3續航神級
→ alive5566   : 寶可夢神級續航 通話悲劇續航 大概是這樣
推 vc5566      : 之前用820s，還有ip6s+，zf3續航真的比較好很多
推 pujos       : note3本來就不是啥神續航
→ pujos       : 使用超過一年電池衰退後輸ZF3一點也不意外
→ z1x2c3v4    : 跟三星應該就是螢幕和電量差距 跟華為除了通話以外
→ z1x2c3v4    : 其他應該就是5"和5.5"的差別 所以其實也沒差多少
→ z1x2c3v4    : 所以就是通話時訊號太差or處理器沒調教好之類的
→ Amulet1     : 一個垃圾數據也能有人被騙耶，這版真好混?
→ Amulet1     : 通話很重要，不代表通話的耗電有意義，拜託動動腦
→ DiChik      : 話說，這時說出三星Note3是什麼哏嗎？
→ DiChik      : 不然提三年前的機子幹嘛，不提Note4還Note5看看？
→ battlewind  : 版上用過ZF3的人又不是少數
→ frank543    : XD..某Q現在臉色不知道是啥樣子
→ c68111c     : 等pa成績出來看看
推 ShieChang   : 通話的時候要效能幹嘛…調教爛還一堆人護航…
→ kcindy      : 提用過的手機，note4 沒用過^_  ☆  這算什麼梗@@，
→ kcindy      : 有被害妄想症嗎@@
推 lauce001    : 板上狂推神續行
→ ChaosK      : Zenfone 3 續航真的很不錯, 螢幕大,電池稍小,結果影
→ ChaosK      : 片撥放竟然還可以贏華為NOVA
推 z1x2c3v4    : 原來影片播放zf3贏喔..看推文以為全輸nova XD
推 z1x2c3v4    : 在那個價位效能和續航s625真的不錯 更何況台灣現在
→ z1x2c3v4    : 買得到的s625機種只有zf3
推 taco20      : 白紙黑字  整體看起來就是輸人阿
→ taco20      : 大家又沒收SNSV好處何必爭呢?
推 justblackJ  : 全部網頁瀏覽也不算神續航，亮度30開WiFi上PTT一小
→ justblackJ  : 時吃15%上下，加上喚醒跟待機，若不玩遊戲不看影片
→ justblackJ  : 純上網一天螢幕開啟個五個小時就差不多了吧
→ justblackJ  : 最不滿意的是充電速度，沒快充而且1.9A要在45%以下
→ justblackJ  : 才跑得出來
推 amishitter  : 才這樣 被捧的好像續航超神
推 VVax        : 華碩的品質 拼拼紙面規格罷了 別想跟人家拼續航