[問題] 遠傳1800多5Mhz的差異?

[chocolate575 (巧巧)]

各位專業的大大們好，常常會在板上東看看西看看
所以對於一些通訊的基本知識有大致的了解
不過最近看到有些人有在說台哥大還遠傳的5Mhz
好像已經開放了？
(可是我的iphone看不出bandwidth所以不確定

主要是有一點好奇這5Mhz會有多大的差異？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.33.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480057032.A.256.html
推 chen730419  : 感覺差不多
推 snailz      : 無差
噓 ctr29       : 沒訊號，多50也一樣
推 rei196      : 就變成主攻1800跟2600了，700本來就不是主流規格，
→ rei196      : 當初遠傳不知道為何要去標700
推 aiyowaya    : 因為當年1800會被卡到2017，不標700如果沒投到
→ pachingolol : 可以負載容量差而已
→ aiyowaya    : 中華那張帝王頻，可能到現在都還不能用
→ mainline    : 5Mhz通常是擺在兩個頻率直接的guard band 不曉得現
→ mainline    : 在還有這般做嗎
推 Qkuia       : 就是速度比較快啊，不過我是也沒注意看我的
→ Qkuia       : Bandwidth，但有感覺遠傳最近好像有比較快
→ Qkuia       : http://i.imgur.com/BgCfOAf.png
推 kukutoto5007: 樓上是i7?
推 vestinland  : 當初標700應該是為了涵蓋率的開台標準，要拼網路速
→ vestinland  : 度還是要多蓋1800或2600的
推 juliai      : 上次我朋友在美麗華跑單頻1800，遠傳速度有到70幾，
→ juliai      : 還比之前還快，多少還是有些影響吧
推 amber1234998: 700是為了收訊好 不然像4g剛開台時沒有900的中華會
→ amber1234998: 很慘
→ DiChik      : 其實到現在...中華900很多地方根本都還沒啥用處
→ DiChik      : 中華4G遇死角掛死的情況還是很多
→ joshua781021: 900不會差太多  2100的3G都用這麼久了
→ joshua781021: 收不到的地方就是收不到 少數有了900有差而已 不然
→ joshua781021: 大部分1800都吃得到
推 gank9527    : C(消息容量)=B(頻寬)*(1+SNR(輸入訊雜比))，5Mhz頻
→ gank9527    : 帶 理論傳輸速率約37.5Mbps
→ DiChik      : 我常待的地方1800頻段進不去....
推 shakira918  : 我家三老都訊號良好，基地臺都肉眼看得到，實測三家
→ shakira918  : 確實遠傳比較快，地點:臺南南區