[問題] 請問這款傳輸線標榜的最高2.4A是否沒問題

[rcaspd (〞風▂ξ〞)]

前幾天在網路上買了一款標榜最高充電電流2.4A的傳輸線(2M長)，
但是用Battery monitor的軟體來看充電時的電流，
卻發現比我原廠線的電流還要低…
同樣都是用台達電2.4A的那顆充電器
http://i.imgur.com/jYaVkEy.jpg

平板在同樣低電量(10%)時的充電電流：
原廠(1M長)：近1A
新買的線(2M長)：約400mA
不知道這樣是否正常？
還有沒有別的測試方法？

謝謝

買了二條，一條也要一百多…
http://i.imgur.com/JMwCAEY.jpg

http://i.imgur.com/iL9Y0Du.jpg


都是邊玩邊充測的…
新買的線的充電電流：
http://i.imgur.com/lJIhXQb.jpg

原廠線：
http://i.imgur.com/64hV8sP.jpg

-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.42.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480827546.A.183.html
※ 編輯: rcaspd (180.218.42.76), 12/04/2016 12:59:51
推 brady9870   : 線越長電阻越大吧！？
→ fin5833     : 不是電阻越大，是衰減變多
→ rcaspd      : 是沒錯的，但是我不確定線阻的消耗有這麼誇張吧…
→ rcaspd      : 這也是我有疑問的點@@!!!
→ r7321731    : 也要看裝置有沒有支援啊...
→ r7321731    : 而且軟體的也測不準
我想要並沒有說要到2.4A，只是想說跟原本的線一樣的電流就好了，這樣就不用帶來帶去的
軟體我測出來似乎還蠻OK的。
至於您說的支援是？？？
我只是想要一般的充電而已…
→ mainline    : 線長 這長度要2.4A看價格就曉得了
所以我就沒挑一些還幾十塊…
我沒有要跑到2.4A這麼高，我只是想要跟原廠線的一樣就好了…
※ 編輯: rcaspd (180.218.42.76), 12/04/2016 13:32:41
→ sidtsai     : 幾年前我有2條200公分的也是跟你跑差不多速度，那
→ sidtsai     : 時候還沒買電流流壓器傻傻的沒退貨
請問電流流壓器是？
→ lucifero    : 我買過線長1.2公尺 大概50塊 可以到10W左右~
這充電電流有較好嗎？
推 iPadProPlus : Ok
這樣算正常的？
那是否我只要換回別款1M的線，電流就會回到近1A的值？
推 Jimmynick   : 台達那顆
我附照片了
→ fin5833     : 重點是AC有沒有線損補償
@@???我聽不懂…
※ 編輯: rcaspd (180.218.42.76), 12/04/2016 13:44:26
※ 編輯: rcaspd (180.218.42.76), 12/04/2016 13:48:19
推 loag20056   : 我買過兩條2m的雜牌線都沒問題，看起來很粗就買了
推 a1121210    : 要用外接的電壓電流計比較準吧！ 手機監控app的充電
→ a1121210    : 電流不是會扣除消耗電流嗎？
→ a1121210    : 電池充電電流=充電線總電流-手機消耗電流
→ a1121210    : 開飛航模式看看電流有沒有到預期效果
我單純的測試就是買玩邊充，原廠線可以充回來，但新買的線卻愈充愈少…
※ 編輯: rcaspd (180.218.42.76), 12/04/2016 13:49:59
推 a1121210    : 難道手機把這條線判成電腦USB充電模式？
→ sidtsai     : 除非買很貴的線，不然都是原廠比較好，100多元不能
→ sidtsai     : 算貴，我還有一條六千的純銀線
六千的線是拿來充手機的？？？
推 too9s       : 這種爛爛編織線，直接送垃圾桶吧，編織層拆掉線身根
→ too9s       : 本悲劇
我想要退掉了…
→ too9s       : 2M要低線損，少說買到20AWG以下的，然後AC頭也要有
→ too9s       : 線損補償
了解，謝謝，我再查查我買的那顆有沒有…
推 erik8866    : 大都唬爛洨的 但就是一堆人信 科科
我…錯…了…
推 roder       : 寫最大又不是最小...傻呼呼的
這麼說也是沒錯啦…
但我只是要拿來充手機的電池，不是要充發電機的備用電池啊…
推 b8806       : 微軟線幾天前爆文！！！你為何不買測報線，可以買5
→ b8806       : 條。都買了在問不就，，，，，
我是那篇文之前就訂了，只是拖了很久才拿到的…
那我要去退貨><
※ 編輯: rcaspd (101.13.168.5), 12/04/2016 17:37:29
推 abian       : 若充電器有線損補償，線本身的阻抗影響充電速度有限
→ abian       : 若充電器沒線損補償，則線的阻抗影響充電速度很大
→ abian       : 另一個則是辨識ic包含哪些以及相容性能不能正常運作
推 wolfted     : 充電電流這麼低 能退就退
推 RDSON       : 線只影響阻抗 阻抗高> 壓降變多.線發燙而已 所以電
→ RDSON       : 流跑不到不是線的問題
→ hellscythe  : 這麼短的線銅再爛也沒影響那麼多好嗎……0觀念
推 abian       : 線是有可能有關係的，但要視裝置而定
→ abian       : 小米行動電源就很明顯，無線損補償+阻抗高=壓降高
→ abian       : 裝置端(被充端)決定電流，電壓低，向充電器討的電流
→ abian       : 也跟著低，如果壓降對小米行動電源的影響是10分的話
→ abian       : 蘋果的裝置大概是4分吧，也會有影響就是
→ abian       : 另外有些usb電壓電流表也是影響的原因之一，表造成
→ abian       : 的壓降高，導致測出來電流偏低
推 shinkiro    : 除了LG,微軟和其他少數菁英線外，其他的線都是XX
推 poi96300    : 不買LG 微軟線 買雜牌線.....
推 x52013      : 雖然你懶得做功課，但我今天心情好所以就告訴你該買
→ x52013      : 什麼，魅族U0830充電器 配爆文的那篇微軟microUSB線
→ x52013      : 就對了
→ x52013      : 以上真心不騙，絕非反串
→ x52013      : 但若無QC2.0或3.0的需求，充電器可以買db310就好
→ x52013      : 因為沒有線損補償的充電器真的充電慢不少