[情報] 三星Note 7為何爆炸？真相揭秘：設計太激

[Lsamia (samia)]

原文是在這邊
https://goo.gl/3vxg0v
Aggressive design caused Samsung Galaxy Note 7 battery explosions


http://news.sina.com.tw/article/20161205/19651634.html

　三星大屏機皇Note 7今年8月份發佈后，上市沒多久便遭遇到了電池爆炸，隨後這個事
情在全球範圍爆發，三星最終不得已將這款手機收回下架，而它也成為了三星史上最短命
的機皇。

　　之前韓媒曾給出消息稱，三星將在本月給出Note 7爆炸的主要原因，而大家也都期盼
這個「千古謎案」的最終結果，現在這個答案似乎清晰了許多。

　　大家應該還記得，之前三星曾把黑鍋放在SDI電池上，不過事實似乎真的不是這樣。
Instrumental認真研究Note 7內部設計后，它起火隱患的確來自電池，但是電池倉的設計
上。

　　報告中提到，三星在Note 7的外形設計上很激進，而電池倉的空間預留嚴重不足，這
導致電池的正、負很容易擠壓在一起，從而引發電池起火，比如你把手機放在口袋，坐下
來的時候，就很有可能出發隱患（觸發隱患場景太普遍，這才是最大問題）。

　　讓人疑惑的是，Note 7上市前經過了這麼多的安全測試，為什麼這個設計缺陷問題沒
有被發現呢，如果及時發現，或許今年高端機最大的贏家就是他們了。


心得:
不過這個看起來也不知道大家是不是都會採用同樣的規範
間距要預留到0.5mm以上，但要說被擠到出意外那可能要干涉到挺多的
這樣子要過落摔這些劇烈震盪的測試應該就比較會容易先出問題?
之前好像還沒有人嘗試過把手機摔到爆的測試來看看
可能最後還是要看三叔自己要怎麼來說明問題惹
或者也多拆幾家看看大家是不是都這麼嚴謹採用這個規範

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480908668.A.865.html
→ mazaro      : 巴
→ timlin1989  : 1F   wwwwwwwwwwwww
→ maplefoxs   : 但是很多都是放著自己起火的
推 nagisaK     : 大概是上報後被內部河蟹了吧
推 whitetiger  : 個人認為還有其他主要因素，不太可能就是只有這個
→ whitetiger  : 設計缺陷，話說三爽會公布調查報告嗎? 如果有這報告
→ whitetiger  : 應該是公司內各部分政治角力妥協出來的 www
推 s213092921  : 感覺避重就輕，但總是有個官方說法
→ DiChik      : 就上次我PO的圖吧 擠壓
推 raxtm       : 一定不是這樣，官方說法看看就好
推 suifong     : 都假的，眼睛業障重。
→ tonyii      : 現在只要理由不走心 都是業障重 假的 暫時的 XD
→ tonyii      : 我不是說S大 回文剛好用到同個梗 Sorry
→ hank12332   : 三星那裏一堆note7，足夠他們測試了~顆顆
→ hank12332   : 搞這種久不敢公布真相，S8系列還想出嗎www
→ tonyii      : 都說了 如果這就是真相 你信嗎? 如果公布你就買S8嗎
推 marsfb      : 美國那邊有說大約再一個月後會公佈調查真相呀！大家
→ marsfb      : 不用急。
→ tonyii      : 本來就不會買的人 別說甚麼S8還要賣嗎? XDD熱心過頭
→ JuiFu617    : 這要全部打掉重練吧？不可能重新設計出貨吧？
→ marsfb      : 調查也需要時間的。
→ tonyii      : 一堆人講的好像 如果S8不會bom就會買單似的 www
→ hank12332   : 顆顆 我有買note7~我來質疑應該沒話說吧XD
推 nagisaK     : 一台手機能弄到每個航空公司都說不准帶也蠻屌的
噓 kevin10449  : 還有人再買三星?
推 decorum     : 出事的又不是S7 推文扯到S8幹嘛
→ DiChik      : 其實很多人都只是想聽到結果說Exynos設計不良
→ DiChik      : 或是電路設計不良這種答案而已
→ DiChik      : 因為可以顯出三星製造的素質低落，連帶讓
→ DiChik      : 三星的代工生意因此掛掉 XDD
→ hank12332   : 因為S8可能會出一個搭配S pen的版本喔喔喔喔喔
→ DiChik      : Exynos設計不良=以後不要買三星Exynos的手機
→ DiChik      : 電路設計不良=以後不要買三星代工製造的產品
→ Gunslinger  : 好激喔
推 seths       : 還不簡單？幾個星粉S8上市，肉身試ㄧ下是不是真的就
→ seths       : 好，三星搞我ㄧ次就夠了...科科
噓 kira925     : 果然經過中文轉譯以後意思又跑了 還想要帶風向摔到
推 darkwave    : 沒差啦  新機子一定一樣一堆人買
→ darkwave    : 講太激進  說穿了也只是要導向求好心切這個不是太
→ darkwave    : 負面的字眼而已吧  就算真的設計爛也不會笨到說就是
→ darkwave    : 自己爛阿
噓 ipadpro2    : 避重就輕嘍
推 nching2     : 講假話有人不信，講真話也是有人不信，那三星說什
→ nching2     : 麼會有差嗎？反正都是那些不會買的人在那邊喊燙
→ DRPL        : 樓上這很像在講R哥
→ hitoma      : 星粉：佛心企業
推 motan       : 裝好裝滿，讚
推 CactusFlower: 一二樓到底有什麼奇怪的默契
推 ww          : 坐下來的時候就很有可能觸發隱患 <= 痔瘡
→ justo180    : 是這原因也不敢承認吧,會顯得自己太智障
推 MXZR        : 三星官方繼續裝死中
→ hank12332   : 是說一堆星黑都在水桶裡XD
推 eric525498  : 一二樓到底有什麼奇怪的默契
→ hank12332   : 假如是設計出問題，那S8的Spen版本就堪憂囉O_o
推 yudofu      : 又一個真相。
推 aaronpwyu   : 終於肯說是設計問題了?
推 yooza       : 觸發隱患.......是痔瘡還是梅毒阿
推 jeff101234  : 一樓應該是在接標題  二樓瞬間懂應該是本來想接(?
推 qoomilk     : 好奇以前可換電池版本電池倉根本沒空間啊
推 poliku      : 個人會選擇等半年到一年後在入手 讓別人先當白老鼠
→ poliku      : 如果s8有pen版本 那未來跟note的差異是？還是note
→ poliku      : 會就此收攤？
推 jeff101234  : 也可以S8繼承NOTE的地位  然後另開戰線來補上原本
→ jeff101234  : S系列的定位阿  反正一個名字玩爛再換一個也不是什
→ jeff101234  : 麼新鮮事  看看什麼one/M/E/X/A之類的玩法
推 timlin1989  : 因為他接了標題啊！所以就莫名被戳中笑點了…（遮臉
推 f58rtht     : 放著不動也爆 可見……
→ hank12332   : note沒錯的話 應該收攤了，名字很臭XD
推 bluedragon  : 三星自己都說Note會繼續出了 別再被亂帶風向 明年
→ bluedragon  : 後半年還很久 誰能預知那時候的事情?
推 barttien    : 那麼問問自己吧，要怎麼說你才會相信？還是怎麼說你
→ barttien    : 都不會相信？呵呵....
→ tonyii      : 應該聯韓反中一下才對 不然這版慢慢泛中國化了XD
推 venty       : 不相信抓耙仔公司    居然還有人要聯合   為反而反
推 HREI        : 電池配置..顧此失彼~浪費了一台創新手機
→ HREI        : https://goo.gl/AyjrZy 覺得這麼解釋滿合理的~