Re: [新聞] iPhone7/7 Plus中國銷量曝光！蘋果被嚇到

[ChaosK (三星手機炸飛機)]

※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: http://i.imgur.com/nb9keKG.png
: 其實還頗意外這次阿婆在中國差了這麼多
: 也難怪阿婆得在中國放更多心力來處理問題了
: 那到底為什麼這次對岸的使用者突然不買蘋果了呢?
: 當初據說大量購入iPhone 6應該會有一大波換機潮的
: 還是說真的都是打算要等明年會有大突破的下一代手機呢?
: 這樣弔詭的情況比起其他國家都感覺更讓人費解這到底是情形
: 不過下一代的iPhone根據乳摸消息確實有更多的新特點會讓人期待
: http://www.techweb.com.cn/tele/2016-12-08/2447659.shtml
: 不管蘋果承認與否，iPhone 7在中國市場賣的並不是太好，當然這是相對了，比起
: iPhone 6時期真心差遠了，但要比iPhone 6S好不少。
: 現在，市場研究公司Kantar Worldpanel送出的最新調研數據顯示，iPhone 7並沒有讓蘋
: 果智能手機在中國的市場份額提升，其目前佔比是17.1%，較去年同期的22.5%下降了5.4%
: 。
: 此外調研數據中還顯示，截至10月份的3個月內，iPhone 7是中國城市地區的第二大暢銷
: 手機，份額為3.8%。iPhone 7 Plus也進入了前10大暢銷手機行列，份額為1.9%。蘋果排
: 在小米之前，後者的份額為15.9%。OPPO繼續在中國城市地區增長，份額為11.8%，旗下R9
: 依舊是最暢銷手機。


部分內容恕刪
iPhone賣多賣少我覺得是小事
反而有一種現象很少有廠商注意到
iPhone 7的銷量現在仍然痛電iPhone 7+,保持著2倍的領先
代表同樣信仰去買高價手機的形況
規格較好的iPhone 7+受到青睞程度仍然不敵小尺寸的iPhone 7

大尺寸較容易塞進較好的規格,因此同樣技術條件下自然有規格優勢
網路上會參與討論的鄉民通常會注重CP,看重規格,且較重度使用
所以大尺寸在網路上會有一面倒受到支持的感覺

但現實生活中還是有一大群人,只是希望手機規格夠用,操作方便即可
尤其是中階機這個戰區,把手機做大,塞更好規格,不見得能滿足所有人
希望各家android廠可以好好思考這個問題
多多考量人性化的選擇,而不是只有價格戰和規格競賽



--
勿以三小而不為，勿以二小而為之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.142.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1481291087.A.FF7.html
→ olmtw       : 5.5"覺得很難拿
→ olmtw       : 尤其是蘋果跟htc的5.5"
推 jeff101234  : 我倒覺得是因為買的人大多只是要買最新的"iphone"
推 rogner      : iP7跟中階的關係是?
不同段落啦
iP7是引言,代表小手機市場仍然龐大
再來討論到中階機既然不是頂規,那做大塞規格真的足夠滿足所有人嗎?

→ jeff101234  : 並不是要買"最強的iphone"  當然iphone plus失控的
→ jeff101234  : 體積重量絕對也是原因之一
※ 編輯: ChaosK (42.72.142.12), 12/09/2016 21:53:54
推 kissa0924307: 安卓小手機近乎放棄 小手人的悲哀
→ rogner      : plus跟別家6"差不多 而6"通常是該廠賣比較不好的
推 turnpoint   : Apple有那個大大的home鍵就限制了屏佔比了
→ rogner      : iP7快跟android 5"一樣大好嗎
→ rogner      : 實體鍵不是原因 而是apple設計理念都搞薄型化 很容
→ rogner      : 易就橫向發展
→ Lsamia      : 乳摸都說阿婆要拿掉實體鍵了阿@__@
推 jeff101234  : HOME鍵是假議題  plus的額頭也很高  再者就是驚人的
→ jeff101234  : 重量
→ rogner      : 5.2"中階很多 除非你一定要5"或以下
其實我就是買5.2"的ZF3啊
只是還有很多人覺得"我又沒在用手機看影片,遊戲也不常玩,不需要那麼大"
但需要小歸小,如果規格太爛我也不敢推
所以今年來說我覺得中階標準還是S625,2G~3G RAM

→ ChaosK      : 近幾年三星體積做的很小的Note系列,銷量對比S系列也
→ Lsamia      : 明明三叔每年都有出4.7吋的A3
→ kissa0924307: A3規格有點囧吧
→ ChaosK      : 是有很大差距,當然這和上市時間也有關係
→ kissa0924307: Sony的XA如果cpu換s625該有多好XD
→ Lsamia      : 不會啊 現在去哪找4.7吋720P的安桌手機來比
→ rogner      : 之前6+不少折彎新聞 拆機網站也有說 搞不懂為何這
※ 編輯: ChaosK (42.72.142.12), 12/09/2016 22:10:33
→ rogner      : 麼重 結構還這麼脆弱
→ Lsamia      : 我最近看到的就剩下Cat 40跟Sugar某一台4.8吋的
推 kyo06       : APPLE上下還能拿HOME說嘴，但邊框就沒藉口了吧XD
→ Lsamia      : 我覺得哪有甚麼搞不懂的 金屬本來就彈性低阿
→ Lsamia      : 就算是頭又大的板金又屁股壓也會凹地
→ Lsamia      : 用一個機車一點的例子就像免洗筷其實比不鏽鋼筷還要
→ Lsamia      : 禁得起Bending
→ Lsamia      : 所以為什麼會有加工金屬比較堅固的錯覺呢( ′-`)y-
推 jeff101234  : 我怎麼覺得rogner只是純粹在酸6+又重又不堅固XD
→ jeff101234  : 並不是說加工金屬會比較堅固XD
推 rogner      : S系列賣比較好很正常 北美調查過兩次最佳大小 都是
→ rogner      : 4.5"~5" 5.5"以上較占優的地區畢竟少
→ ChaosK      : 對啊,尤其歐美真的不太喜歡超過5.5"
→ HelloLadies : 可以選擇SE阿XD  發現很多人喜歡一手可以掌握的SE
推 ethanc      : 拜託不要薄邊框，單手操作超容易誤觸
→ princeguitar: 5.2~5.5剛剛好
→ ajim36      : jobs早說過產品區隔的重要…cook只會炒短線…
推 rogner      : 樓上是不是搞錯什麼...6/6+有很明顯的產品區隔
→ rogner      : 6/6+最被詬病的是外型及進步少(除大小)這兩點好嗎
→ rogner      : 幾乎沒人罵過產品區隔的事
→ hegemon     : plus這種大小太大了…
推 venty       : 5.5以上幾乎都是亞洲東亞地區在拿，然後在吹多好用
噓 qaz13579    : 大屏幕手機最要求的就是屏佔比(手感才好)跟續航力
→ qaz13579    : 輕一點也很重要
→ qaz13579    : 偏偏愛瘋在這幾點不是極度弱勢就是中間偏下而已
→ LoveWin7    : 其實4.7~5吋是最好的，5.2吋要看是什麼機型
→ LoveWin7    : 同樣5.2吋，XZ比ZF3好拿許多
推 officina    : 這真的是看用戶需求 有的人真的只是主用手機
→ officina    : 當然你可以買上萬的電風扇 但一般人應該只會花幾千
→ officina    : 你跟他說 有冷暖空調還可以除濕 他不需要阿只要電扇