作者Quentin5566 (睏丁轟)
看板MobileComm
標題Re: [情報] OPPO R9s GSMArena續航測試
時間Mon Dec 19 09:40:40 2016
※ 引述《Quentin5566 (睏丁轟)》之銘言:
: 來源:http://www.gsmarena.com/oppo_r9s-review-1530p3.php
: Unfortunately, we ran into some issues with the call test and will have to
: publish the full battery test results later.
: 令人遺憾地,我們遇到一些通話測試問題,稍後將一定會發表完整續航測試結果。
: Still, the Oppo R9s gets off to a good start.
: The web browser lasted 10 hours, matching the Zenfone 3 ZE552KL and
: beating the likes of the Pixel XL and Huawei P9 Plus
: (two phones with 5.5" AMOLED screens, QHD and 1080p respectively).
: 儘管如此,OPPO R9s仍然一開始就很順利。
: 瀏覽網頁持續10小時,符合ZF3 ZE552KL,
: http://i.imgur.com/FEZxmpe.jpg
: 而且屌打像是Pixel XL和華為P9 Plus.(兩台5.5吋 AMOLED 分別為2K和FullHD螢幕)
: http://i.imgur.com/BtAGSbW.jpg
: http://i.imgur.com/tN2QphZ.jpg
: The video playback score is even more impressive -
: we got close to 16 hours of continuous video, which is a fantastic result.
: Very few phones top the R9s in this department -
: you could marathon a whole season of your favorite 45-minute TV show!
: 影片撥放分數更令人印象深刻-我們得到了連續播放接近16小時影片的超棒結果
: 很少手機可以達到R9s頂尖的部分-你可以馬拉松式的追一整季你最愛的45分鐘節目
: 瀏覽網頁10小時 播放影片16小時 看起來滿厲害的
: 參考一下其他S625機種
: http://i.imgur.com/dyPzf3W.jpg
: http://i.imgur.com/BNpdSU2.png
: http://i.imgur.com/ww9nadF.jpg
: http://i.imgur.com/xbDyals.jpg
剛剛又看到R9s的新聞
發現GSMArena更新了續航圖
真的影片撥放續航顯示了AMOLED的優勢@@
http://i.imgur.com/EbLVx4j.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482111644.A.FF3.html
推 slutboy104 : 嗯 朕知道惹 12/19 09:45
推 vc5566 : 閱 12/19 09:48
推 tonyii : 來人啊 有刺客 護 護駕~~ 12/19 09:49
→ DiChik : 瀏覽網頁普通,播影片還不錯 12/19 09:57
→ TIPPK : 想知道他的瀏覽網頁是怎麼看的 網頁放著? 12/19 10:00
→ TIPPK : R9+我用 看網頁都不到9h 12/19 10:00
→ kyo06 : 數字看看就算了,實際使用不太可能達到 12/19 10:07
→ kyo06 : 那個只適合用來看各手機間相對的好壞 12/19 10:07
→ kyo06 : 不能當作絕對的標準值 12/19 10:07
→ BadGame : 那個網頁是測WIFI 不是4G使用時間 12/19 10:32
推 gohome0083 : 網頁應該是用script放著跑吧 12/19 11:27
推 F20 : 能螢幕開啟六小時以上就算不錯了 12/19 11:52
推 vc5566 : 這支通訊行預購12500,太貴了 12/19 12:38
推 enixdqm3 : 待機只有74,跟ZF3一樣,而紅米4電池只多1000網頁瀏覽 12/19 14:08
→ enixdqm3 : 卻有20小時,真奇怪 12/19 14:09
推 kyo06 : 螢幕特性吧,紅米4影片播放相對也是弱很多啊 12/19 14:15
→ kyo06 : 電池多1000其實是滿大的差距唷 12/19 14:16
→ kyo06 : 不對,你要提的比較對象是指ZF3吧,ZF3成績就比較 12/19 14:20
→ kyo06 : 妙 12/19 14:20
推 sagesatan : 紅米4的GSM續航測試根本是在亂測,超不準的 12/19 14:52
→ jeff101234 : GSMA自從開始固定200nit後就偶爾會出現奇怪數字 12/19 17:23
→ jeff101234 : 正面去想可能某些機子的螢幕在調到200nit後耗電大幅 12/19 17:24
→ jeff101234 : 增加 當然也可能測試過程有什麼bug... 12/19 17:25
推 YiCloud : 樓上不要再說紅米4了,我在淘寶蘇寧易購買,結果付 12/19 17:31
→ YiCloud : 了錢,一個星期了,貨根本讓你查不到! 12/19 17:31
→ YiCloud : 紅米4看得到吃不到! 12/19 17:31
推 jeff101234 : 都在淘寶買了 幹麻不直接在小米天貓旗艦店買就好 12/19 23:05
→ jeff101234 : 反正都是要送轉運 12/19 23:05