推 decorum : 厚度有差那麼多嗎?廠商要使用者2年內換機才是主因 01/10 12:54
推 emptie : 厚度那個應該是國小數學……就目前的電池形狀 01/10 12:55
→ emptie : 加厚度提供的體積最多? 01/10 12:55
→ decorum : 以前大同電鍋可撐幾十年 大同一定後悔死了 01/10 12:56
推 wattswatts : 不就廠商集體薛消費者,消費者愛買又愛嫌… 01/10 12:57
推 Ilovebonbon : 沒有打敗阿,就這樣設計,你要用就要接受 01/10 13:00
→ Ilovebonbon : 如果完全一樣的手機,出可換跟不可換,可換的贏定了 01/10 13:00
→ s41236987g : 騎車可以用手機? 01/10 13:05
推 wattswatts : 就跟電瓶 明明加水的用更久 搞個免加水免保養 結 01/10 13:05
→ wattswatts : 果裡面還是水會乾掉,壽命更短 有87像 01/10 13:05
推 realbout : 以後會出現,沒耳機孔的手機是如何打敗有耳機孔的 01/10 13:07
→ wac08 : 推五樓 就消費者買單啊 01/10 13:11
→ bitlife : 不可換電池的電池也一樣有保護性外殼,只是少印些字 01/10 13:33
→ bitlife : 而以 01/10 13:33
推 wattswatts : 就跟水果 人家用高通 你用英呆爾 有賣比較便宜嗎 01/10 13:37
→ wattswatts : ?台灣人愛當盤啊… 01/10 13:37
→ jiunmoon : 追求薄,結果一堆人用更厚的手機殼 01/10 13:40
→ SSSONIC : 不能接受就不要買不就好 銷量差自然就會改善 01/10 14:16
推 edward0811 : note4和note5比,note4感覺比較撐久耶 01/10 15:01
→ edward0811 : note4一個可拆背蓋的皮套,比note5的皮套薄說 01/10 15:03
推 jane0477 : 就因為廠商不肯做可換電池,害我note4多買二支當預 01/10 15:28
→ jane0477 : 備機(也幫家人準備的) 01/10 15:28
→ jane0477 : 未來note8的功能好像不錯,可是如果又是不能換電池 01/10 15:28
→ jane0477 : ,那我只有放棄買新手機了 01/10 15:28
推 jane0477 : 可換電池那一點點厚度,真的沒差啦,好用比較重要 01/10 15:34
推 scion456scio: 沒有打敗 只是沒得選 01/10 18:45
→ tigerandme : 誰說一樣手機可換的就贏定了? 01/10 19:56
→ sugoichai : 問題不在可不可換電池,會只拿這個因素來比就是錯的 01/10 20:49
→ sugoichai : 會贏是因為其他因素,比如說外型。只是剛好要達成這 01/10 20:50
→ sugoichai : 些因素要犧牲換電池空間而已。 01/10 20:50
推 jane0477 : 不是每個人都需防水,也不需要薄 01/11 04:39
→ jane0477 : 我覺得純粹是廠商想讓手機提早壞掉 01/11 04:39
→ jane0477 : 做成不能換電池,你電池壞了,一定需找他 01/11 04:39
→ jane0477 : 密封式外殼,散熱一定慢,零件易老化吧 01/11 04:39