推 Freecoins : 搞不好可以索賠喔，不過曠日費時。修大概9千多吧01/10 18:50
剛剛有去找店家，他們承認他們有不對，會聯絡老闆跟我聯絡
推 jamesyu545 : 先調影帶 取得經過摔倒證據01/10 18:51
有監視器，但是不知道照不照得到，視角可能會被擋住
推 F20 : 舉證很困難01/10 18:53
的確蠻困難，而且第一時間也沒有人在現場看到
推 rabbit97 : 警察頂多開佔用人行道罰單，至於手機賠償可能有點難01/10 18:55
剛剛有問警局，警察說先跟店家說明看看，如果店家不賠的話，而且向派出所報案
→ rabbit97 : ，如果有受傷應該可以要求醫藥費。01/10 18:55
是沒有受傷，只是絆了一下，手機掉出來
噓 acn88205 : 誰叫你拿三顆星的 容易壞01/10 18:56
噓 Andy7577272 : 只有我覺得無限上綱了嗎？01/10 18:58
→ Andy7577272 : 我如果開去撞違停的，是不是違停的要賠我一台車？01/10 18:58
請問有人願意絆了一下，造成手機摔壞嗎，你這樣是自討苦吃，找事做
噓 nk950357 : 故意跟不小心不會分辨？01/10 18:59
推 andy90498 : 請試著舉證 害你手機摔爆的主因是路上的盆栽01/10 19:00
好的 謝謝
→ k800i13090 : 沒影片說再多都沒用，如何證明是在這摔的01/10 19:01
如果上警局的話，會請警察調出監視器影帶
※ 編輯: mada729 (118.150.182.181), 01/10/2017 19:07:25
推 loag20056 : 違停的是不用賠你一台車，但是有部分肇責01/10 19:02
→ loag20056 : 不過這摔到手機你要舉證太難了，乖乖掏錢吧 01/10 19:03
推 Moogle : 說不定還會被說邊走邊滑手機 01/10 19:03
噓 pLizzy : 違停舉例的是認真的嗎01/10 19:04
推 abc0922001 : Amoled肯定超級貴XD 01/10 19:04
推 loag20056 : 樓上錯頻啦XD01/10 19:05
推 ppt0726 : 你要感覺有受傷去驗傷，去找店家才有籌碼 01/10 19:05
→ loag20056 : 還是沒錯？我以為是要回上一篇r9s plus01/10 19:06
→ abc0922001 : 沒錯頻啦，我意思是觸控層跟顯示層都做一起，全換 01/10 19:06
→ Andy7577272 : 要舉證我覺得就很難了啦 01/10 19:06
→ loag20056 : 哈哈誤會了不好意思，我記得上次有人修快一萬塊 01/10 19:07
我記得好像是9200 我有貼保護貼，但是裂的是螢幕，不知道跟版大一不一樣
※ 編輯: mada729 (118.150.182.181), 01/10/2017 19:09:05
推 Andy7577272 : 除非是玻璃保護貼才有"機會"保護到螢幕，一般軟貼直 01/10 19:10
→ Andy7577272 : 接爆 01/10 19:10
推 leelee100 : 店家有疏失吧 01/10 19:14
推 naturelifer : 如果有時間出庭跟準備證據，我是建議可以試試，當然 01/10 19:15
→ naturelifer : 最好的是對方態度不錯，就跑調解庭和解 01/10 19:15
→ naturelifer : 對了，先跟你說不要期待能全賠 01/10 19:15
→ twnuu : 我覺得別裸機 保護好你的手機 01/10 19:18
→ kjm1104 : 如果你是正常開撞到違停 那台車主的確要賠錢阿 01/10 19:28
→ iamxup6 : ...這幾乎沒有路了 01/10 19:35
推 jamesyu545 : 只有鬼島人行道堆滿東西，還有人認為沒差 頗喝 01/10 19:35
噓 carter7013 : 浪費時間 你很閒是吧?有沒有算算看時間成本? 01/10 19:40
推 andy90498 : 應該沒人覺得人行道堆東西沒錯吧？ 人行道堆東西就 01/10 19:42
→ andy90498 : 僅牽涉到行政法 而事主這種情況如需索賠需要自負舉 01/10 19:42
→ andy90498 : 證責任啊 不然你在其他地方摔壞東西 在路上看到有 01/10 19:42
→ andy90498 : 人堆東西就過去索賠嗎？ 01/10 19:42
→ andy90498 : 不過民法比刑法鬆一點啦 看看慣例能不能類推 或許 01/10 19:44
→ andy90498 : 有機會拿到部分賠償 全賠應該是無望啦 畢竟事主也 01/10 19:44
→ andy90498 : 該自負自己不小心的那部分 01/10 19:44
→ buzzcc : 常常手機放口袋的還是不要買S7e比較好每摔必裂.. 01/10 19:46
推 foxman : 換螢幕9300?這個月剛送修回來 01/10 19:50
推 humanskull : 違規停車擔負刑責有案例哦 有興趣可以google 01/10 19:53
推 blake1003 : ...這有路嗎== 01/10 19:54
推 jamesyu545 : 人行道堆成這樣幾乎沒路，有影帶舉證不是故意跌倒 01/10 19:57
→ jamesyu545 : 的話，在歐美一定判賠 01/10 19:57
推 ismyluv : 順便換外套，放在口袋都能滑出來，還好不是錢包走一 01/10 19:58
→ ismyluv : 走掉出來 01/10 19:58
推 a27588679 : 堆成這樣，照三餐檢舉了吧 01/10 20:03
→ a10232742 : 違停的舉例...呵呵呵 01/10 20:10
→ medama : s7edge螢幕超貴 幫QQ 01/10 20:25
推 Connels : 就算真的是花盆害得，舉證很困難 01/10 20:26
→ Connels : 因為你平常走在路上也有可能不小心跌倒 01/10 20:26
噓 CHTWifiHinet: 一堆盲噓認為賠償是花時間的 臺灣教育失敗 01/10 20:36
→ DiChik : 花盆佔據人行道是違法沒錯 01/10 20:41
→ DiChik : 但除非你能證明是他的花盆害的，不然自己掏錢吧 01/10 20:41
推 dannyccw : 9300都能買一隻新的ZF3了... 01/10 20:47
推 elzohar : 應該不是邊走邊滑手機沒看路吧? 01/10 20:51
推 SSSONIC : 行人道不能安心走路 還檢討起受害人 這就是給下一 01/10 20:59
→ SSSONIC : 代的環境 科科 01/10 20:59
推 rsong0801 : 店家的監視錄影帶為什麼要提供給您 01/10 21:03
推 my9005 : 這樣侵占公共空間，的確蠻惡質的！！ 01/10 21:04
推 jamesyu545 : 行人道不能安心走路 還檢討起受害人 中肯 01/10 21:10
噓 a1210 : 違停是真的要賠償，腦袋還ok? 舉這什麼例子 01/10 21:11
→ jamesyu545 : 看到有人說 索賠是浪費時間 我也科科了 01/10 21:11
→ jamesyu545 : 有人願意開第一槍去正視這個問題 是好事 01/10 21:12
→ gogin : 我修兩次 西門修9300 光華修9000 01/10 21:16
→ james732 : 樓上 Q_Q 01/10 21:18
推 eric19850629: 修兩次 真猛... 01/10 21:18
→ gn01140216 : 修兩次都能換新旗艦機等級了...@@ 01/10 21:22
推 abc0922001 : 當作換2手新品吧... 01/10 21:25
推 ii49 : 店家要賠 除非他能證明你是故意的 01/10 21:37
→ nk950357 : …修這兩次買新機還有找 01/10 21:40
推 andy90498 : 現在的舉證責任在原po身上吧… 01/10 21:40
推 bravery1117 : 關於違停造成的車禍，如果是單純車損，人沒有受傷， 01/10 22:00
→ bravery1117 : 沒有刑事的問題，違停不一定是主要肇事因素，要看道 01/10 22:00
→ bravery1117 : 路狀況，車道情形和違停情況，再加上駕駛自己的駕駛 01/10 22:00
→ bravery1117 : 情形做判別，而店家花盆擺放已經有些誇張，如果可以 01/10 22:00
→ bravery1117 : 舉證讓法院信服應該沒有問題，但是要全部賠償應該還 01/10 22:00
→ bravery1117 : 是有高度困難～ 01/10 22:00
推 bravery1117 : 開車在路上，汽機車駕駛本身也該負有注意的義務，所 01/10 22:08
→ bravery1117 : 以還是會有得賠償對方的責任，但是人行道基本上應該 01/10 22:08
→ bravery1117 : 要給行人一個安全無虞的行走空間，不能隨便堆放雜物 01/10 22:08
→ bravery1117 : ，因而可能導致行人受傷，差別在這裡。車道廣義來說 01/10 22:08
→ bravery1117 : 汽機車輛都可以使用，而人行道基本上是給行人行走。 01/10 22:08
推 LinSuchen : 店家應該慶幸今天只是手機螢幕破掉，如果是老人走 01/10 22:14
→ LinSuchen : 路摔倒應該賠不完了 01/10 22:14
推 wujet09100 : 佔用人行道本來就是錯的 不過通常這種 應該都有人在 01/10 23:54
→ wujet09100 : 收保護費 收保護費的人跟警察交情通常都不錯 01/10 23:54
推 wujet09100 : 有兩種 一種事 特定人把一整塊區域 人行道都包下來 01/10 23:58
→ wujet09100 : 租 人 01/10 23:58
推 wujet09100 : 這種就是那個區域都是路邊攤 另外一種就是 店家吧 01/11 00:03
→ wujet09100 : 門口的人行道自行運用 擺放自己的 東西 或是租給其 01/11 00:03
→ wujet09100 : 他人擺攤 台灣很多人覺得家門口的人行道就是自己的 01/11 00:03
→ wujet09100 : 土地 01/11 00:03
→ sazabijiang : 回Andy，曾經有人違停路邊，害其他人車禍，違停的 01/11 00:33
→ sazabijiang : 車主要負責，這叫做因果關係。基本上看法官，在這 01/11 00:34
→ sazabijiang : 爭論不一定準。 01/11 00:34
→ sazabijiang : 原PO的困難點在於舉證，要證明花盆跟他跌倒有關， 01/11 00:37
→ sazabijiang : 以及手機摔出跟跌倒有關(隨便放口袋，走路也可能 01/11 00:37
→ sazabijiang : 自然掉出來)，然後這支手機的殘值的認定(賠東西通 01/11 00:37
→ sazabijiang : 常沒有賠你全新的，例如你的車五年後殘值是0) 01/11 00:38
→ sazabijiang : 然後人行道放花盆的處罰不太重..你找記者去爆料讓 01/11 00:39
→ sazabijiang : 他生意做不下去，造成的破壞力可能還比較大。 01/11 00:39
→ loag20056 : 賠錢才算殘值，要求恢復原狀就不管殘值 01/11 02:42
推 toys : 8950 01/11 05:38
噓 a2615916 : 剛剛我的也衰裂了，我的是n7早鳥爆炸事件換過來的， 01/11 08:35
→ a2615916 : 不知道有沒有適用n7的早鳥螢幕保固...是剛好裂的在 01/11 08:35
→ a2615916 : 邊邊，沒有影響到正常操作，只是看了很礙眼。 01/11 08:35
→ a2615916 : 晚點再去三星門市看看 01/11 08:35