看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
溫馨提醒:以下內容充滿個人主觀好惡,請我TC粉慎入 另外為了避免誤會 大部分的圖都是網路上抓來 想攻擊的話要小心分清楚XD 從UU跟UP發表的那天起 就不斷聽到媒體歌頌我大TC 這次雙面玻璃工藝的精湛 軟體跟UI的部分 不管是迪奇還是板主都講很多了 我就不贅言 但是這個雙面玻璃 我真的很有意見啊!! 在去三創之前就有板友推文 說我TC這次抄三星抄很大 老實說即使抄也無所謂 因為三星就是把雙面玻璃弄得很美啊 不管是S6E的極光綠 http://i.imgur.com/HaG223g.jpg 還是S7E的冰湖藍 http://i.imgur.com/3GQUyZH.jpg 都證明三星對顏色跟材質的挑選 已經不再像S5或Note3時代 只是為了出新色而出新色 (現在想起S5或S4的紫色依然一陣惡寒) 所以看到實機之前我在想 如果這外型致敬三星 那就美到冒泡啦 也一改過去的陽剛味 剛好可以吸引女性市場 但我錯了 實機根本一點都不像三星啊!!! 新生附近可以看到三種顏色 黑、藍跟白 黑色是安全色我就不多說 那個白是腫麼惹? http://i.imgur.com/drsOQMq.jpg 嗯?? http://i.imgur.com/xfa9hBz.jpg 這不是我們小時候過年都會吃到的東西嗎?? http://i.imgur.com/5ba78lp.jpg 也不能說這顏色不美 但平平都是略帶珠光的白 http://i.imgur.com/TWXijFn.jpg 我個人還是比較喜歡不像糖果包裝紙的... http://i.imgur.com/NgHXqQj.png 而說到這次的主打色藍色 其實從M7跟M8之後我就對紅茶的藍色 不再抱有任何期待了 因為蝴蝶的藍都是...很不出色的藍 http://i.imgur.com/ZHJ1Iku.jpg 我想說大guy就4像這樣 不過宣傳照跟開箱照又讓我生出信心來 像這樣 http://i.imgur.com/jimyF2o.jpg 或是這樣 http://i.imgur.com/CA2TRyj.jpg 但最後卻是這樣 http://i.imgur.com/U9dHxPr.jpg (不對) 是這樣 http://i.imgur.com/tu1gilF.jpg 我真的沒有感受到雙面玻璃的工藝啊 只有滿滿的電鍍塑膠感... 然後那個正面感人的大黑框我就不說了... 還有後面鏡頭跟閃光燈的設計 真的很不精緻 細節沒有處理好 怎麼會這樣呢... 我是不敢說我會買宏達電啦 正面黑邊不改善 續航不改善 我大概是沒有買宏達的一天 但至少可以推薦給 我家還在用EVO 3D的長輩啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1484998454.A.FA4.html
james732 : 那個白色是出了什麼事XDDD 01/21 19:35
jackyoy : 顏色真的見仁見智啦XD 01/21 19:38
sky1119 : 覺得藍滿好的XD 01/21 19:38
※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:38:30
phil28769 : 我個人是覺得藍色還是蠻好看的 XD 01/21 19:38
james732 : 藍色我還挺喜歡的 01/21 19:39
好多人喜歡藍色喔
olmtw : 好久沒看到你了 01/21 19:41
哪有啊我常常在推文出沒啊XD
Andy7577272 : 在透明玻璃裡面貼一張貼紙容易多了,宏達電學著點, 01/21 19:41
Andy7577272 : 看看人家costdown還賣這麼好 01/21 19:41
人家就在討論設計跟顏色挑選你就要扯cost down(攤手 ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:44:21
allen820521 : 對啊,跟三星比起來,htc的工藝真的不到家 01/21 19:44
allen820521 : 不像三星,外觀有質感還內建C4功能,真的很厲害 01/21 19:44
唉唉把三星拿出來比就有人要模糊焦點惹 早知道就拿SONY XD
StarLeauge : 背面鏡頭形狀和閃光燈配置,真的和三星一模一樣 01/21 19:45
※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:46:56
StarLeauge : 你拿的比較,三星都是S6,怎麼不拿S7作比較? 01/21 19:46
蛤?有S7E啊? S7就黑銀粉比較沒啥特殊的
wiabc : 那個背面不先說的話真的有像塑膠,另外展示機翻到背 01/21 19:47
wiabc : 面最吸睛的不是什麼3方向玻璃,是指紋… 01/21 19:47
玻璃機天生就是指紋搜集器 這我倒是覺得還好 隔壁那台S6晶玉藍上面也都是指紋r ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:47:49
DANTEINFERNO: 你不就是不喜歡會反光而已嗎?是說顏色還是要實際看 01/21 19:47
DANTEINFERNO: 比較準吧 xplay6背面的金色我看開箱文照片都變成銀 01/21 19:47
DANTEINFERNO: 色 01/21 19:47
S7E跟S6E都會反光啊 應該不是那個問題吧
Andy7577272 : 我有說錯嗎? 簡單用貼紙達成的東西 幹嘛這麼搞剛? 01/21 19:47
Andy7577272 : 你好機動喔… 01/21 19:47
b23053812 : 有防雷線 不錯哦 01/21 19:47
是不是 整個貼心 不過還是有人喜歡踩雷XD ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:48:29
Andy7577272 : 如果HTC用貼紙 便宜個1000不好嗎 01/21 19:48
StarLeauge : 如果是電鍍麻煩就大了,因為超級會掉漆 01/21 19:48
※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:49:42
Brightheat : 醜死 啥爆炸白 01/21 19:49
xiaoyao : Costdown XD 01/21 19:49
討論外觀啦這篇(拉
wiabc : 花了那麼多工夫結果把玻璃做的有塑膠感也是一絕 01/21 19:49
james732 : 話說為什麼原po可以把背面拍得好乾淨沒什麼指紋? 01/21 19:50
S7E 94狂(不對 我現場看滿多指紋的耶 照片看起還好像還好
ronray7799 : U系列這種主色帶著它色光澤的玻璃質感你拿來跟S系列 01/21 19:51
ronray7799 : 的透明塑膠殼比?? 01/21 19:51
我就覺得像為什麼不行? N7也可以跟手榴彈類比啊 奇怪捏 ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:53:50
ronray7799 : U指紋擦乾淨甚至可以拿來當鏡子 01/21 19:52
james732 : 藍色那照片真的超亮的XD 01/21 19:55
james732 : 為什麼沒廠商直接在背蓋鑲整面鏡子,自拍還很方便 01/21 19:56
Lakland : 蝴蝶2的藍很有深度,覺得好看 01/21 19:56
那蝴蝶3的藍你覺得如何
xiaoyao : 有啊 Z5P 鏡面 01/21 19:57
超閃der
Andy7577272 : 詹姆士跟公司建議一下 出一隻 Zenfone mirror 01/21 19:57
Andy7577272 : 鏡面背蓋 閃瞎狗眼 01/21 19:58
Andy7577272 : ASUS字樣最好還要RGB的 01/21 19:58
james732 : 公司才不會理我QQ 01/21 19:59
rogergon : 老實說,這很有電子花車式的美感。 01/21 19:59
這啥XD
james732 : 電子花車式美感是什麼XDDD 要內建咚嗞咚嗞音效嗎 01/21 20:01
sunshine6874: 反射出髮線也太禿了吧,三星粉的原罪 01/21 20:01
那個...白色那張...是我從網路上抓來的照片... 雖然不知道你是什麼粉 但這水準... ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 20:03:12
rogergon : 你的s7e相機內建反92共識,把uu拍成藥膏了。 01/21 20:02
Andy7577272 : sunshine幹嘛這樣@@ 01/21 20:03
james4210 : 白色還不錯阿XD 01/21 20:03
對某些人而言 不帶情緒的客觀討論 好像就是很難XD
frank543 : M7的藍比較好看~ 01/21 20:07
同感(握 ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 20:10:01
ronray7799 : 真的是個人觀感不同 M7的藍我覺得超噁心 01/21 20:08
噁心?這形容詞有點無法理解 那你覺得多啦A夢噁心嗎XD
globetk3 : uu就明顯是蝴蝶玻璃版啊 我個人也不覺得有輸3星 01/21 20:08
globetk3 : s7 s6e note7 01/21 20:08
美醜真的很主觀
stanly0110 : 這電鍍吧 01/21 20:09
人家真的是玻璃啦 不信你去摸看看 ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 20:11:54 ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 20:15:37
globetk3 : s7e也是一層漆黏在玻璃上啊 01/21 20:16
globetk3 : m7 有二種藍喔 01/21 20:17
有嗎?
CalvinS : 能夠把玻璃做成像塑膠也是一種神技啊 01/21 20:18
※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 20:19:03
lll156k1529 : 我來亂的 那時候看Zealer他們的說法是三星那樣做不 01/21 20:18
lll156k1529 : 會比較便宜 01/21 20:18
我也記得王自如好像說過 三星那個貼貼紙不是很便宜的做法 不過跟我TC的玻璃工藝比起來 搞不好還是cost down啦 ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 20:20:42
Andy7577272 : 哈哈 Zealer 哈哈 01/21 20:20
這點我真的是不了解耶 Andy好像對兩家工藝的成本很有心得 願意分享一下嗎?
dylanlee : 滿滿塑膠感XD 01/21 20:24
※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 20:26:25
a88013993 : 剛才去摸完實機,還是覺得三星的顏色比較醜 01/21 20:30
美醜是主觀的嘛~
skoyeee : 認同藍色真der沒有玻璃金屬的美感~ 01/21 20:32
XperiaZ6C : 只有我覺得白色比藍色好看嗎QQ 01/21 20:35
這可能真的是少數意見了XD
globetk3 : 樓上id絕種了 01/21 20:37
ja881213 : 推電鍍塑膠 01/21 20:38
qqppzzmm : 黑邊停航母 01/21 20:44
粗的不可思議rrr
louiswu : 反正套上保護殼都一樣(?) 01/21 20:49
很多人會裸機用吧
mashi0101 : 蝴蝶2藍腦粉前來報到 01/21 20:50
你好~
kyo06 : 白色優勢應該就是在沾指紋的部份吧 01/21 20:51
buderbuX : 是真的滿漂亮的 01/21 20:54
ohmylove347 : 顏色真的是很見仁見智的東西,我覺得都不錯的說 01/21 21:00
真的啊
nk950357 : 其實我寧願貼個貼紙換來大一點的電池 01/21 21:15
nk950357 : 那個朱光白真的不太ok 其他就還好了… 01/21 21:15
就真的很像糖果
slutboy104 : 這顏色 就好像80年代 衣服愈鮮豔愈好 現在來看 超俗 01/21 21:24
slutboy104 : 台灣人做事 就是只會做半套 隨隨便便 學半套 就想賣 01/21 21:24
slutboy104 : 尤其那個藍色 真的是藍到一個俗戈有力 俗到有剩.... 01/21 21:25
slutboy104 : 人家三星顏色 做的就是低調的好看顏色 不會那麼俗 01/21 21:27
Taigulan : 這個蠻主觀的 蘿蔔青菜各有所愛啦 01/21 21:29
kyo06 : 講髮線那位真的超級沒水準耶 01/21 21:38
言之有物的意見才是意見吧
SODtaiwan : 真的很像很亮的亮面塑膠材質 質感沒顯現出來 01/21 21:39
同感
hclstarkid : 精闢 電鍍感十足 我看htc那個藍越看越台 可以改 01/21 21:51
hclstarkid : 名叫台客藍 台客白 01/21 21:51
倒也不會台啦,就很像裝保護殼的效果XD
Aniki98 : 本來沒看還不知道 一比較HTC真的比三腥漂亮 01/21 21:53
為三星進桶值得嗎?
globetk3 : uu藍勝s6e藍加一 像電鍍未必就會輸人啊 我物得uu 01/21 21:55
globetk3 : 藍質感大勝s6e藍 01/21 21:55
globetk3 : 絕沒有把反韓心情加進去考量 01/21 21:55
此地無銀...
Scinfaxi : 那個藍問題是出在像電鍍 而跟玻璃反而無關 01/21 22:00
Scinfaxi : 如果要向電鍍不如就直接電鍍呀 01/21 22:00
話也不是這麼說的,他們一開始應該不是 為了想讓它變得像電鍍而這樣做的吧XD
DiChik : 如果要說... 01/21 22:11
DiChik : HTC弄這個3D水漾玻璃的作法,塑膠加工絕對也可以 01/21 22:11
DiChik : 電鍍加工其實可以弄出類似的效果 (小小差距) 01/21 22:11
DiChik : 重點是,成本低超多的...XD 01/21 22:11
成本大師在上面你不要亂講話喔
lukesfather : 覺得S7E金色和UU藍色都有一種奇怪的廉價感,反而S7E 01/21 22:27
lukesfather : 黑色和UU黑白都有打中我 01/21 22:27
我也覺得S7的金色不好看 UU藍像電鍍塑膠 UU黑就...滿普通的
venty : 老實講顏色質感比三星漂亮多了 是你眼睛問題 01/21 22:30
AtsukoErika : 實機明明就質感高一層 01/21 22:35
※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 22:41:52
wwpuma : S6那種俗艷廉價的色澤,紅茶很難超越 01/21 22:47
upu : 三星那種不藍不綠的藍才醜.. 01/21 22:49
你是說s6那個藍吧? 我也覺得它不藍不綠的很奇怪XD 但S6E那個綠跟S7E的藍很美啊~
yfhao : 我怎麼覺得u漂亮很多,你打滿滿的一篇還是完全沒說 01/21 22:52
yfhao : 服力 01/21 22:52
我打滿滿的一篇又不是為了要說服你XDD
yfhao : 補噓,很多國外測試影片都說外觀不錯 01/21 22:53
xiaoyao : 成本大師在上面你不要亂講話喔…… 推你XD 01/21 22:54
xiaoyao : 補噓??! XD 01/21 22:57
luluugogo : 藍色好漂亮 01/21 22:58
superprada : UU藍像電鍍塑膠+1 01/21 22:59
你懂(握 ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 23:11:56
aa430216 : 美醜很主觀的 01/21 23:12
DiChik : 電鍍....我突然想到我以前拿的這台 01/21 23:12
DiChik : http://i.imgur.com/pq8iuSx.jpg 只是顏色不同 ( 01/21 23:12
DiChik : 被打) 01/21 23:12
你鼻要再害我惹 再拿三星出來類比 會有人氣到說你星粉你禿頭喔
chocobo777 : 我超喜歡我的z5p鏡水銀 不過真的是指紋收集器 01/21 23:15
真的 ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 23:19:06
shiiba : 玩顏色真的就是 sony 無人出其右 01/21 23:27
Kreen : 純比外殼真的可以看看 XZ 的殼。是說 01/21 23:35
kiwiwoo : 還是覺得比三爽美阿 01/21 23:37
wellwel : 雖然不是原po的髮線,但講髮線真的是素質低 01/21 23:52
不曉得哪來的粉,頗呵
anniekinki : 寶藍色不錯啊 01/22 00:22
beccacca : 白我可以 01/22 00:47
你很喜歡吃糖果對吧XD
vitzou : 這篇好棒 >///< 01/22 01:01
lovebites : 玩顏色誰比得過sony,看看xz的澗水藍,那質感哪是ht 01/22 01:12
lovebites : c和三星比得上的 01/22 01:12
澗水藍...又不是藍... 是說Z3跟Z3+才是Sony玻璃質感代表阿~
leechiungyi : 說實話htcu這次明明比三星s6顏色美多了,美工唸了五 01/22 01:35
leechiungyi : 年多少有點說服力吧? 01/22 01:35
美工以外 有考慮過修一下邏輯課嗎?
moguu : 這版tc粉真的很好笑 01/22 01:45
不一定是TC粉啦 可能只是星黑XD
DiChik : 有念美工....不代表你的審美就比較好欸其實 01/22 01:52
可能美工以外的課有翹課
aa89028500 : 明明很好看啊,對啦主觀,所以還是給個噓 01/22 02:48
aa89028500 : 順便說你拿來比較的三星我都港覺很醜唉.... 01/22 02:49
a3187as : 有眼睛的都會覺得你手上的S6比較醜吧… 01/22 03:11
你這樣罵到很多人耶
SeTeVen : 粉粉來囉 01/22 03:19
粉粉就是無法接受 別人的意見跟自己不一樣 你說是吧^^
gps0110 : 個人覺得s6藍很醜 01/22 03:33
gps0110 : 順便說一下第一張那個綠有夠醜 01/22 03:36
netboy789 : 雙面玻璃只有SONY的能看 01/22 04:43
a9284850 : 刁民 不然自己做一台啊 更 01/22 07:19
哇,嫌電影拍得不好看就自己拍一部 嫌餐廳難吃就自己煮 嫌老闆錢給得太少就自己當老闆(? 好厲害的發言
leechiungyi : 迪奇我可以保證我絕對比你好啦^_^ 01/22 07:45
真的嗎?
william12tw : 顏色美醜很主觀啦 像我覺得 這系列顏色比三星的好 01/22 08:09
william12tw : 看 藍色真的很美~ 01/22 08:09
DiChik : 呵呵 自吹自擂都不會害臊欸 01/22 08:23
xiaoyao : 這篇粉粉…不少違規XD 01/22 08:24
粉粉就是不能接受 別人意見跟他們不一樣阿 違規沒關係XD ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/22/2017 08:37:26
taccor7788 : 這篇有一半以上的人覺得火腿腸比較美耶...原PO被打 01/22 08:31
taccor7788 : 臉超痛XD 01/22 08:31
xiaoyao : 原來這叫打臉啊?!受教熱惹XDD 01/22 08:34
對啊,我臉好腫,痛死惹XD ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/22/2017 08:38:23
dome : 硬要黑HTC...我覺得S6那個綠超噁心,青屎綠,你在 01/22 08:41
dome : 那邊說好棒棒 01/22 08:41
dome : 美醜也硬要戰,釣到我這條魚啦!!!!呵呵 01/22 08:42
xiaoyao : 水桶常客 意外嗎www 01/22 08:47
mhliu8 : 還是好看吶~ 01/22 09:17
CMOSFET : 如果正面用上淺色系,會不會使得大小螢幕看起來不太 01/22 10:17
CMOSFET : 一置 01/22 10:17
什麼意思?
aa8351489 : 哈哈哈喜歡樓主講話 這篇好多粉粉好好笑 01/22 11:34
aa8351489 : 成本哥 美工哥 XDD 01/22 11:34
vincent2005 : 啊不就三星好棒棒,挑醜照比美照更本顆顆 01/22 12:09
需要幫你介紹眼科嗎? 你哪隻眼睛看到我 挑三星美照比TC醜照? 我不就說S7金色很怪? 晶玉藍我也覺得不好看啊 發言前可以在腦子裡先想想 用眼睛多看看嗎? 還是你也念過幾年美工?
CkMichael : 美醜主觀認定的東西 你爽就好 01/22 12:13
話說的豁達 我看你倒是滿不爽的XD
cool790123 : 官網圖是跟實機差蠻多的 01/22 12:25
cool790123 : 但實機的藍色我覺得很好看 01/22 12:25
cool790123 : 閃光燈硬要比,s6或s7一堆洞洞我也覺得沒多細緻啊… 01/22 12:31
^^^^^^^^^^^^ 我看不懂你在說什麼 但像UU鏡頭旁那一圈藍 還有閃光燈那個區域的造型 都是我覺得不夠細緻的地方
maplefoxs : 還是蝴蝶的紅色最好看 01/22 12:58
我比較喜歡M7藍XD ※ 編輯: MBAR (114.136.10.137), 01/22/2017 13:21:07 ※ 編輯: MBAR (114.136.10.137), 01/22/2017 13:24:27 ※ 編輯: MBAR (114.136.10.137), 01/22/2017 13:25:56 ※ 編輯: MBAR (114.136.10.137), 01/22/2017 13:26:33
xiaoyao : 原Po挺厲害的,幫HTC挖掘美工大師和成本大師… 01/22 13:48
CkMichael : 哪裡不爽阿 就你爽就好這樣你也亂解讀 真是天才 01/22 13:59
RaiGend0519 : HTC做得好像...小學做美勞作品用的玻璃紙 01/22 15:52
RaiGend0519 : 美醜主觀認定,可是多數人的主觀認定會成為主流 01/22 15:53
vincent2005 : 星粉惱羞罵人了 哭哭唷~~~三星好棒棒別生氣了~~~ 01/22 16:42
zardbz : 老實說,S7看起來就是中間夾了一張文具店買的玻璃紙 01/22 17:23
zardbz : 只是粉粉為了硬吃,只能當做沒看到cost down XD 01/22 17:25
jhangyu : 這篇粉粉好多,好舒壓呀 01/22 18:29
shirou123 : 我看完的心得是s6e好醜 完 01/22 18:47
xdctjh : 背包 01/22 22:32
PROST5278 : 禿 01/25 10:29