推 JuiFu617 : 還特地召開記者會 01/23 09:16
→ Lsamia : CEO講完了 現在是第三方登場qq 01/23 09:17
推 AndyZer : 三爽爆炸功能發表會 01/23 09:17
推 sheng76314 : 唬爛大賽 01/23 09:18
→ a0913865175 : 我不信哈哈啊哈哈 01/23 09:20
→ alex1973 : 直接等會後文字版結論, 現在好像在講電池, 難道最後 01/23 09:20
→ agong : ppt大會 01/23 09:20
→ alex1973 : 主要原因還是電池 ? 01/23 09:20
推 AndyZer : 這麼low的手機爆炸發表會 我還第一次看到 01/23 09:21
噓 CJ2048 : 樓下你信嗎 牛富禮 不是說沒事 01/23 09:22
推 lxf : 不重要，只想看三星少主被收押 01/23 09:22
→ JuiFu617 : 問題當然要全推給電池 01/23 09:23
推 snownow : 專有詞太多了聽不懂XD 等結論文字稿 01/23 09:26
→ kira925 : 找來的都是講電池XD 01/23 09:26
→ snownow : 八卦版那邊有人說SDI問題在R角設計、ATL在銅片製程 01/23 09:27
→ chugliang : 兩批都是電池問題~第一批是品管問題~第二批是設計.. 01/23 09:27
→ kira925 : 但是他們沒有提出為什麼會掛啊... 01/23 09:31
推 JuiFu617 : 好剛好2家電池供應商品管跟銅片同時有瑕疵 01/23 09:37
→ chugliang : 诶...新聞稿好像有說!第一批示品管不良，導致焊接 01/23 09:37
→ chugliang : 有瑕疵，有焊接的刺出現，會刺穿絕緣膠造成短路，甚 01/23 09:38
→ chugliang : 至還有電池沒有上絕緣膠的...第二批是大陸電池的設 01/23 09:38
推 nekomansion : 咦？不推給外力加熱或是微波爐了嗎？ 01/23 09:39
→ kira925 : 因為目前看起來 是拿掛掉的東西去分析... 01/23 09:39
→ chugliang : 計不良，會產生高熱導致銅片銅融... 01/23 09:39
→ chugliang : 反正吃三星牌子的人還是會買三星!但如果新品又出問 01/23 09:41
→ chugliang : 題，我覺得三星應該就會GG惹... 01/23 09:41
推 kira925 : 記者會其實在迴避機構設計... 01/23 09:42
推 kyo06 : 其實我本來以為今年就會先GG個一整年 01/23 09:42
推 supersd : 那…可以將電池換掉拿出來繼續賣呀～一支nt5000我買 01/23 09:42
→ supersd : ～差價請容我買一個防爆箱，晚上放進去防止自燃～ 01/23 09:42
→ kyo06 : 但看情況大家還是滿願意買三星這單的 01/23 09:43
推 dkchronos : 三星認為事故發生原因，在於電池焊接過程中產生的 01/23 09:43
→ dkchronos : 刺易穿透正極的絕緣膜和絕緣膠帶，導致正極接觸到 01/23 09:43
→ dkchronos : 負極而發生燃燒事故 01/23 09:43
→ dkchronos : 檢測發現，膨脹電池的負極上缺少絕緣膠帶 01/23 09:44
推 supersd : 缺少絕緣膠帶的是三星子公司做的?那不是更黑心… 01/23 09:45
推 GGnJJininder: 三星真的跟星粉一樣愛秀下限 01/23 09:48
→ dkchronos : 陰極和陽極間中間由隔離膜阻擋，在陰極板的邊角部 01/23 09:48
→ dkchronos : 位發生的損傷是電池發熱的主要原因 01/23 09:48
→ dkchronos : 隔離膜正常來說要做的比負極來的長，不過因為電極 01/23 09:49
→ dkchronos : 版彎曲導致負極刺穿隔離膜 01/23 09:49
→ dkchronos : 此外也缺乏保護用的絕緣膠帶，這可能是造成電池損 01/23 09:49
→ dkchronos : 傷的主要原因之一 01/23 09:49
→ dkchronos : F要做出革新的 Note 7，三星向電池製造商提出了電 01/23 09:50
→ JuiFu617 : 電池設計的多重問題 01/23 09:50
→ dkchronos : 池製造商提出了電池容量的新目標，但 Note 7 上市 01/23 09:50
→ dkchronos : 之前，三星未能有足夠的測試來發現電池可能產生的 01/23 09:51
→ dkchronos : 問題 01/23 09:51
→ JuiFu617 : 三星是始作俑者 01/23 09:51
推 gps0110 : 測試信仰記者會 01/23 09:52
推 madeinheaven: 有說到S8用哪個電池製造商嗎? 01/23 09:53
推 james732 : 這樣理論上S8應該不會蠢到再重蹈覆轍了？XD 01/23 09:54
→ dkchronos : 在事件發生後，三星提高研發、生產、檢驗標準，未 01/23 09:56
推 StarLeauge : 其實後來還有出A3,5,7,8就，就沒有相關的問題 01/23 09:56
→ dkchronos : 來將加強產品開發階段的檢測，未來將會抽樣進行 X 01/23 09:56
→ dkchronos : 光檢測以及抽樣調查，在製造環節上也將引入特殊設 01/23 09:56
→ dkchronos : 特殊設備對電池進行八項安全檢測 01/23 09:57
推 kof2200 : 這個聲明會不會從此爾後發生自燃爆炸都屬於合理範 01/23 09:57
→ kof2200 : 疇。 01/23 09:57
推 aegis43210 : 學LG保守一點就不會爆了 01/23 09:57
→ dkchronos : 以上轉載自T客邦的臉書基地 01/23 09:57
推 supersd : 學LG是不會爆啦，但是會死機…而且當初的目的是打 01/23 10:03
→ supersd : 倒iphone7，沒有足夠的創新是不行的 01/23 10:03
→ dkchronos : 現在叫交大電機系主任出來坦是怎樣XDD 01/23 10:06
→ StUtYao : 內部測試太爛 沒次都急著上市 不意外 01/23 10:07
推 LaBoLa : 真的是信仰測試記者會 你焊接出問題結果都怪電池 01/23 10:07
推 s213092921 : 之前就說是SDI出來背黑鍋了，不意外，三星 01/23 10:10
噓 donnylee : 之前推給消費者使用不當是…？？ 01/23 10:15
→ dokev : 教授講話會不會太偏三星自己人的說法XD 01/23 10:15
推 fcfd : 這結論....不意外啊XDDDD 01/23 10:18
推 AndyZer : 蠻符合三腥一貫作風 01/23 10:22
推 suifong : 我們已經發現問題點，接下來推出的新產品會改善問題 01/23 10:28
→ suifong : 喔，啾咪^.< 01/23 10:28
推 snownow : 這兩家都不是小廠，兩間都出問題的機率是?設計上還 01/23 10:32
→ snownow : 是有太勉強的部分，才會造成良率低落吧? 01/23 10:32
推 sun0906 : s7e會爆嗎 01/23 10:33
推 b23053812 : 看看不離不棄的人嘴臉如何 01/23 10:34
→ DiChik : 就正常狀況來說，三星沒一台不爆的 01/23 10:36
→ DiChik : 但集體短期爆炸真的是三星一絕 01/23 10:37
推 maniaque : [偽新聞]三星接獲中東國家大訂單,股價漲停. 01/23 11:49
推 kegybsm8167 : 三星請專業鑑定團隊說是電池問題 然後板上不專業的 01/23 12:41
→ kegybsm8167 : 鍵盤鑑定師說是機構問題 就看自己信哪方囉 01/23 12:41
推 banbanzon : 機構問題....也算是啦 搞那麼薄 電池密度過高 對形 01/23 13:07
→ banbanzon : 變容忍度低 稍微擠壓就容易短路 當初設計厚一點就 01/23 13:08
→ banbanzon : 沒問題 01/23 13:08
→ michaeljo : 不相信三星 一開始就是都用說謊來掩蓋真相 外力加 01/23 13:14
→ michaeljo : 熱？ 01/23 13:14
→ james732 : 那個外力加熱真的沒救XDD 01/23 13:28
噓 gps0110 : 三星一開始還一直說是使用者問題呢！你信？ 01/23 16:08
噓 xbearboy : 反正說啥都不信的人點進來看幹嘛？ 01/23 20:28