Re: [問題] 烙印送修算是人為損壞嗎

[lienchi (...)]

我在mobile01發問也是有人第一次送修算人為，第二次力爭才可以免費換螢幕，感覺htc
根本對烙印的處理根本沒統一標準，加上之前的潮機事件，感覺htc不知道是不是虧損太
大對於保固很不乾脆，就是在測試消費者極限，我相信我去申述應該是可以免費更換螢幕
，不過反正我都買新機了，就當做一個教訓，以後絕對不再碰htc。今日烙印，以後難保
其他因素對於出保固又算是人為。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485402258.A.D02.html
推 jeff101234  : 我發誓
推 iPadProPlus : 自己愛用
推 asdf3164    : ZF3是ips沒這個困擾
推 abian       : 我發誓
推 ja9740807   : 應該是因為HTC拿到的AMOLED
→ ja9740807   : 價位偏高且數量不多吧！
→ ja9740807   : 如果真的要買AMOLED
→ ja9740807   : 以後還是優先考慮三星吧！
推 s213092921  : 討厭烙印還買三星，我也是醉了
→ s213092921  : 前面一個鄉民老爸的A9烙印，他大手筆買一隻S7E給他
→ s213092921  : 爸爸烙好烙滿
→ RAA1144557  : 三星不是承諾保內烙印免費換？
推 Taigulan    : 華碩也一樣啊 維修率太高 怕了 就開始在保固動手腳
→ Taigulan    : OLED螢幕的黑色很純粹 不過我覺得還是IGZO最好看
→ chinaeatshit: 之前好像有篇文章是在探討烙印的 大意是指正常使用
→ chinaeatshit: 下 三年內是不太會有烙印的問題
→ Tmix        : 要定義何謂正常使用啊!所以烙印的人都是不正常使用
→ Tmix        : 光這兩點就吵不完了，要買就要開無視大法~
噓 CBING       : 喔喔，過保跟人為分不清楚還拗成這樣，棒棒
推 gwjhs112    : 不管如何，只要保固期內無"受潮破裂"，廠商皆應提供
→ gwjhs112    : 無條件的保固更換吧?(不過H受潮機率也是廠廠
→ lienchi     : CBING是沒看懂嗎 電話打來就說是人為了 有沒有保固
→ lienchi     : 都一樣要報價
→ lienchi     :  http://i.imgur.com/Z0UhXbV.jpg
→ lienchi     : 也是有機友力爭才送修成功的
推 frank543    : 要躲烙印應該是避開AMOLED才對
推 xiaoyao     : CBING的閱讀能力……XD