› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)
看板MobileComm
標題Re: [心得] m8換iphone7三天心得
時間Fri Feb 10 16:11:16 2017
本篇文來解析： Google Pixel是如何在DxOMark拿到目前綜合平均最高分， 並簡短扼要的探討其分數底下所顯現的含意。 一言以蔽之，綜合評分最高，當然可以說他是最好的相機， 但細究其中，適合每個人與否就不能斬釘截鐵地說出了。 綜合評比分數是如何出來的？真的準嗎？你該看的是它嗎？ 反而真正可以綜觀相機品質的圖表如下： http://i.imgur.com/zVDqZuz.png
我們就一項項以攝影方面來看，各項數據的高分者，分數是如何得到的。 曝光與對比：在此項中，Pixel與iP7都獲得了90分。 戶外 - Pixel的曝光相當正確，並且提供了絕佳的畫質，甚至讓測試者說出了「從來沒看 過拍起來如此自然的！」，在亮暗部的細節呈現與過度都相當漂亮。 iP7提供曝光相當準確，在動態範圍方面也很廣，能夠容納較多的亮暗部極限， 使用HDR模式下，能夠收納進更多的細節。 低光 - Pixel在嚴苛的低光源環境下又讓測試者讚嘆了「這絕對是我們測試過其中一隻最 強(或許是最強也說不定)的手機，在低光環境下呈現了最佳的細節與最少雜訊。」 並且就算在10 Lux下(約為20公分外的一燭光)的自動對焦也相當準確迅速。 iP7在低光環境下依然有著準確的曝光，但在場景較為複雜時可能就會失準，而大 光圈f/1.8與OIS光學防手震，有效的降低了安全快門，提供了較前幾代iPhone好上 不少的畫質，但實際上在暗部的細節幾乎可以說是完全丟失。 色彩：以XZ獲得了86分為冠軍。 XZ在每個情況下都有不錯的色彩表現。戶外時有著偏暖的色溫，但看起來還是相當 舒適的；而在室內的情況則是日光燈環境偏冷、鎢絲燈環境偏暖。 對焦：以XZ獲得了95分為冠軍。 XZ「取得了絕佳的成績」，在任何場景下都有著快速的自動對焦，在光線充足時那 更是棒得不得了。 畫質：以Pixel獲得了93分為冠軍。 Pixel在戶外有著所測試過最佳的畫質，在低光也因為HDR+而有極好的表現。 在20 Lux的低光環境下，Pixel強硬地提供了超好的低噪點表現。 雜訊：以Pixel獲得了89分為冠軍。 在20 Lux的低光環境下，Pixel強硬地提供了還行的低噪點表現，但這個還行的表現 已經是在手機上所看過最強的了。 痕跡：以iP7獲得96分超級高分為冠軍。 拜iP7新的ISP(影像處理晶片)的功勞，iP7在減少人造痕跡方面做得相當出色。人造 痕跡指的是不會出現在自然界的現象，如噪點、JPG壓縮痕跡、摩爾紋、銳化痕跡、 高光溢出以及色差等等。iP7在這個部分的抹除做的相當厲害。 閃燈：以XZ還可以的85分拿下冠軍。 在純閃燈補光的情況下，XZ依然可以提供舒適的色彩表現與正確的白平衡，在皮膚 的呈現下更佳。 使用者可以依據自己喜歡的角度來評斷，自己適合哪隻手機。你是常常在室內使用手機拍 照的人，那麼就該看畫質與雜訊這兩個分數，選用分數極高的Pixel可以讓你在光源不充足 時有絕佳的高畫質低雜訊表現。倘若你是喜歡錄影的人，那麼選擇更項成績都優於其他兩 隻的XZ那準沒錯。你是一個常拍移動物體的人，需要快速對焦，那麼Pixel是你的首選。 以這個判斷法來決定，才能真正找到適合你的手機。 ** 當然，如果你想要畫質好、對焦快、雜訊低的手機，結果卻買了隻iPhone，那其實這篇文 章以及所有針對手機的相機評測，你可以直接跳過不用看，節省下自己的時間。這樣也是 一件好事，容易滿足其實才是最棒的。 ** -- 車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務 更多第一時間的第一手消息 就觀看一百五粉絲團! https://www.facebook.com/YiBaiWu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.227.42.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486714279.A.22B.html
推 olmtw : 看不懂 反正照相推iphone 02/10 16:14
推 zixiangsun : 推分析 02/10 16:14
推 globetk3 : 總算有一篇專業客觀的... 02/10 16:16
→ globetk3 : 不過這邊讚iphone sony的常常被反駁 02/10 16:16
推 kblover : 感謝 02/10 16:23
推 mcps5601 : 好文！ 02/10 16:23
推 kyo06 : 我記得S7e對焦94,所以XZ對焦還勝過S7e啊？ 02/10 16:26
推 gn01140216 : 那材質在拍照裡的意思是? 02/10 16:30
一張圖所組成的材質，修改為畫質好了。
推 longkiss0618: 推 olmtw : 看不懂 反正照相推iphone 02/10 16:33
※ 編輯: IloveBlack2 (103.227.42.20), 02/10/2017 16:34:18
→ james732 : 為什麼被m了啊？XD 02/10 16:35
→ rogergon : 奇怪，m8換i7關pixel什麼事啊？ 02/10 16:40
推 DRPL : S7爛透了 沒一項第一 XDD 02/10 16:44
推 battlewind : 感謝解說 02/10 16:51
推 winds811012 : 可以台灣沒pixel 02/10 16:55
→ winds811012 : 可惜 02/10 16:55
推 natsugo : 中肯推 02/10 17:42
推 Pornograph : 推這篇 很中肯 看你要的是什麼 02/10 18:05
推 tabris1 : 照這篇的數據..sony只要改善人造痕跡這個項目就神了 02/10 18:32
→ DiChik : 我是對XZ的對焦分數感到神奇XDDD 02/10 18:40
推 jeffgoodboy : 推翻譯分享 02/10 18:55
噓 CHTWifiHinet: S7沒第一？ 某推文確定有到網站去看？ 02/10 19:05
→ DiChik : S7拍照部份好像只有贏一個閃光燈(?) XDDDD 02/10 19:15
→ DiChik : 但我還是很訝異S7的對焦竟然會輸XZ 02/10 19:15
→ DiChik : 跟我體驗的可不同阿 XDD 02/10 19:15
→ DiChik : (以第一的角度來說的話) 02/10 19:16
推 faintbreeze : 版眾整天沒有手機都能發好幾篇SONY手機從第一代XZ 02/10 20:31
→ faintbreeze : 爛到現在的新XZ了 這體感超強的 02/10 20:31
→ bobbyac01 : 說實在 如果只看gsmarena的圖像對比,我不覺得pixel 02/10 20:34
→ bobbyac01 : 好到哪裡 不過還是等同學的pixel到我再下定論 02/10 20:35
推 ja9740807 : S7的對焦沒輸XZ阿 S7的相位對焦是拍照贏 02/10 21:11
推 ja9740807 : XZ那個五軸防手震 是贏攝影的對焦把 02/10 21:11
推 ja9740807 : 贏的方向不同 02/10 21:11
推 hoo114 : 哈哈酸的恰到好處 02/10 21:12
推 ja9740807 : 至於XZ拍照慘 應該是第一天的事把 02/10 21:12
推 ja9740807 : 沒光學防抖 就只能拉高ISO 02/10 21:12
推 ja9740807 : 打錯 應該不是第一天的事 02/10 21:13
→ ja9740807 : 噪點一堆 單位像素面積又小 02/10 21:13
→ ja9740807 : 噪點比大家都要難看得多 02/10 21:14
→ ja9740807 : kb大上一篇文章解釋得很清楚拉 02/10 21:14
推 kyo06 : 輸啊，S7的對焦只有94分，剛剛確認過了 02/10 21:17
→ kyo06 : XZ的攝影對焦分數還沒拍照高啊 02/10 21:17
推 : 等 我看了什麼 S7的相位對焦 真的輸ㄟ 02/10 21:19
→ ja9740807 : 這 太扯囉 拍照的部分 那個噁心的相位對焦能輸 02/10 21:19
推 kyo06 : 你也不用激動到注音文吧Orz 02/10 21:21
推 ja9740807 : 阿 完蛋 麻煩 幫我改一下 02/10 21:25
※ 編輯: IloveBlack2 (103.227.42.20), 02/10/2017 21:42:34
推 lucifero : 什麼?! S7沒全贏? 這個評測不公啦~ 02/10 22:21
→ DiChik : 我實在想不透S7的變態對焦是怎麼輸給XZ的...夜間嗎 02/10 22:33
推 tabris1 : XZ高光源相位對焦，低光源雷射對焦..s7怎麼跟他鬥.. 02/11 01:29
→ kyo06 : 樓上有實際看過S7對焦的表現嗎XD 02/11 01:34
推 tabris1 : 我知道s7很猛，但是評分這種事本來就不用太在意... 02/11 01:36
→ tabris1 : 差一分就糾結成這樣 02/11 01:36
推 kyo06 : 是你說怎麼跟它鬥的啊XD 02/11 01:39
→ kyo06 : 意思不就是XZ應該是完勝S7，怎麼現在又改口了 02/11 01:39
→ kyo06 : S7對焦的評價這版上幾乎是沒有任何反彈的聲音 02/11 01:40
→ kyo06 : 單純好奇XZ是否真的能夠凌駕在這之上 02/11 01:40
→ kyo06 : 畢竟超越S7的對焦基本上等同就是當下手機對焦的王者 02/11 01:41
推 tabris1 : 你有試過動態對焦嗎..個人感覺拍小朋友xz真的蠻強 02/11 01:47
→ kyo06 : 動態我看過XZ的實測影片，確實是滿強的 02/11 01:48
→ kyo06 : S7E這部分比較沒去嘗試，以他對焦的速度看應該不差 02/11 01:49
→ kyo06 : 所以單純好奇這個自動對焦是怎麼評斷的 02/11 01:49
推 tabris1 : 主要是作者也沒有提供實驗數據，評分參考就好.. 02/11 01:50
→ kyo06 : 畢竟S7這一代幾乎是公認的對焦王者，尤其光源差時 02/11 01:50
→ kyo06 : 當有一隻手機在這個領域比S7更高時，當然值得關注 02/11 01:50
→ kyo06 : 你不也說了怎麼跟XZ鬥，所以你的心得也值得討論啊 02/11 01:51
推 tabris1 : xz低光源很猛喔..但是要比誰猛必須要設計實驗來討論 02/11 01:52
推 kyo06 : 是滿值得討論的啊，畢竟能贏過S7E可是超屌的 02/11 01:53
→ tabris1 : 只能說需要對焦速度的使用者買這兩隻都絕對OK 02/11 01:54
→ tabris1 : https://youtu.be/vE7TyNWiJaI 參考一下 02/11 02:03
推 kyo06 : 我也有看到這影片XD.....確實是相當不錯 02/11 02:05
→ kyo06 : S7E失敗後手動點的那一次看起來真的差不多 02/11 02:06
→ kyo06 : 這樣對焦速度真的要算上XZ一筆了 02/11 02:07
→ DiChik : 是說那影片的兩台.....沒人發現距離不一樣嗎 XDD 02/11 02:10
→ kyo06 : 我倒是沒想那麼多，還以為焦段差異而已XD 02/11 02:11
→ kyo06 : 不過你一講就發現距離也差太遠了... 02/11 02:11
→ DiChik : 兩個都4:3，但XZ廣角到我根本不認為是同距離測試的 02/11 02:12
→ kyo06 : 難怪S7一開始有失敗 02/11 02:12
→ DiChik : 那距離絕對有利XZ的阿 S7E都近到對焦對到後面去了 02/11 02:13
→ kyo06 : 仔細看S7拍的大小根本是XZ照片放大後的大小 02/11 02:13
→ kyo06 : 那絕對不是焦段造成的差異Orz 02/11 02:13
→ DiChik : https://youtu.be/NKlFLyVKzmc XZ AutoFocus 02/11 02:14
→ DiChik : https://youtu.be/ZXAJ87DI4Q4 S7 Edge AutoFocus 02/11 02:16
→ kyo06 : 好像除了剛剛那影片外沒有同等條件下的比較 02/11 02:17
→ kyo06 : 我只有看到同時錄影的比較而已 02/11 02:17
→ kyo06 : 應該說同一個被攝物的比較 02/11 02:17
→ DiChik : 我也找不到 0rz 但XZ其實算快了沒錯 02/11 02:18
→ kyo06 : 你貼的第一個XZ如果有S7E一起，應該馬上就能比高下 02/11 02:19
→ kyo06 : 而且還包含了追焦的能力 02/11 02:19
→ DiChik : 只是你說XZ比S7E的對焦能力還強...我絕到不信 02/11 02:19
→ tabris1 : http://imgur.com/a/AAcQm 紅框是花瓣位置 比較一下 02/11 02:32
→ tabris1 : 可以知道大約的距離有沒有差 02/11 02:32
→ tabris1 : xz比較無恥的一點是拍攝的時候花瓣跟毛巾分開.. 02/11 02:38
推 kyo06 : 我覺得看到毛巾的角度好像也說明兩者不是同一視角拍 02/11 02:38
推 kevinlin12 : MKBHD:Pixel的好只有用過才知道 02/11 08:05
推 globetk3 : 對焦速度s7e王者應該是沒爭議 但會不會輸在追焦能 02/12 13:47
→ globetk3 : 力? 02/12 13:47