Re: [討論] DASH VOOC閃充技術 及超級VOOC 技術問題

[james732 (好人超)]

有點文不對題，不過我講一下我認識的Type-C的規範部份

雖然Type-C宣稱最大支援100W
但這其實有很多條件要滿足才可以

首先，根據PD規格，只有20V的時候可以超過3A
http://i.imgur.com/Z0zOxv6.png
在20V以外的電壓，最大都只能跑到3A為止
因此100W並不會有5V/20A與12V/8.3A的情況出現
只會有20V/5A

但是想要跑到5A其實也不容易
在Type-C spec的第三章，有兩個表格說明了各種線材能支援的電流大小
http://i.imgur.com/XhVAlef.png

要支援5A的話
1. 必須兩個頭都是Type-C
2. 必須有Electronically Marked
   在線上必須有晶片，類似這樣 http://i.imgur.com/ALhh0OY.gif

另外，Type-C的設計上，VBUS共有四隻腳
http://i.imgur.com/3twrLlO.png
確實跟閃充類似是用分流的方式來做的，但這應該不致於有專利問題

而且最重要的是，Type-C在辨認電流能力的行為跟其他技術都不一樣
Type-C會用到額外的CC Pin去宣告能力，而CC Pin是Type-C專有的

在Type-C規格裡，5V利用CC Pin的電壓宣告能力，最大到15W
http://i.imgur.com/jAI4odG.png

超過5V的話，就要走PD協定，在CC Pin傳輸類似這種訊號
http://i.imgur.com/3Xbaat9.png

雖然我一直找不到OPPO/華為的快充技術細節
但一頭是Type-A，一頭是Type-C的話，肯定不是用CC Pin的方式了
因此在辨識能力的部份，應該也不會有專利的問題

我想Type-C+PD的規範會這麼設計，應該是有它們的考量
不過目前QC2/QC3/VOOC/...等快充，其實跟規格是有衝突的
(Type-C標準規定，要超過5V電壓只能透過PD協定)
據說QC4會相容PD協定，大概就是為了不跟USB協會的標準衝突

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1487153155.A.806.html
推 WestDoor0204: 感謝相關知識補全，其實VOOC技術講白一點
→ WestDoor0204: 他就是多兩條電線提高電流量 利用D+D-跟A頭晶片溝通
推 karta2398242: 5V20A是三小啦…充電器要裝保險絲喔?
→ WestDoor0204: 查VOOC A頭位置，有夾一顆晶片 就是做D+D-溝通啟用
推 WestDoor0204: 另外分電流專利部分 這部分沒有看到VOOC專利書 不了
→ WestDoor0204: 至於5V20A...我還真猜Super VOOC 是不是20V5A跑滿..
→ SeLeKon     : 20A 要用12awg了嗎
推 eric525498  : 這篇好專業 感謝整理
→ james732    : 這篇沒什麼人推讓我有一點點哀傷
推 twnuu       : 來幫小妹推了, 開薰嗎
→ james732    : 謝謝樓上 Q_Q
推 kidd12345   : 推!!!! 專業
推 WestDoor0204: 太專業的話題反而沒什麼討論力度，反而是價位，型號
→ WestDoor0204: 對比的熱度跟活躍度更高，一起QQ,感謝你的專業知識
→ WestDoor0204: 加持！
推 ChaosK      : 推~這篇真的專業知識
推 yenralph    : 這篇不推推啥？
推 IanLi       : 認真文
推 shi21       : 太專業了 所以討論不起來XD 但專業好文一定要推
推 bilibo      : 20A  線材要多粗...?