推 DANTEINFERNO: 通常90%以後要充滿會很慢 他就不測了@@ 02/17 12:23
推 hangtenboy : 兩個半小時普通速度…我的Z3TC是4000mAh，一個半小 02/17 12:23
→ hangtenboy : 時以內就充好了 02/17 12:23
推 bilibo : 就普通吧 畢竟他沒快充 電池容量又大 02/17 12:34
→ hangtenboy : 噗，原來這支也沒快充，那這個問題沒有意義啦 02/17 12:44
→ james732 : 如果能穩定5V/2A的話其實也不錯了 02/17 12:45
推 globetk3 : 再幫華碩平反一次 5v2a是(快充)qc1.0 沒快充的只剩 02/17 12:54
→ globetk3 : iphone4.7吋系列 02/17 12:54
→ globetk3 : z3 qc2.0限速結果也跟5v2a速度一樣 02/17 12:55
→ zanns : 他兩個半小時 只充到91% 02/17 12:55
推 globetk3 : 2.5小時 91%很棒了吧 電池等同m10 170%耶 02/17 13:00
→ globetk3 : m10 qc3.0 0-100也要1.5小時 按比例算等於速度不 02/17 13:00
→ globetk3 : 輸qc3.0 02/17 13:00
→ justblackJ : ...快充又不是主打涓流也快，低電量全速充才是重點 02/17 13:24
推 kyo06 : 2.5半小時充到90%其實還滿快的 02/17 13:33
→ kyo06 : MAX系列充滿要三個小時的樣子，這樣ZOOM可能也是 02/17 13:33
→ kyo06 : 但兩者電量差了將近1000mAh 02/17 13:33
→ kyo06 : 怎麼打成這樣，我是要說兩個半小時Orz 02/17 13:34
→ kyo06 : 可以等更多實測看看 02/17 13:37
推 hangtenboy : 樓上XD 02/17 13:37
→ kyo06 : 當初預估是要三個半左右充飽 02/17 13:39
→ kyo06 : 不知道最後涓流的速度是怎樣 02/17 13:40
推 pujos : 文內有寫最後9%，40分鐘 02/17 13:55
→ pujos : 換算全程3-100%約190分，3個小時出頭 02/17 13:55
→ kyo06 : 那就比預期快一點，幾乎跟自家MAX系列一樣時間 02/17 13:56
推 yihanderman : 2.5半小時 XDD 02/17 14:40
推 dome : 反正一堆黑黑就是會故意酸，沒快充，爛，結果充電 02/17 14:41
→ dome : 效率跟有快充的有87像！呵呵 02/17 14:41
推 globetk3 : 我從不特別推薦那牌 02/17 14:54
→ globetk3 : zoom讓90%以上的人一天用不完的電了 還要酸沒快充 02/17 14:54
→ globetk3 : 實在沒意義 而且5000毫安91% 2.5小時還有啥好嫌的 02/17 14:54
→ globetk3 : 我從不特別推薦那牌 02/17 14:54
→ globetk3 : zoom讓90%以上的人一天用不完的電了 還要酸沒快充 02/17 14:54
→ globetk3 : 實在沒意義 而且5000毫安91% 2.5小時還有啥好嫌的 02/17 14:54
→ globetk3 : ? 5v2a就是快充無誤啊 這台根本沒幾個人需要用 02/17 14:54
→ globetk3 : 到短時間急速充電啊 因為只要固定睡前充根本沒問 02/17 14:54
→ globetk3 : 題 充一整晚其實早已證實對手機傷害極低了 02/17 14:54
推 ii49 : 現在大家對快充的定義是QC2.0以上吧 02/17 15:19
→ saokie : 5000mAh91%似乎是4500mAh了 02/17 15:41
推 kyo06 : 差距其實還是有啦，4500 2.5小時 02/17 15:49
→ kyo06 : 一小時大約1800左右，QC2.0以上一小時可以接近90% 02/17 15:50
→ kyo06 : 就算我們抓80%好了，也有2400左右的進帳 02/17 15:50
→ kyo06 : 實際上大部分實測將近90%沒問題，2700左右 02/17 15:51
→ kyo06 : 2700跟1800差多少呢?大約1.5倍 02/17 15:52
→ kyo06 : 有沒有發現跟實際充電數據接近?? 02/17 15:52
→ kyo06 : QC2.0約15W，QC1.0約10W....所以說能量不會騙人 02/17 15:52
→ kyo06 : 只是說跟MAX當初板友提供的數據比，ZOOM比預期要快 02/17 15:54
→ kyo06 : QC2.0的機種我是以3000電量為基準來看的 02/17 15:55
→ kyo06 : 其實差距一直都是差不多這樣，看個人接受度了 02/17 15:58
→ kyo06 : 當然像華為那種20W以上又是另一個等級了 02/17 15:58
推 justo180 : 這支看實機，有點意外的是，放雙鏡頭模組和大電池， 02/17 16:01
→ justo180 : 機身竟然還算輕薄 02/17 16:01
推 kyo06 : 是啊，這隻值得稱讚的點就是體積跟重量都有控制住 02/17 16:02
→ kyo06 : 但電池一口氣給到5000，以ASUS來說算滿厲害了 02/17 16:02
推 hangtenboy : 好奇，以前充電速度提升到5V2A的時候，有特別主打 02/17 16:07
→ hangtenboy : 說是QC1.0嗎？ 02/17 16:07
推 kyo06 : 比較沒有強調，不過QC2.0出來後我有好奇啥是1.0 02/17 16:23
→ kyo06 : 後來查一查才知道原來5V2A已經算是QC了XD 02/17 16:24
→ hangtenboy : 對啊，我也是，樓上說我說沒有快充就算酸，是有多 02/17 16:38
→ hangtenboy : 玻璃心(~_~) 02/17 16:38
→ hangtenboy : 我用的ZF3也是QC1.0，我也沒把它丟了啊 02/17 16:39
→ hangtenboy : 有的時候講的話都會被無限上綱，這裡豪可怕′-﹏-` 02/17 16:41
→ dome : 可怕？證明給您看您說的根本沒重大影響了，還可怕？ 02/17 17:19
→ dome : 裝可憐 02/17 17:19
推 kyo06 : 影響多寡其實要看你怎麼解讀了 02/17 17:24
→ kyo06 : 1.5倍的差距，其實你整個看時間好像還好 02/17 17:24
→ kyo06 : 比方說2.5小時充到90%，如果換成QC2大概100分鐘 02/17 17:25
→ kyo06 : 也就是充到一樣的電量，要花150分鐘和100分鐘兩種 02/17 17:25
→ kyo06 : 50分鐘好像還好??這個真的看你怎麼解讀 02/17 17:26
→ kyo06 : 沒急需放著充電真的沒差那一小時兩小時 02/17 17:26
→ kyo06 : 但真的時間有限情況下，差距就會拉出來了 02/17 17:27
→ kyo06 : 多50分鐘相較於100分鐘已經是50%的時間了 02/17 17:27
→ kyo06 : 講白點快充本來就是充電時間越有限制才凸顯價值 02/17 17:28
→ kyo06 : 你今天充電時間沒限制，我用5V1A也無所謂啊XD 02/17 17:29
→ kyo06 : 尤其在不可換電池為主流的時代 02/17 17:30
→ kyo06 : 短時間內能充進更多電量，真的有需要時就有價值了 02/17 17:31
→ kyo06 : 這種需求就是當你遇到了才會知道它的好處 02/17 17:31
→ dome : 問題就是這種特殊一定要快50分鐘的需求，到底有幾 02/17 17:54
→ dome : 次？ 02/17 17:54
→ dome : 一樣只能充10~20分鐘，用5V2A的一樣能充不少 02/17 17:57
→ dome : 真的擔心會沒電的！十之八九都會有行動電源， 02/17 17:59
→ dome : 當然，有這種特殊需要的人，一定找QC3.0，而非在那 02/17 18:00
→ dome : 邊酸5000沒快充要充多久 02/17 18:00
→ dome : 看到重點嗎，沒腦酸要充多久，才不是因為只有10分 02/17 18:02
→ dome : 鐘能充電所以需要快充 02/17 18:02
→ dome : 結果充多久？只差50分鐘！呵呵 02/17 18:02
推 kyo06 : 這個嘛，因為不知道哪時會用到，有比沒有好 02/17 18:09
→ kyo06 : 這是我一貫的信念就是 02/17 18:09
→ kyo06 : 通常充電時間很受限的情況都是發生在無預期居多 02/17 18:13
→ kyo06 : 誰沒事把自己弄到手機快沒電又只有短短的充電時間 02/17 18:13
噓 justblackJ : 你用不到就說有多少人用得到？用不到卻不在意你就去 02/17 18:25
→ justblackJ : 買啊也沒人阻止你，邏輯清楚一點好嗎，特斯拉幹嘛要 02/17 18:25
→ justblackJ : 超級充電站？充一整晚就好啦台灣才那麼一點大，我拿 02/17 18:25
→ justblackJ : ZF3但對沒QC2.0也是很不爽，但預算CP就擺在那，旗艦 02/17 18:25
→ justblackJ : 跟這支開價高連基本的QC2.0都不給？自以為跟阿婆一 02/17 18:25
→ justblackJ : 樣靠信仰嗎 02/17 18:25
推 globetk3 : 不會有充電時間受限的問題吧 只有接著尿管時間拉長 02/17 19:13
→ globetk3 : 很煩的問題吧 02/17 19:13
→ globetk3 : 快充主要極速充電也就前30分 02/17 19:13
→ globetk3 : 論相同時間充得的電量差距應不大 何況同樣使用情況 02/17 19:16
→ globetk3 : 比其他qc3.0手機多這麼多電量 qc1.0也遠勝其他qc3 02/17 19:16
→ globetk3 : 論相同時間充得的電量差距應不大 何況同樣使用情況 02/17 19:16
→ globetk3 : 比其他qc3.0手機多這麼多電量 qc1.0也遠勝其他qc3 02/17 19:16
→ globetk3 : .0方便根本無可置疑 搞不好華碩就是認同需要qc2.0 02/17 19:16
→ globetk3 : 以上的使用頻率太低 所以不如換安全qc1.0 02/17 19:16
推 kyo06 : 充電時間不會受限，不要只用自己的觀點看別人 02/17 19:45
→ kyo06 : 就剛好人在外面也沒有行動電源又忘了充電 02/17 19:46
→ kyo06 : 好不容易找到個插座跟人家借一下充電頭之類的 02/17 19:46
→ kyo06 : 什麼情況都可能發生，不需要否定人家需求 02/17 19:47
→ kyo06 : 我數據都給你了，充電差距速度上網查一下就知道 02/17 19:47
→ kyo06 : QC2.0不限速，3000電量手機一小時就是近90% 02/17 19:47
→ kyo06 : 充了多少電量??這篇數據充了多少電量也給了 02/17 19:48
→ kyo06 : 兩者規格上的數據差距我也給了，阿就是很接近啊 02/17 19:48
→ kyo06 : 15W跟10W，電量進去的量也就是差不多這差距 02/17 19:49
→ kyo06 : 至於這差距你覺得大不大，真的因人而異是沒錯 02/17 19:49
→ kyo06 : 但請不要用自己覺得不大，就否定人家覺得大的權利 02/17 19:49
→ kyo06 : 至於你最後那句好笑，那ASUS高階用QC就是認為安全 02/17 19:50
→ kyo06 : 不比充電快重要的意思囉 02/17 19:50
→ kyo06 : cost down就是cost down，這沒什麼好說的 02/17 19:53
→ kyo06 : 對我來說有比沒有好的東西其實沒啥好爭議的 02/17 19:58
→ kyo06 : 支援快充，你不喜歡覺得不安全，請用沒快充的頭 02/17 19:58
→ kyo06 : 不支援的話習慣喜歡快充的人就是沒得選 02/17 20:03
→ kyo06 : 大電量確實會降低需要快充的機會 02/17 20:03
→ kyo06 : 但我為什麼不能兩個都同時擁有呢 02/17 20:03
→ kyo06 : ASUS不給這個機會，抱怨一下也未嘗不可 02/17 20:04
→ kyo06 : 畢竟這價位的安卓，很多都有支援了，也不乏電量大者 02/17 20:04
推 LoveWin7 : 還有螢幕可以酸 02/17 20:33
推 rfadslakk : 大電量就是高用量的人會考慮的 就真的沒快充 很可惜 02/17 21:08
推 ChaosK : 我覺得5V2A算是剛好可接受的程度,ASUS就是機車給的 02/17 21:48
→ ChaosK : 剛剛好 02/17 21:48
→ saokie : qc2.0後厚度變厚我應該會比較不喜歡吧 02/17 22:28
→ saokie : 5000mAh 一小時充2500mAh 02/17 22:30
→ saokie : VS 02/17 22:31
→ saokie : 3000mAh 充2700mAh 02/17 22:31
推 dome : 嗯嗯，就是風向問題啦，你怎麼不去酸，有快充還不 02/17 22:31
→ dome : 給到5000,其他家搞什麼，爛？ 02/17 22:31
→ saokie : 可以開一篇討論了 02/17 22:32
→ dome : 只是單純針對性攻擊罷了， 02/17 22:32
→ dome : 別家給3500-4100就是有誠意，怎麼不說不給到5000,搞 02/17 22:33
→ dome : 什麼 02/17 22:33
→ dome : 還旗艦機耶，賣20000還不給5000? 02/17 22:34
推 kyo06 : 5000很強啊，就是可惜他沒有更強一點而已 02/17 22:34
→ kyo06 : 快充人人有，5000台灣可還沒有人給過 02/17 22:35
→ kyo06 : 尤其是塞在這樣的體積跟重量之中 02/17 22:35
→ kyo06 : 兩者的難度很明顯哪個比較難做吧 02/17 22:36
→ kyo06 : 把難很多的那邊搞定卻放棄了簡單的這個，是可惜了點 02/17 22:39
→ kcindy : 問題就說一堆很刻意在那邊沒某某，爛！不知道是有多 02/17 22:40
→ kcindy : 深的恨意@@ 02/17 22:40
推 kyo06 : 這邊你還不習慣嗎XD....反正有地方輸就可以冠上很爛 02/17 22:41
→ kyo06 : iPhone拍照很爛，HTC10續航很爛，SONY 3G RAM很爛 02/17 22:42
推 dome : 嗯嗯，三星棒棒 02/17 23:30
推 kyo06 : 但是會爆炸 02/17 23:36
→ justblackJ : QC2.0會變厚嗎？5000變厚的程度應該遠大於加上一個 02/18 13:10
→ justblackJ : 快充，就說跟邏輯不好的人無法溝通，明明說的是5000 02/18 13:10
→ justblackJ : 沒快充要充很久，變成怎麼不說有快充的沒有5000？重 02/18 13:10
→ justblackJ : 量跟體積啊很難懂？5V1A有信仰就覺得快充沒必要的人 02/18 13:10
→ justblackJ : 根本廠廠 02/18 13:10
→ dome : 數據顯示就差多久分鐘才是重點，看數據，不是信仰.. 02/18 13:17
→ dome : .您真的知道差多久時間，還是只是跟風酸? 02/18 13:17
→ dome : 2.5小時充88%=4400mAh,一分鐘充29mah 02/18 13:35
→ dome : 它牌3000mAh/29=103分鐘充完，嗯嗯好慢吼！ 02/18 13:36
推 dome : 它牌有QC2.0充3000mAh要90分鐘。好快喔！！只慢不 02/18 14:17
→ dome : 到15分鐘被帶風向成一隻很沒用的手機，真正靠信仰 02/18 14:17
→ dome : 的是自以為很快的QC2.0吧！ 02/18 14:17
噓 justblackJ : 2.5小時充88趴去算？無論是不是快充到7、80趴就開始 02/18 20:35
→ justblackJ : 降速了，這種算法根本隨便到懶得跟你認真，科科，50 02/18 20:35
→ justblackJ : 00mah低電量20～80趴有沒有QC2.0差距約40分鐘，你用 02/18 20:35
→ justblackJ : 那種完全不了解的方式跟人家講數據？反正也只會跳針 02/18 20:35
→ justblackJ : 沒差多少啦 02/18 20:35
→ SGShine : 樓上打臉人家手小力一點XD 02/20 10:18
噓 appleonatree: 不能通用充電頭就是垃圾 02/20 19:00
推 dome : 你改用2~100%去換算，只差大概50分鐘，您覺得慢就慢 02/20 21:29
推 dome : 羅 02/20 21:29
推 dome : 給數據才是我的重點，不是只有慢，爛，偷這些形容 02/20 21:31
推 dome : 詞，^^ 02/20 21:31
→ danie112O5 : 問題你給數據也要該知道如何說明 而不是那邊片面解 02/21 09:26
→ danie112O5 : 讀而已 02/21 09:26
→ dome : 要解釋什麼?因為限流QC2.0才不夠快？ 要把每個充電 02/21 13:48
→ dome : 狀況都寫出來? 那交給你了，我只是提出我可能會用 02/21 13:48
→ dome : 的充電情境下可能的數據 02/21 13:48
→ dome : 我要的情境，數據理論上沒啥錯誤不是嗎... 02/21 13:51
→ dome : 我自己充電是不會特地:啊，涓流了，快拔掉！要就一 02/21 13:58
→ dome : 直充，不然就是充電到接近100% 02/21 13:58
推 TailandNo1 : 蠻快的阿 有啥好黑的 02/22 09:11
→ danie112O5 : 狀況寫出來又怎樣？dome你還是用自己的方式解讀呀 02/22 14:13
→ danie112O5 : 你沒發現你自己前後說法不一嗎？ 02/22 14:13
推 dome : 所以說哪裡錯，上數據，說一堆形容詞幹嘛 02/22 21:49
→ dome : 除了一直說我錯，真的沒其他了嗎? 02/22 21:50
→ danie112O5 : 限流的QC2.0/3.0說嘴 手腳正常的小學生跑贏腿殘的 03/02 23:03
→ danie112O5 : 國中生比較了不起？ 不要沒事只會貼亂轉的農場文 03/02 23:04
→ danie112O5 : 何況那篇農場文的心得不看只會照字面上斷章取義對 03/02 23:04
→ danie112O5 : 華碩的產品做有利解釋而已 03/02 23:04