看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
今日到台中公益門市試玩U Play 幾點心得分享 1.相機部分 主鏡頭感光元件與10 evo同樣 開啟速度略輸10/UU 慢了約20% 拍照速度跟水準還是不錯的 不過放大細節差10/UU一截 自拍鏡頭個人覺得不錯 但目前HTC還是10自拍最強 畢竟AF+OIS 2.質感部分 無話可說 非常好 材質就跟UU一樣 不同材質的結合處處理得很好 3.手感部分 U Play感覺非常輕 (個人拿10) 但我還是圓弧背面好拿 4.處理速度 採用P10處理器 4G/64G 處理速度跟之前拿的M8/E8是差不多的 不過記憶體和記憶空間大了很多 不打大型遊戲來說肯定是很足夠了 5.螢幕表現 5.2吋 1080P JDI SLCD http://i.imgur.com/ZdYoJYD.jpg 覺得發色是中性的 不會偏暖或偏冷 沒有10那麼鮮豔 跟M8/E8比較接近 我沒用過EYE 不知道是不是同一塊? 規格上是一樣的 2014年HTC也是拿JDI螢幕 不過我查不到我照片那塊螢幕的資訊 -總結- 推薦給不玩遊戲 愛自拍想要美機的人(妹子?) 目前定價12900 等降到9K 10K應該是不錯的入手時機 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1487426099.A.0DB.html ※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 21:56:08
olmtw : 小螢幕R9? 02/18 21:56
james732 : 我覺得10的顏色不鮮艷啊,你設定鮮艷模式了嗎? 02/18 21:56
只有鮮豔跟sRGB 後者感覺不好看 開了比M8差 阿 我拿兩隻8換到10覺得很鮮豔 而且天馬夏普都這麼覺得 家人的UU也是 (LG屏)
kyo06 : 我覺得UU也很鮮豔,有點被嚇到 02/18 21:56
nk950357 : p10應該只有617等級吧… 02/18 21:56
kyo06 : 重點是我記得10有SRGB之類的,UU只能調色溫 02/18 21:56
sRGB個人覺得很醜 開了比M8慘 -.-
globetk3 : 續航是否和預料中一樣慘? 02/18 21:57
文又要被亂了zz ※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 21:57:33
kyo06 : 試玩機應該沒機會讓你試續航吧XD 02/18 21:57
※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 21:58:10
WilliamChau : UU拍照偏紫的感覺 02/18 21:58
gadacha : 本來也考慮這隻 看到發哥的cpu 升級不知道等到何時 02/18 21:58
※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 21:58:42
dome : 慢20%也能計算,高手 02/18 21:59
就同時按下到完成開啟 按個幾次試試看 很難嗎? = =
gadacha : 最後就先買zf3 先頂著用 最少zf3應該會升到7.0 02/18 21:59
globetk3 : 問續航也不行?你幹嘛跳過很多人關心的續航? 02/18 21:59
※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 22:00:00
rockmanalpha: 跟我之前的M7比10確實很鮮艷 之前一直有人說HTC缺點 02/18 22:00
dome : 1秒VS1.2秒之類算出來的嗎@@ 02/18 22:00
※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 22:00:57
rockmanalpha: 螢幕顏色太素了 可能是因為這樣弄了個鮮艷的設定 02/18 22:00
rockmanalpha: 不過改用SRGB還是會比M7鮮艷一點 02/18 22:01
rockmanalpha: 開啟速度有什麼不能計算的... 不然評測拿一堆手機 02/18 22:03
rockmanalpha: 做APP開啟測試是測心酸的 囧 02/18 22:04
de092112 : 有改進 JDI 02/18 22:04
我寧願用10的天馬屏也不要用這塊欸 (先不論解析度)
Batiashvili : 來個電力消耗圖吧 02/18 22:04
kira925 : 去展示店試玩的要怎麼看電力消耗跟續航.... 02/18 22:05
※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 22:05:33
Batiashvili : 啊 沒仔細看... XD 02/18 22:06
james732 : 這隻上市系統應該就是7.0了? 02/18 22:08
6.0哦~ 嘻嘻
nk950357 : ……果然是鬧板 專賣店要怎麼側續航 02/18 22:08
de092112 : 反正UP又不是旗艦 沒差啦XD 02/18 22:08
de092112 : 看得爽就好? 02/18 22:09
※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 22:10:11
cht211 : 就真的被亂,開頭就說玩展示機,一直問續航幹嘛 02/18 22:11
de092112 : 之前就有說是6.0啦 ~~多家科技網站有標 02/18 22:11
Batiashvili : 這隻外型比太多之前htc手機好看太多 02/18 22:12
james732 : 對不起我沒做功課哈哈哈 02/18 22:12
希望這支至少有7.0 ※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 22:13:30
de092112 : 幹嘛做功課XD 等ocean上在做(欸 02/18 22:13
Batiashvili : htc官網這支android版本有講清楚 有些5.1機種沒講清 02/18 22:14
de092112 : 這支是自家設計應該有機會只是....m9s x9那些還在等 02/18 22:14
de092112 : .... 02/18 22:14
Batiashvili : mtk升級應該要等很久 有升就很讚了 02/18 22:15
rockmanalpha: 看HTC能端出什麼菜啦 還有電池給大一點吧... 02/18 22:15
rockmanalpha: 5.7的UU只配3000MAH 真的有點說不過去 02/18 22:15
Batiashvili : UU實測印象中續航沒有很慘 02/18 22:16
Andylovers : 希望這隻可以上7.0 XD 02/18 22:16
de092112 : 那5.5你覺得藥給多少? 02/18 22:16
kyo06 : 但也沒有多好,就是那個規格差不多的續航而已 02/18 22:17
HTC要聰明一點 要是真的塞不下更大的電池 就做個電池背蓋嘛... 最好是隨機子贈送
rockmanalpha: 希望跟S7E差不多有個3600mah 02/18 22:18
※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 22:18:09
Batiashvili : 價錢差不多的R9s wifi上網的續航也不強 02/18 22:18
rockmanalpha: 對大眾銷費者 外型相機續航還是最有感的 02/18 22:18
Batiashvili : S7e升級後續航縮水啦 02/18 22:19
de092112 : 我腸新旗艦5.5" 不知道能不能有3200 02/18 22:19
Baby : 今天在門市看到這支真的有種驚艷的感覺 02/18 22:19
kyo06 : 縮水還是可以樂勝UU跟10啊,電池大SOC省都有差 02/18 22:19
Batiashvili : 這價位要續航買moto z play就好了 02/18 22:19
rockmanalpha: 先不論系統調校 背負2K螢幕 又5.5吋以上 電池給不夠 02/18 22:20
rockmanalpha: 先天就有限制了 02/18 22:20
rockmanalpha: 其實只是順便討論一下HTC下半年要推的旗艦而已 02/18 22:21
rockmanalpha: HTC自己肯聽進去對大家都好 02/18 22:22
kyo06 : 我想HTC不會不知道 02/18 22:22
ryan9200929 : 這隻自拍有比R9s好嗎?玻璃粉的比金屬好看 02/18 22:22
kyo06 : 多半就卡在幾個原因,成本...空間....重量 02/18 22:22
de092112 : 下半年應該只有中高階 類似10evo那種 02/18 22:23
rockmanalpha: 至於設計方面這次U系列 身邊很多朋友都覺得不錯 02/18 22:23
rockmanalpha: 像我的10我們男生都不一定接受了 更不用說女生 XD 02/18 22:24
kyo06 : HTC在同尺寸給大電量,重量跟厚度那些勢必付出代價 02/18 22:24
kyo06 : 以UU來說,能維持還不錯的重量也是電池不給大 02/18 22:25
de092112 : 他就愛曲面背注定沒大電量 02/18 22:25
Ky810227 : 咦,所以是要玩遊戲的話這台不行嗎? 02/18 22:26
sa074463 : 門市怎麼測續航啦,天才? 02/18 22:27
de092112 : 小遊戲可以 大遊戲算了 02/18 22:27
kyo06 : 沒有不行啊,看你玩多久,大不了帶行動電源 02/18 22:27
kyo06 : 喔,不是指UU啊XDDD..... 02/18 22:28
james732 : 玩遊戲的話同預算應該有更好的選擇 02/18 22:28
de092112 : 同預算早點買貼一點還有10 現在來不及啦 02/18 22:28
現在貼一些也是有啊 沒13800的而已
kyo06 : 曲面只是一個理由吧,厚度比他薄的電量更大比比皆是 02/18 22:29
※ 編輯: Andy7577272 (180.217.225.117), 02/18/2017 22:29:41
kyo06 : 不要忘記UU的長寬可是近6吋機身的等級 02/18 22:29
de092112 : 不過HTC曲面背就是把電池變夾心 平面才會像其他家整 02/18 22:32
de092112 : 齊 02/18 22:32
kyo06 : 三星的背面不算曲面嗎?? 02/18 22:35
Lsamia : 其實平均堆疊高度夠高 要做成尖塔背面ME也不會有啥 02/18 22:38
Lsamia : 意見 02/18 22:38
kcindy : 我就是好奇是幾秒vs幾秒,得出20%這個數據而已@@ 02/18 22:40
kcindy : 不能問? 02/18 22:40
james732 : 三星S7E的背面應該算平的,從口袋拿出來我都會搞錯 02/18 22:40
james732 : 螢幕在哪一邊 02/18 22:40
kcindy : 我也是 02/18 22:40
kyo06 : 因為S7E不就是主打正反面曲面對稱嗎 02/18 22:43
kyo06 : 所以我好奇,那怎樣叫做曲面?? 02/18 22:43
kyo06 : 難道你要說S7E正面螢幕不是曲面嗎 02/18 22:44
kyo06 : 就算UU,也是靠近邊緣比較曲,大面積還是偏向平整啊 02/18 22:45
kyo06 : 而這塊的厚度也趨近於8mm了,真的有擠到放不下電池? 02/18 22:46
xiaoyao : 相機開啟慢20% XD 高手在民間 02/18 22:47
kyo06 : 純粹好奇啦,畢竟我沒有辦法拆開它來研究XDDD 02/18 22:47
de092112 : 不過在這個狀況下HTC通常會用夾心方式 02/18 22:48
de092112 : 816 eye a9那種就會像他廠那樣排列 02/18 22:48
de092112 : 不過HTC就是不太會堆疊電池吧?! 02/18 22:49
de092112 : 但是又愛弧面手感 02/18 22:49
kyo06 : 剛好你舉的例子,電池也都不大啊XD A9最明顯了 02/18 22:50
kyo06 : 即便它走平面,電池還是小到靠北 02/18 22:50
kyo06 : 所以我怎麼看都是HTC自己的問題,曲面只是藉口 02/18 22:50
kyo06 : 你走平面還不是一樣電池小的可憐Orz 02/18 22:51
de092112 : 不過A9真的是試水溫 故意搞薄 所以拿出那種鬼電量 02/18 22:51
james732 : 話說10EVO的背面是平的,5.5" 3200算多嗎? 02/18 22:52
de092112 : 忘了10 evo 哈哈 02/18 22:52
de092112 : 說不定ocean也是3200 02/18 22:53
kyo06 : ASUS這尺寸塞到了5000.....還給你耳機孔 02/18 22:53
james732 : 大家都是看到810就跳過了XD 02/18 22:53
battlewind : 也許就電池能量密度問題 沒逐一比對應該拿不到答案 02/18 22:53
Europeanlose: 不管啦 一定要測續航 不然會被無視(誤) 02/18 22:53
rockmanalpha: 3200總比3000好 拜託了 XD 02/18 22:57
nk950357 : 我記得大陸有廠商做堆疊的電池 02/18 22:59
kyo06 : 我還是覺得成本問題,一定範圍內要增大電量一定可以 02/18 23:00
kyo06 : 只是成本會增加就是 02/18 23:01
xiaoyao : http://i.imgur.com/jI5qDWSh.jpg 02/18 23:04
xiaoyao : 10 evo 3200 Q.Q 02/18 23:05
a123544714 : 等這隻 02/18 23:14
kyo06 : 話說前面提到的螢幕鮮豔度部分,借我爸手機拍了一下 02/18 23:32
kyo06 : http://imgur.com/UQC5qtz 02/18 23:32
kyo06 : 左至右分別是7+ UU S7E S7E使用的是最佳化顯示 02/18 23:32
kyo06 : 基本上UU的鮮豔不下於總被認為過艷的三星最佳化XD 02/18 23:33
kyo06 : 只是可能一個傾向偏紅一個偏藍一點 02/18 23:33
kyo06 : 像較之下iPhone的螢幕真的顯得很清淡無味XDDDD 02/18 23:34
vc5566 : p10太爛,2500毫安電池太小,建議售價13900元 02/18 23:36
alexlu70233 : p10 一萬 笑死 02/18 23:36
ja9740807 : 有實測有推!是說那個比較圖 02/19 00:18
ja9740807 : 可以考慮三台顯示同一張圖片 02/19 00:18
ja9740807 : 不然這樣比真的不容易看出差異 02/19 00:18
kyo06 : 有道理 http://imgur.com/E0joYHi 02/19 00:29
kyo06 : 同一張圖片,傳到google相簿後都用google相簿開啟XD 02/19 00:29
de092112 : uu比其他都還艷麗 02/19 00:30
kyo06 : 對啊,我比較驚訝的是連三星都被比下去了 02/19 00:30
kyo06 : 而且我用的還是最鮮豔的最佳化,還沒開基本模式 02/19 00:31
kyo06 : http://imgur.com/Pkfrujw 三星開基本模式 02/19 00:34
kyo06 : 基本上這樣就比較趨近於7+ 然後UU更顯眼了XD 02/19 00:35
kyo06 : 乾,SE的廣角有夠小的 02/19 00:36
APC : P10 只能啪斯。 02/19 09:10
suifong : 三星AMOLED太艷色彩太濃不喜歡過飽和,還是TFT-LCD 02/19 10:21
suifong : 好。咦!? 02/19 10:22