→ Lsamia : 第一代zoom的廣角端太遜了 02/28 13:01
→ leopika : 推出？連根本沒有量產的也能捧 02/28 13:02
推 cherokee2006: 你知道的太多了，會有OddO迷來噓你 02/28 13:02
→ shankstrf : 抄1020抄成那樣，還那麼大隻，真夠屌 02/28 13:04
推 jasn4560 : oddo當然世界第一 超越apple的山寨A貨廠 02/28 13:05
→ bitlife : 放大倍率應該是用乘的吧?! 02/28 13:07
→ huangshinwen: 差在行銷預算跟銷售獎金 02/28 13:10
→ de092112 : 中國那邊也忍不住吐槽XDDD 02/28 13:10
→ de092112 : oppo的根本不算什麼 02/28 13:10
→ JuiFu617 : 手機的感光元件還是一樣很小 02/28 13:24
推 nk950357 : zoom弄得那麼醜又那麼重 拍出來畫質真的慘不忍睹 02/28 13:43
→ nk950357 : 看我同學買那隻快笑死 02/28 13:43
推 hclstarkid : 一堆見不得人好的 到底是有多自卑 02/28 13:44
推 nk950357 : 這次的重點是把他塞到6mm不到的機身吧 我也不知道 02/28 13:46
→ nk950357 : 華碩為什麼能弄得那麼厚 02/28 13:46
→ dejavu0409 : 不就抄的 應該原生只有3X ，4跟5都用裁剪的吧，剛 02/28 13:47
→ dejavu0409 : 看到還以為有什麼突破咧 02/28 13:47
推 watched : 不是華碩為什麼那麼厚，初代Zoom已經是物理上光學 02/28 13:54
→ watched : 變焦手機算薄的，現在的雙鏡頭光學變焦根本是切換 02/28 13:55
→ kissflame : 你可以留意zoom有兩片 02/28 13:55
→ kissflame : 0bb0只有一片 02/28 13:55
→ watched : 鏡頭達成，標榜2.3就是2.3 沒有中間值可用，你對光 02/28 13:56
→ watched : 學變焦手機認識太淺才會覺得那台很厚 02/28 13:56
→ kissflame : 折射多跟少不知道差在哪裡就是了 02/28 13:57
推 b23053812 : 那家垃圾山寨廠一堆?? 突然出現各版狂捧什麼屎話都 02/28 14:54
→ b23053812 : 能講 02/28 14:54
推 hyghmax1202 : Zoom初代結構需要兩次折射 oppo的結構只需要一次折 02/28 15:07
→ hyghmax1202 : 射 但Zoom初代的感光元件面積不會被厚度限制太多 02/28 15:07
→ hyghmax1202 : 而oppo雖然標榜厚度不到6mm 但被犧牲的就是感光元 02/28 15:07
→ hyghmax1202 : 件面積了… 難怪需要另一顆鏡頭軟體彌補=.= 02/28 15:07
→ nk950357 : 了解 02/28 15:16
推 wsdykssj : 其實那是內反射 02/28 15:25
推 abcd425heart: 光變鏡頭的光圈小對手機夜拍很傷 02/28 15:59
→ abcd425heart: 主鏡頭還是必須的，副鏡頭其實畫質不要求 02/28 16:00
→ trywish : 其實1代厚也不到妨礙使用，如果未來真的都雙鏡頭向 02/28 16:58
→ trywish : 一顆拿來做特規也無妨，光變到底需不需要？對大多數 02/28 17:00
→ trywish : 人來說真得沒必要，但是也不見得都用不到除非專業 02/28 17:01
→ trywish : 攝影，取景才會用。不然普通消費型相機也是常用1X 02/28 17:01
推 Xellowse2 : oppo給零售商的利潤太好了，才一堆人捧 02/28 19:34
推 ww : 以前板主曾禁oppo文 我還以為板主霸道 後來看多了o 02/28 20:20
→ ww : ppo文 我才理解板主用心良苦 02/28 20:20
推 DORAQMON : 落後的，總是在批評領先者 02/28 21:01
推 hyghmax1202 : 我覺得oppo提出的這個解決方案噱頭十足啦 但就怕淪 02/28 21:37
→ hyghmax1202 : 為super vooc一樣 只能ppt高潮 02/28 21:37
→ hyghmax1202 : 然後DRQM你還是惦惦比較好 激怒消費者對oppo沒好處 02/28 21:38
→ hyghmax1202 : 除非你真的是如其他人所說的 高級oppo黑 02/28 21:38
推 ChaosK : OPPLE這也不像是變焦啊,應該是擺橫的多疊幾個鏡片, 02/28 21:46
→ ChaosK : 把焦距拉遠而已 02/28 21:46
→ ChaosK : 這樣1~5倍之間都是數位變焦而已 02/28 21:47
推 hyghmax1202 : 應該是潛望式啦 只是機構沒整個畫出來？ 02/28 21:52
→ ChaosK : 鏡片堆疊式潛望式,但沒有變焦機構,實際操作影片也是 02/28 22:00
→ ChaosK : 1X,2X,5X用選的 02/28 22:01
→ ChaosK : 切換過程看起來也是軟體控制切換鏡頭和焦距,沒有變 02/28 22:03
→ ChaosK : 焦機構在跑的感覺 02/28 22:03
→ ChaosK : 而OPPLE自己的宣傳也是5倍"無損變焦"而不是5倍"光學 02/28 22:04
→ ChaosK : 變焦" 02/28 22:04
→ ChaosK : 至於ASUS的Zenfone 3 Zoom,其實是號稱兩個鏡頭合成 02/28 22:06
→ ChaosK : 可以做到12倍變焦 02/28 22:07
推 hyghmax1202 : 如果真的沒有變焦機構那就真的蠻唬人的了XDDDD 02/28 22:22
→ hyghmax1202 : 哪裡有實際操作影片O.O? 02/28 22:22
→ sazabijiang : 嚴格說起來oppo這隻的潛望鏡比一代Zoom結構簡化多了 02/28 22:58
→ sazabijiang : 如果沒弄錯是意圖，它還是兩個定焦鏡，只是3倍的那 02/28 22:59
→ sazabijiang : 個弄成潛望鏡，但因為鏡頭沒有步進馬達所以無法真的 02/28 22:59
→ sazabijiang : 「變焦」，但優點是機構簡化很多，成本便宜，體積小 02/28 23:00
→ sazabijiang : 一代Zoom的問題也不在於光圈f2.7太小，M4/3神鏡 02/28 23:00
→ sazabijiang : 12035也不過F2.8，一隻要兩萬元。拍風景的時候光圈 02/28 23:01
→ sazabijiang : 越大景深越淺，不見得是好事。要講光線不足的場合 02/28 23:01
→ sazabijiang : ，真的追求畫質的一定都是開ISO50上腳架，也沒在乎 02/28 23:01
→ sazabijiang : F2.8/2.0/1.7的差別了。 02/28 23:01
→ sazabijiang : 修正語病，是「光圈愈大景深越淺，拍風景不見得好」 02/28 23:02
→ morigen : 若如樓上說二個定焦鏡 那只會有1X+5X 02/28 23:11
→ morigen : 然後2X是靠1X數位裁切來的 02/28 23:16
→ morigen : 但是簡報已經講明白 3倍光學變焦能力+Fusion技術 02/28 23:22
→ morigen : 只是示意圖簡化+無段變焦還沒(還不能?)開給你用 02/28 23:26
→ sazabijiang : 就事論事，很期待OPPO的這款變焦系統 02/28 23:59
→ sazabijiang : 20幾年前的消費級數位相機也都是30萬/130萬/200萬 03/01 00:00
→ sazabijiang : 畫素定焦機為主，後來光學變機的機種才越來越多， 03/01 00:00
→ sazabijiang : 到現在已經沒有人會想買不能變焦的消費級數位相機 03/01 00:00
→ sazabijiang : 期待手機相機也能不斷進化。 03/01 00:01
推 ChaosK : 如果潛望鏡頭就有3倍光學變焦的話那要2個鏡頭幹嘛? 03/01 00:02
→ ChaosK : 就是他沒辦法調回1x焦,才用雙鏡頭啊 03/01 00:03
→ ChaosK : 至於5倍焦是用軟體合成的,是1x+3x的鏡頭合成的 03/01 00:06
推 farnorth : 現在不能變焦數位相機還是很多，單可能不是消費級， 03/01 00:14
→ farnorth : 是品味生活等級 03/01 00:14
推 morigen : 1:潛望鏡頭光圈沒法大 2:照這機身厚度CMOS < 1/4" 03/01 00:43
推 hyghmax1202 : 總之就是個唬人的技術 唉… 03/01 01:35
噓 darktasi : 進光量不足，夜拍很慘畫質也會折損，0990是賣信仰的 03/01 15:03
→ darktasi : ，會懷疑是你的信仰不足 03/01 15:03
噓 b85040312 : 看這反應難怪oppo可以大賣 03/02 19:51