→ shhs1000246 : 除pixel外 請舉出沒OIS可以跟s7/10/g5相比的手機 03/01 00:33
不是說OIS 完全沒用,只是同樣手機厚度,ois或大感光元件只能挑一個,我會挑大感光元件
推 tom282f3 : 軟體再強也超不過硬體啊 03/01 00:33
→ tom282f3 : 而且除了pixel之外沒一家能打的好嗎 03/01 00:33
→ joshua781021: 我一直以為OIS是為了解決手震問題 03/01 00:34
感光元件拉大就可以縮短曝光時間進而防手震啊
→ shhs1000246 : 如果真如你所說 大家可以不加OIS還可以摳斯盪呢 03/01 00:34
→ tom282f3 : 原PO夜拍不上三腳架不用OIS 手持曝光一級棒? 03/01 00:35
推 nk950357 : OIS好好設計就可以不凸 請參考小米5 03/01 00:36
推 catquill : 手機再怎麼強,我還是得用相機 03/01 00:36
→ nk950357 : 其實應該噓這篇的 03/01 00:36
推 wsdykssj : 對錄影來說太重要了 03/01 00:36
→ catquill : 手機只是圖個方便而已,上傳FB大家都一樣 03/01 00:36
推 alpacawu : 可是孤狗畢卡索 像素面積1.55microm.比其他家大一些 03/01 00:36
→ alpacawu : 更有本錢縮短曝光進而防手震 03/01 00:36
→ joshua781021: 小米5的感光元件不是最近流行的大感光呀 03/01 00:36
→ catquill : Sony沒有OIS 可是錄影還算強 03/01 00:37
推 ja9740807 : 如果照你這樣說 HTC 10 03/01 00:38
→ ja9740807 : 1.55痠搭載OIS不就裝好玩的 03/01 00:38
→ ja9740807 : 小米那個感光元件尺寸是多大? 03/01 00:39
→ ja9740807 : 又來個不懂裝懂的XDDD 03/01 00:39
推 Joey452 : 照片內容和構圖比較重要 03/01 00:39
→ catquill : 其實這個在DC時代就討論到爛了 03/01 00:41
推 james732 : 不對吧單眼全片幅還是需要防手震機身或鏡頭啊 03/01 00:43
推 popoman177 : sony錄影有eis,可以代替 03/01 00:43
推 nk950357 : 乾 我錯了/QQ 不過這次p10也沒有凸 感光元件是哪顆 03/01 00:43
→ nk950357 : ? 03/01 00:43
→ popoman177 : 回答15樓 03/01 00:43
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 00:43:46
→ ryan0222 : APS-C都不敢說感光元件夠大,手機照相已經這麼狂? 03/01 00:44
→ joshua781021: 這裡的大感光是指跟以前imx200系列比較吧 03/01 00:45
我個人認為pixel就是個很好的反例了,只可惜目前除了pixel沒幾隻無ois手機有這麽好的表現
→ catquill : 題外話 防手震已經是1X年前的技術了吧... 03/01 00:45
推 tom282f3 : 感光元件大是跟手機比啊XD 不然跟太空望遠鏡比? 03/01 00:45
→ joshua781021: 的確是一次拉大很多呀 03/01 00:45
→ s213092921 : kb版主發過文章討論OIS的必要性了 03/01 00:46
推 james732 : 應該說從來沒聽過片幅加大就可以取代防手震的說法 03/01 00:46
→ ryan0222 : APSC拉到ISO800,躁點都跑出來了,你那一咪咪1/2.3 03/01 00:47
→ james732 : 唔,不過較大的片幅可能讓ISO的可用性提高? 03/01 00:47
→ ryan0222 : 夜拍沒有OIS幫你擋個一兩級快門,照出來能看嗎 03/01 00:48
推 Lsamia : Iso的可用性還牽扯到抑噪問題 就不是單純硬體了 03/01 00:48
→ ryan0222 : OIS本來就不一定必要,你乖乖上腳架也行 03/01 00:49
推 allpafighter: 感光元件大小跟進光量沒關係啊~ 03/01 00:49
推 wsdykssj : 相機也在搞機身五軸+鏡頭防震,沒必要的話人家做心 03/01 00:49
我指的是Trade off的概念,若能全部都做當然最好啊,只可惜手機體積就這麽大
→ wsdykssj : 酸的 03/01 00:49
→ Lsamia : 不過現實中也真沒啥有加大篇幅來降手震這種邏輯qq 03/01 00:51
→ catquill : 加不加分要看出來的結果... 不是有就比人強的概念 03/01 00:51
推 livewater : 防手震的問題相機10幾年前就戰過了 03/01 00:52
推 Ceferino : 全幅機都不敢拿掉防手震,手機片幅是大到哪去啦? 03/01 00:52
相機比較沒有像手機有很嚴格的體積限制
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 00:52:52
→ livewater : 你看現在哪台相機沒有,不是做在鏡頭上就是在機身上 03/01 00:52
→ ryan0222 : 不然全片幅,整天在比高ISO的堪用度,你以為它在比 03/01 00:53
→ livewater : 除了少數廣角定焦鏡或是還沒更新的老鏡頭沒有 03/01 00:53
推 Lsamia : 即便是CM1也是犧牲iso可用來狂飆iso降快門 03/01 00:53
→ Lsamia : 不過既然大家都可以拉iso降快門 03/01 00:54
→ ryan0222 : 心酸的?高ISO畫質堪用,自然快門寬容度就更高 03/01 00:54
→ Lsamia : 那好像也跟片幅沒有絕對關係了 03/01 00:55
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 00:56:05
推 Lsamia : 體積大到相機也一樣啦 初代RX100都一吋片幅了 03/01 00:57
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 00:58:05
→ Lsamia : 還不是被酸爆防手震弄得像沒做一樣 03/01 00:58
推 wsdykssj : 沒OIS多1mm模組厚度給你用,1/2.3變1/2.28? 是能變 03/01 00:59
推 hyghmax1202 : 曝光時間再怎麼縮進光量不足一樣ISO拉高 高ISO基本 03/01 00:59
→ hyghmax1202 : 上品質沒救 03/01 00:59
→ wsdykssj : 多大 03/01 00:59
推 rockmanalpha: 手機就是方便 能有OIS在低光源手動達到最佳效果為何 03/01 01:00
推 jior : OIS對我而言真的就是防手殘,不用特別拿穩就能很清 03/01 01:00
→ jior : 楚 03/01 01:00
→ rockmanalpha: 用腳架用單眼當然可以用 但如果我手機能有更強性能 03/01 01:01
推 nellyy : OIS增加當機的機會 03/01 01:01
→ catquill : 手機的低光源... 你認真? 03/01 01:01
推 faintbreeze : OIS又不是只有正面效應......... 03/01 01:01
我是有聽說Ois有負面效應,特定情況下反而讓成像品質變差
→ faintbreeze : 幾個神嘴講得很會 結果盲測或是各大網站評比 03/01 01:02
→ rockmanalpha: 更多可用工具當然更好呀 完全沒有衝突 就因為手機 03/01 01:02
→ faintbreeze : 也沒看到沒OIS的都掛後面 03/01 01:02
→ rockmanalpha: 相機再強都無法跟單眼拼 就不能對手機相機有追求? 03/01 01:03
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 01:04:04
→ de092112 : 評測時有架好穩定 一般人在外面用手沒OIS難道能拍的 03/01 01:04
→ de092112 : 一樣好? 03/01 01:04
→ de092112 : 難道沒事都要帶個小腳架趴趴走 03/01 01:05
推 rockmanalpha: 以相機功能來說 有OIS就是多一個工具 某些情況下有 03/01 01:05
→ de092112 : 或是拍了n張晃動選一張 03/01 01:05
→ rockmanalpha: 更多應用 不是說OIS就多神 03/01 01:05
→ catquill : 強光無弱機囉! 結論還是出來的結果如何 03/01 01:05
推 blueskyly : ois大概有3 4級防手震 感光元件要變大大大大很多 才 03/01 01:06
→ blueskyly : 有可能讓可用iso增加那麼多倍 03/01 01:06
→ rockmanalpha: 以功能來考量的話 就是有總比沒有好 03/01 01:06
→ catquill : 而不用管他們用了什麼技術 重點是結果 03/01 01:06
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 01:10:22
推 james732 : 可是你想加大片幅同樣是需要空間的 03/01 01:11
→ james732 : 改變感光元件的片幅同時也會改變鏡頭設計 03/01 01:12
推 hyghmax1202 : 鏡頭凸沒關係 不要凸得太詭異就好 但現在沒人做十年 03/01 01:14
現在真的沒什麽人在意凸鏡頭就是了,看Iphone賣成這樣就知道了
→ hyghmax1202 : 前流行的雙面設計 因為設計再多一樣賣不贏蘋果(攤 03/01 01:14
→ hyghmax1202 : 手) 時尚是品牌帶領 再醜的東西由品牌推出就會變成 03/01 01:14
→ hyghmax1202 : 時尚設計 例如前幾天看到的LV設計的iphone手機殼 03/01 01:14
→ hyghmax1202 : 不說是LV設計我還以為是哪個手機殼工廠設計的東西 03/01 01:14
→ hyghmax1202 : 結果說是LV設計 馬上捧上天 廠廠 03/01 01:14
→ hyghmax1202 : 完全不懂"時尚"的定義 03/01 01:16
推 blueskyly : 其實等到索尼把ois加到手機後 質疑ois用處的就會減 03/01 01:18
你的意思是Sony加不加ois都沒差嗎XD
→ blueskyly : 少了XDDD 03/01 01:18
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 01:19:08
→ catquill : 不是早就加了... 03/01 01:19
→ catquill : 至於凸鏡頭...同意原PO 本版酸民反指標蠻準的 03/01 01:20
→ de092112 : Sony XAU XA1U表示:??? 03/01 01:21
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 01:22:09
→ farnorth : SONY有OIS的手機呀 03/01 01:31
推 qqshiang : 我也一直覺得iOS沒有必要性... (看錯被揍) 03/01 01:42
噓 ferrinatice : 全幅相機都需要OIS,區區手機竟然說不用 03/01 01:44
全片幅有做得跟手機一樣小嗎,拿這兩個比根本廠廠,幫你QQ
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 01:48:55
推 white08 : 對一般大眾來說OIS絕對可以提升拍照成功率 03/01 01:49
噓 ReDmango : 你說手機感光元件夠大所以不用防手震,別人拿135來 03/01 01:53
做,都做,最好是五軸Ois加十倍光學變焦,我在講trade off 你在講別的,廠廠
→ ReDmango : 講你說大小不同zzz 03/01 01:53
→ ReDmango : CMOS大數十倍的都需要防手震,你以為1/2.3有多大 笑 03/01 01:55
只能幫你QQ
→ ReDmango : 死人 03/01 01:55
→ shhs1000246 : 既然感光元件都這麼小了 ois會沒差? 03/01 01:57
→ shhs1000246 : 邏輯不一樣 自打嘴巴 03/01 01:58
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 02:02:04
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 02:04:05
推 x850519 : 沒OIS 拍起來就是渣,pixel 的演算法只有 google能 03/01 02:04
→ x850519 : 用 所以特例就別說嘴了 03/01 02:04
推 princeguitar: 看完推文之後 懷疑大家真的有在玩攝影嗎? XD 03/01 03:05
→ catquill : 樓上,他們也許認為架腳架跟OIS可以同時使用XD 03/01 03:27
推 Andy7577272 : 架腳架跟有沒有OIS有衝突嗎? 03/01 04:16
→ justin80352 : 就為大眾設計的阿 一般人連快門都不會調 難懂嗎 03/01 06:52
推 Jokering5566: 錄影 謝謝 03/01 07:36
→ T60 : 不要跟手機版的喇叭嘴們當真 03/01 08:27
推 vpjack : 我倒是寧可凸鏡頭用保護殼來cover,也想要可以用低 03/01 08:27
→ vpjack : iso或慢速快門。 03/01 08:27
推 jinshun : 你只看到pixel沒有OIS 卻沒有了解HDR+的原理 03/01 09:23
推 stone0504 : pixel很強,但是如果有OIS會更強 03/01 09:55
推 kissa0924307: 也許google還不屑OIS勒~ 03/01 10:10
→ kira925 : Google確實是不要OIS沒錯 03/01 10:20
推 gohome0083 : 你加大感光元件也是需要空間啊,物理特性就是這樣 03/01 10:28
推 jyenhuang : ois在廣角端的需求本來就比較不高 03/01 11:02
推 watched : 討論拍照就嘗試拍照來處理,原PO可以去找兩台規格 03/01 12:25
→ watched : 接近的手機來拍,交叉比對看看OIS的差異, 03/01 12:26
→ watched : 不然說再多你都有疑問,不如自己動手玩。 03/01 12:26
→ Ankuo : 這個版就是要有OIS才算照相手機,結案 03/01 16:17
推 rockmanalpha: 那我感光元件比你好又有OIS軟體調校又不差 為何要選 03/01 16:33
→ rockmanalpha: 沒有的? 03/01 16:34
→ sazabijiang : 防手震如果用不到,為什麼單眼相機鏡頭有防手震的 03/02 02:10
→ sazabijiang : 就是比較貴 03/02 02:11
→ sazabijiang : 因為很多時候不方便使用三腳架,OIS能讓安全快門 03/02 02:11
→ sazabijiang : 提升。畫面糊了,構圖再好光線再好麻豆再美都沒用 03/02 02:11
噓 simst : 不講拍照你只會舉特例 來說錄影你跟我說那款錄影 03/02 15:20
噓 simst : 機沒防手震 03/02 15:20
→ simst : 瞪等你看你自己路影抖到頭痛你就知道ois差別了 03/02 15:20
推 Ankuo : 樓上好像不太認識EIS跟OIS,走路的抖動手機OIS沒什 03/03 09:49
→ Ankuo : 麼效果 03/03 09:49
→ Ankuo : 去借一台錄影EIS的手機走路錄影比較一下再說 03/03 09:49
→ Ankuo : 否則說這麼大聲人家只會笑你 03/03 09:49