看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
對岸討論 Geekbench 的S835 GPU運算跑分也出來了 運算跑分:這跑分用來測量顯示卡運算任務(如圖像處理)時的性能 S835版本 http://tinyurl.com/glpef7l S820/1版本 http://tinyurl.com/hzamwz2 7635/6848 =1.114 看來S835的GPU adreno540 比Adreno530,提升10%的傳言是有可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1488644554.A.5A9.html
x850519 : 提升有夠少 03/05 00:41
kyo06 : 效能沒大升級,希望省電這部分能提升多一點 03/05 00:42
DarenR : 10% 無感提升 03/05 00:42
tom282f3 : 不管啦 繼續檢討HTC UU沒用S835 03/05 00:43
roman80010 : 樓上有事嗎...那時候835就還沒出貨啊.... 03/05 00:52
shan535 : 835 植入他的心臟吧 別這樣 03/05 00:55
paul40807 : Sony S835也只是發爽的吧 上市還要等一段時間啦 03/05 00:59
paul40807 : 希望我被打臉 不然真的就變成三爽當老大了y 03/05 00:59
kyo06 : 他們一直都是安卓老大啊,所以自主SOC才顯得重要 03/05 01:00
kyo06 : 高通量不夠或是高通出包,才不會完全受制 03/05 01:00
battlewind : 自主重要是建立在又研發成功的情況下=_= 03/05 01:04
shi21 : 4樓真的很有事 現在上市的有哪台是S835? = = 03/05 01:05
kyo06 : 那當然,問題是有些廠商貌似根本沒嘗試過啊XD 03/05 01:07
kyo06 : 結果就是只能比人家晚推出產品,或是有包一起吞 03/05 01:07
kyo06 : 當然能力資源有限也沒辦法,但就是逐漸被吞沒 03/05 01:08
seal81924 : 原來看不出來四樓是反串 03/05 01:09
kyo06 : 其實我覺得UU快要被邊緣化了XDDDD 03/05 01:10
kyo06 : 10靠著價格在這邊還有點熱度 03/05 01:10
kyo06 : UU的價格幾乎讓它連在PTT都沒啥討論熱度 03/05 01:11
kyo06 : 等著看二月銷售排行就知道是不是真的慘兮兮 03/05 01:11
shi21 : 真的 幾乎看不太到UU的推文QQ 03/05 01:14
tom282f3 : 我知道S835還沒上市啊 我在酸XD 03/05 01:33
tom282f3 : 當初不是有人在嘴UU沒用上S835? 03/05 01:34
tom282f3 : 結果不只根本沒出 還根本沒進步多少 03/05 01:34
louiswu : UU貴到哭,便宜的潮10買不到 03/05 01:46
joshua781021: 不過S835比S821小超多...而且有更強的效能 03/05 01:46
joshua781021: 你可以拿10塊錢跟5塊錢大小比看看 就那樣差距但是5 03/05 01:47
joshua781021: 塊錢大的更猛 03/05 01:47
joshua781021: 有幾個亮點 不過目前沒普及 S835是內建HDR10解碼 03/05 01:49
joshua781021: 就是效能手機上夠用 才做小 然後朝多功能跟省電發展 03/05 01:50
joshua781021: 不然他做一樣大顆或是跟蘋果處理器一樣大顆 效能爆 03/05 01:50
joshua781021: 表就好了 03/05 01:50
tom282f3 : 蘋果處理器是靠面積堆出來的效能喔? 03/05 01:51
DANTEINFERNO: 我一直不懂幹嘛不做像蘋果那種形式的處理器 做不出 03/05 01:55
DANTEINFERNO: 來至少也朝這方向研發 03/05 01:55
joshua781021: 為了塞大電池 03/05 01:58
kyo06 : 好奇一下,以A10跟S820(1)系列來說,面積差多少啊 03/05 01:59
jumpout : 蘋果處理器較大但是拜INFO之伺厚度較薄 03/05 02:05
jumpout : 不是高通做不出來而是它的代工廠沒有這樣的封裝技術 03/05 02:06
kyo06 : 代工廠不是都一樣嗎?GG跟三星? 03/05 02:08
BadGame : 做出來要有人買 不然像是麒麟不外賣就可以控制成本 03/05 02:11
BadGame : 核心裡面 通訊基帶吃的面積也不少 03/05 02:12
BadGame : 發哥這邊是弱勢 所以才會計較用多少面積製作 03/05 02:12
DiChik : INFO部份GG跟三星都有自個獨家的封裝技術 03/05 02:13
DiChik : 但一般來說大家對於GG的INFO比較信任吧 03/05 02:13
BadGame : 蘋果沒基帶 看他想跟誰買 量大 好談 03/05 02:13
DiChik : 蘋果Ax比較大,也不是A10才有的事了 03/05 02:14
DiChik : A9(三星製/GG製)都嘛不小了 XD 03/05 02:14
kyo06 : 我的疑問在高通跟蘋果,都有給三星跟GG做過 03/05 02:15
kyo06 : 會有什麼東西是代工廠做不出來的嗎? 03/05 02:15
kyo06 : 尤其蘋果還同時兩邊都代工的 03/05 02:16
joshua781021: 高通就是全功能都塞進晶片了呀 03/05 02:16
joshua781021: 這樣他比較好賣 什麼都有了 套裝電腦 蘋果類似零 03/05 02:16
joshua781021: 組電腦 03/05 02:16
BadGame : S805 沒塞 然後還超頻 03/05 02:16
DiChik : INFO技術也是會進步的,可能到A10這代 03/05 02:17
DiChik : 也只剩GG的INFO是蘋果看得上眼之類的吧 03/05 02:17
DiChik : 高通方向是多合一沒錯,所以真的是做不大 03/05 02:18
kyo06 : A10就算了,A9以前總沒有問題吧,兩邊都辦得到 03/05 02:18
kyo06 : 這樣還是無法解釋那句高通不做是因為代工廠辦不到 03/05 02:18
BadGame : 就是A9兩家都有 測試後來得出三星不如台積電 03/05 02:19
kyo06 : 那個是後面的事情,起碼做出來的A9一樣大小吧 03/05 02:20
DiChik : 做出來的強弱問題,其實不代表三星弄不出來啊 03/05 02:20
DiChik : 這兩者間結論差很多的 03/05 02:20
joshua781021: 不一樣 三星的比較小 03/05 02:21
kyo06 : 對啊,所以那句高通不做是因為封裝做不到,哪來的? 03/05 02:21
DiChik : http://i.imgur.com/FCfE6O9.jpg A10長這樣 03/05 02:37
w09351500 : 821→835不只只有差別在效能,省電、體積小也是優 03/05 03:09
w09351500 : 勢 03/05 03:09
rebel20163 : 用效能以偏概全真的很___ 03/05 07:16
kidd12345 : 835還沒那麼快...因爲問題還沒解完... 03/05 08:39
chen730419 : http://i.imgur.com/R2RS7Qt.jpg 03/05 09:00
chen730419 : A10好像猛猛的 03/05 09:00
chen730419 : 不過我還是喜歡安卓系統,剛換i7+的心得 03/05 09:01
kaihon : 說不定835是個雷 03/05 09:34
joshua781021: 機率不高 810雷是因為趕鴨子上架 32位元跳64的產 03/05 09:37
joshua781021: 品 03/05 09:37
jumpout : 三星是在台積INFO都放量後才開始重視這塊, 進而開始 03/05 11:24
jumpout : 整併旗下子公司投入資源 03/05 11:24
jumpout : 倒是想請問Di大大三星目前有什麼獨家技術XD 03/05 11:26
Harper34 : 看看A10跟A9的差異吧 835那種效能提升幾乎是無感 03/05 11:28
hegemon : 當初GG會重視INFO這塊是輸三爽在這塊導致蘋果單搶不 03/05 11:35
hegemon : 過來 03/05 11:35
kyo06 : 所以我很納悶,但以蘋果來看兩邊還同時接單過 03/05 11:38
rogergon : 溫度跟散熱沒提,工程機跟實機這方面會有差異。 03/05 11:38
kyo06 : 說三星或是GG沒能力匹敵對方的封裝我無法理解 03/05 11:38
kyo06 : 差異一定有,但會大到讓高通無法做嗎? 03/05 11:39
kyo06 : 除非你說只有A10這代GG大幅超越三星辦不到 03/05 11:40
kyo06 : 畢竟這一代兩邊壁壘分明無法比較 03/05 11:40
kyo06 : 但A9就已經強大到高通難以匹敵了,高通想跟風早就該 03/05 11:42
kyo06 : 做了吧,真的是因為代工廠能力不夠才無法做嗎 03/05 11:42
venty : A9 104mm^2 960&821含基頻等約150~160mm^2 03/05 11:45
chunyulai : 所以kyo認為是晶片設計能力或設計思維這種根本問題? 03/05 11:47
kyo06 : 對啊,我覺得這樣比較合理,就能力或是概念不同 03/05 11:48
kyo06 : 不想或是無法走那樣的設計方式 03/05 11:48
kyo06 : 我不認為代工廠做不到,這兩家都可以直接兩大客戶對 03/05 11:49
kyo06 : 換了,說他們沒能力做到我是覺得很難理解 03/05 11:49
jumpout : 先回應樓上, 不是高通無法做, 而是整套服務中三星能 03/05 11:49
jumpout : 否提供類似INFO這樣的選項。而A9就已經完爆高通, 這 03/05 11:49
jumpout : 是個綜合很多因素產生的結果, 也許從兩間代工廠的ED 03/05 11:49
jumpout : A就開始產生差異, 直到layout的每個環節都有可能 03/05 11:49
venty : 目前有扇出封裝技術的就台積電跟日月光 三星是sip 03/05 11:50
kyo06 : 當然GG就目前來看是贏過三星無庸置疑,但說三星辦不 03/05 11:50
kyo06 : 到只有GG能做,或式只有三星做得到GG不行都不太合理 03/05 11:50
venty : 晶圓級跟系統級 03/05 11:51
kyo06 : 別忘了高通蘋果互換代工廠也是去年才開始的啊 03/05 11:51
kyo06 : 之前還是三星做蘋果GG做高通 03/05 11:51
jumpout : 那你還是繼續用合理不合理來判斷好了xD 03/05 11:52
kyo06 : A9三星也還是有在做啊 03/05 11:52
kyo06 : 說代工廠辦不到的是你啊 03/05 11:52
kyo06 : 我沒說辦得到也沒說不行,但就實際成品來看無法理解 03/05 11:53
venty : A10有另外封裝dram 2&3GB 會顯得更大 03/05 11:53
kyo06 : 除非你說的只限定A10,不然我真的覺得沒說服力 03/05 11:58
jumpout : 你可能不知道A10是採用INFO的第一個產品... 03/05 12:03
kyo06 : 所以那句話是限定A10以後囉?那我就沒疑問 03/05 12:06
kyo06 : 但如果照抄A9這種做法不是還是能贏過現有的S820系列 03/05 12:06
kyo06 : 話說A10 GG全拿就是因為這個關鍵嗎 03/05 12:10
joshua781021: 概念不同 S820涵蓋的東西太多 03/05 12:28
Lsamia : 其實我覺得比拼效能還有另一個戰場耶 03/05 12:30
Lsamia : 傳說中的s835跑win10 還有看阿婆啥時讓a系列處理器 03/05 12:31
Lsamia : 進到macbook 03/05 12:31
joshua781021: 可以開EXE檔的話就真的猛 03/05 12:36
opengaydoor : 搞不好某一代NMB真的會棄core m轉A系列XD 03/05 15:36
opengaydoor : 星巴克裡面用MACBOOK上windows的假潮有望下降(? 03/05 15:37
henrylin8086: MB裝windows真心覺得瞎,要蘋果就是要他那個穩定省 03/06 00:39
henrylin8086: 電的MacOS啊...... 03/06 00:39
jimei2 : 結果工作面掰掰這樣嗎? XD 很多人就是想通用才灌win 03/06 07:48