→ game0502 : 87分不能再高了 03/10 02:09
推 pachingolol : 這次把指紋放在前面肯定對了很多人胃口，再來就是 03/10 02:22
→ pachingolol : 價錢跳水了 03/10 02:22
推 nellyy : 這網站的手機平策不大可信 03/10 05:37
推 nk950357 : 還是樓上有更專業的網站？ 03/10 06:15
→ windyyw : google store官方商店介紹pixel就是引用dxomark測 03/10 06:47
→ windyyw : 評分數第一89分作為賣點之一耶，google也不可信嗎 03/10 06:47
→ windyyw : ？ 03/10 06:47
推 nellyy : 這個網站本來做單眼相機的 03/10 07:06
→ nellyy : 突然隨便給手機一個分數,啥照片或實驗數據都沒有 03/10 07:07
→ nellyy : 好吧!原本沒有,不知何時開始有的~ 03/10 07:08
推 abc21086999 : 愈加之罪，何患無詞 03/10 07:10
→ nellyy : 之前評ip5s就超多外國人質疑 03/10 07:10
→ abc21086999 : 四年前了，現在也都有數據，你的話只代表四年前的 03/10 07:14
→ abc21086999 : 不可信罷了 03/10 07:14
推 nellyy : 沒錯!就像一個詐欺犯,總有改過向善的~ 03/10 07:16
推 abc21086999 : 都給你講就好了 03/10 07:25
推 nellyy : 人總要抱持懷疑之心呀!有必要一開始就相信 03/10 07:29
→ nellyy : 法國人殺了尹清楓,也是可怕的種族 03/10 07:30
→ w09351500 : 在講什麼啦 03/10 07:46
推 bravejared : 回文我給87分 03/10 07:46
推 jyunwei : 5樓不覺得邏輯怪怪的嗎 03/10 08:09
→ tonyii : 這個網站評HTC 10 88分怎麼鄉民就信了www 03/10 08:31
→ tonyii : 人們只相信自己相信的事實 不意外 XD 03/10 08:32
→ tonyii : 而且一切評價僅供參考 當你看商標不爽的時候 03/10 08:32
→ tonyii : 什麼東西看起來都是傷眼 眼睛容易酸/用久頭暈暈 03/10 08:33
→ tonyii : 還是拍照細節不好 都是正常現象喔 XDD 03/10 08:33
推 chunyulai : 想請問 P10和 mate9的鏡頭模組和感光元件一樣嗎 03/10 08:54
推 gungerso : nokia 808才77...1020才74 03/10 09:03
→ tonyii : 為了避免誤會 基本上我相信GSMarena比較多一點XDD 03/10 09:22
推 jasn4560 : 想看有camera phone稱號的oddo測試分數 03/10 09:43
→ kblover : 說實話我自己是不太相信Dxomark的 XD 03/10 10:03
→ kblover : 應該說是 在手機上的評價 03/10 10:03
推 BIGETC : 樣張算有萊卡空氣感嗎 03/10 10:08
推 jhangyu : 我也是不相信DxO在手機上的評價 03/10 10:12
→ jhangyu : 那個排名順序看完樣張後感覺很怪 03/10 10:12
→ jhangyu : 他應該只有測相機的感光元件是準的 03/10 10:12
推 naidier : DXOMARK評測可信度我也給87分,應該不能再高了。 03/10 10:44
推 kevinlin12 : 89分路過 03/10 12:52
推 catquill : 黑黑：我不聽 我不聽 我不信！ 03/10 15:04
→ alpacawu : 其實評了一代一代的手機 他們標準有沒有改變很難保 03/11 00:33
→ alpacawu : 證 舊機種可能在以前他們覺得不錯了分數高 但是後來 03/11 00:33
→ alpacawu : 新出的平均都更好 分數很難再上去 新舊的分數差距不 03/11 00:33
→ alpacawu : 大 03/11 00:33