看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
終於出桶了,來問一個之前一直很好奇的問題: 那就是大家選購手機會以高屏佔比為優先考量嗎? 剛才在爬文的時候發現這張圖: http://i.imgur.com/um2o3e3.jpg 就想起即將要上市的S8 以及G6 都有驚人的高屏佔比, 其他小廠在製作新機的時候也有提高屏佔比的趨勢, 反觀iPhone HTC 和Sony還是維持上下一塊的風格, 你們會因為屏佔比過低而不買單一隻好手機嗎? 先來說說我自己好了,用過M7 M8,櫃子裡面還收藏著兩隻M7呢,儘管那個雙下巴常常被 朋友拿來酸,但我覺得她設計的很漂亮,這就是HTC的特色。但,這些都是過去式了,唉. .. http://i.imgur.com/MRNLowt.jpg 現在手上的iPhone 6也是上下長長一塊,但我不因此覺得他很low,或是很醜。 http://i.imgur.com/OeObgvZ.jpg 三星S7e令我驚豔,不論是性能還是外觀都是頂尖中的頂尖。這是我覺得高屏佔比最漂亮 的一隻手機。 http://i.imgur.com/yiHHV3T.jpg 可是S8的外觀讓我...不舒服?為此還拔掉了優良的實體Home鍵跟正面logo,我覺得迷思" 高屏佔比"有點走火入魔了!沒在關注的話,我第一眼看到他還真以為是白牌機。 http://i.imgur.com/ZOulz2z.jpg 說說妳們的看法吧?難道低屏佔比就得跟設計不好看劃上等號嗎? 之前常常在推文裡面看到:iPhone 7+的5.5"做的比其他bla bla的還要大,或是酸HTC醜 死的下巴,我還以為大家都很在乎呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.97.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489379758.A.964.html
Kristoflower: 屏是什麼?我只知道螢幕03/13 12:36
你就繼續沉浸在你螢幕的小小世界吧
de092112 : 有請螢佔比大師貼圖(欸?03/13 12:37
Kreen : 不會,根本沒在管佔多少。03/13 12:37
ts00758579 : 不會硬挑 但是能做小一點當然比較好吧@@03/13 12:38
olmtw : 同樣大小螢幕當然選機身小的03/13 12:41
之前常常在推文裡面看到:iPhone 7+的5.5"做的比其他bla bla的還要大,或是酸HTC醜 死的下巴,我還以為大家都很在乎呢!
hitsukix : 隨意,這年頭手機長的真的差異不大03/13 12:41
whitebeard03: 也許這只是個過渡期03/13 12:41
whitebeard03: 幾年後就是全透明佔屏100%的手機問世03/13 12:41
每摔必壞的概念?
hangtenboy : 推Gpro,看他可以排在前幾名多少年XDD03/13 12:41
ii49 : 螢佔比聽起來好a喔03/13 12:42
(>///<)
rexaooil : http://i.imgur.com/FaJkfe7.jpg03/13 12:42
rexaooil : 太高也很困擾03/13 12:42
請問一下你的圖想要表達什麼?以及為什麼太高也很困擾呢?
semihumanity: 現在螢幕這麼大,屏佔比不高的話,手機太大支03/13 12:42
jeff101234 : 低屏佔也是能有好看的 但是高屏佔觀感相對較佳03/13 12:44
jeff101234 : G6我就覺得造型上很不錯 但像小米MIX好像就走火入03/13 12:44
jeff101234 : 魔了點 邊框過細有點違和感03/13 12:44
廠商好像都會拿高屏佔來當賣點呢?
jeff101234 : 但IP7+這種近六吋機種體積 卻只有5.5吋螢幕的會讓03/13 12:45
jeff101234 : 我覺得莫名其妙就是了 03/13 12:45
Gunslinger : 因為5"以上單手操作開始有困難 高屏佔比代表同樣螢 03/13 12:49
amoya : 當然會,屏佔比在外型和攜帶上都很重要,反而是CPU 03/13 12:50
amoya : 對不打電動的人根本沒差 03/13 12:50
這個我同意你,但我打電動也覺得沒差...?XD
Gunslinger : 幕大小在較小的機身中 理論上操作和握感會比較良好03/13 12:51
Gunslinger : 但到了最後 其實就跟機身厚度一樣 走火入魔了 03/13 12:51
講到機身厚度,就不得不提Obbo R5,有超薄機身4.85mm,是不是最薄的我就不知道了 http://i.imgur.com/4RAilFa.jpg
Gunslinger : 還記得對安卓陣營的碎片化批評 但到現在反而有點扁 03/13 12:52
amoya : 順便一提我就是用MIX,邊框並沒有過細也沒有誤觸, 03/13 12:53
amoya : 實機我個人覺得相當好看,能單手握持6.4吋真的很爽03/13 12:53
對我來說4.7吋剛好,5.2吋極限,再多那就不叫手機了。
Gunslinger : 平化 因為比到最後大家CPU差不多 RAM/ROM差不多 03/13 12:53
Gunslinger : 電量也差不多 比到最後沒得比 就開始比厚度和屏佔比03/13 12:53
感覺可以從創新功能或是細節再多下功夫,而不是比這種沒有意義的細部外觀
justblackJ : 選沒災情的手機為優先,先買先享受(x),先買先當白 03/13 12:57
justblackJ : 老鼠(o) 03/13 12:57
可是可是,高屏佔比不一定就有災情啊! ※ 編輯: pinson880207 (223.139.97.78), 03/13/2017 13:00:33
Gunslinger : 細節沒辦法列在規格表裡 創新不是每家都有能力 03/13 13:02
Gunslinger : 厚度少一點或屏佔高一點 工程師都要想破頭 但對我而 03/13 13:03
Gunslinger : 言也的確是有點"有差那麼一點嗎"的感覺... 03/13 13:04
bl3649765 : 單手操控 屏佔比越高越好 03/13 13:16
hank12332 : 對我來說,只會讓我很難單手操作而已 03/13 13:19
amoya : 5.2吋太小了,打神來也麻將眼睛不舒服......我女生 03/13 13:29
amoya : 單手拿MIX也沒問題所以覺得男生手更大拿起來應該更 03/13 13:29
amoya : 沒問題 03/13 13:29
alchemy123 : note7差不多 s8真的就走火入魔 03/13 13:31
taiwanbeers : 拿了小米mix也拿過ZUK EDGE,現在換回低屏占路過... 03/13 13:35
taiwanbeers : 高屏佔一定犧牲掉一些東西,購買前請先仔細看看規 03/13 13:36
taiwanbeers : 格@@ 03/13 13:36
SSSONIC : 26字眼不考慮 03/13 13:39
Jason0813 : 曲屏的話不考慮 03/13 13:43
sweiin : 佔比不Care 跟很多功能都是吹捧出來 實際上不太實用 03/13 13:52
opengaydoor : 不要太誇張就好 不會是比較的優先條件 03/13 13:57
eric525498 : 太誇張很抖 03/13 14:00
biggood20708: 越做越薄螢幕比越來越大,搞的手機越來越難拿 03/13 14:02
watched : 中國用語 03/13 14:08
ch6341 : 高屏占手机不管是使用互联网或者是看高清视频都很好 03/13 14:08
ja9740807 : 看來有人對屏這字很反感 03/13 14:12
ja9740807 : 於是我想做一件更反感的事 03/13 14:12
ja9740807 : 屏屏屏屏屏屏屏屏屏屏屏屏 03/13 14:12
Tars : 幾歲人了 像個屁孩 03/13 14:18
Gunslinger : 東東東東東東東東東東東東 03/13 14:18
Gunslinger : 靠 屏東中出了個屁孩 03/13 14:18
tcj7838 : 仇中愁成這樣 呵呵 03/13 14:27
amwkscl : 上下還是要留點邊比較好拿,左右窄邊框就好 03/13 14:28
jakert123 : 生命安全性>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他 03/13 14:34
fcfd : 先講究不傷身體 再講究____ 03/13 14:47
paupauGO : 屏占比對我來說很重要 03/13 14:49
more5566 : 你就沉浸在霧霾中吧 03/13 15:12
jhangyu : 會啊~ 03/13 15:16
wsdykssj : 買手機還附帶屏風阿,真貼心 03/13 15:24
amoya : 本版政治魔人還是這麼的多XD 03/13 15:31
grec : 螢幕佔比就螢幕佔比…… 要不然你螢幕都講屏幕嗎? 03/13 15:35
grec : ? 03/13 15:35
c80352 : 喜歡屏占比 YA~ 03/13 15:38
kinki2343 : 不是走火入魔吧,是在進步,先做大然後再耐摔,最 03/13 15:40
kinki2343 : 後100%都螢幕 03/13 15:40
redprint : 手機版都已經是中國新聞了 我以為大家已經習慣了呢 03/13 15:44
kanehhh : 屏幕螢幕去平衡就叫幕佔比吧 03/13 15:46
Usamiakihiko: 會耶 03/13 15:48
gohome0083 : Screen-to-body ratio 這樣就沒爭議了吧 03/13 15:51
money1992922: 順眼才是重點 03/13 16:07
SnowSophia : 沒辦法接受左右無框 例如S7E 03/13 16:26
fang314 : 整天在那噓中國用語的人日常生活也這樣嗎 03/13 16:47
alien818 : 就很好笑啊,你就會看到一些差不到1公分的垃圾笑其他 03/13 16:48
alien818 : 牌下巴 03/13 16:48
semihumanity: 叫螢佔比好噗好?XD 03/13 17:13
dannyccw : 螢幕佔比 03/13 17:14
shi21 : 弄成那樣就是一副會誤觸的樣子 我不認為這樣比較好 03/13 17:33
catquill : 不要跟風 03/13 17:38
kevin61215 : 高當然比較好,但是前提是不影響使用體驗,問題現在 03/13 17:53
kevin61215 : 有點過頭的現象… 03/13 17:53
sonofgod : 不會耶. 別太誇張都好 03/13 18:09
Gunslinger : 左右無框ok啊 防誤觸感控要設計好就是了 可惜拼屏占 03/13 18:15
Gunslinger : 比的同時防誤觸沒有跟著普及 03/13 18:15
zeroreoxo : 會些微考慮,主要還是看其他功能和握持順手度 03/13 18:18
bluewaft : 屏占比高=醜+容易誤觸,不會再考慮高屏占比的機種 03/13 18:24
TheArrow : 高雄屏東佔台灣的比例嗎?? 03/13 18:51
poi96300 : Note7外型才是三星最好看的 垃圾S8 還我N7 03/13 18:56
poi96300 : http://i.imgur.com/o0JPRYg.jpg 個人覺得最平衡 03/13 19:00
pilodee : 覺得iPhone的比例很好看 03/13 20:07
ferrinatice : 覺得走火入魔+1 03/13 20:13
DoSvidaniya : 我在生活中聽到鎖屏 壁紙就賭爛 03/13 20:14
tigerandme : 屏屏屏 03/13 22:19
zxnstu3104 : 看螢幕漂不漂亮,外型帥不帥 03/14 00:10
ChaosK : 中文能力...不發光的才叫屏 03/14 01:08
georgeyan2 : 只有匪機無聊才在比啥比例,重點是整體設計和舒適 03/14 01:35
georgeyan2 : 當然匪機設計完全沒這些元素只好找數字自爽 結案 03/14 01:36
sumins : 螢幕占比高跟醜不醜沒有關係 當然是高比較好 像10就 03/14 02:40
sumins : 很醜 還有螢幕占比高跟誤觸關係很小 不會因為多那一 03/14 02:40
sumins : 點點就誤觸大升 因為大家都用智慧手機習慣了 自然大 03/14 02:40
sumins : 家都會避開誤觸 03/14 02:40
sumins : 還有以s8為例其實比s7更不容易誤觸因為三大鍵往上 03/14 02:42
sumins : 提升了 所以我不懂大家再擔心啥 03/14 02:42
zx3017 : 高雄屏東,哈哈哈哈 03/14 17:40