[情報] 華為P10 Plus四月將在台灣推出 P10不引進

[Lsamia (samia)]

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=629&t=5091023


2月底於MWC 2017發表的P10與P10 Plus旗艦機，
據了解P10 Plus四月將會在台灣推出。而螢幕較小的P10，
考量到台灣小螢幕市場萎縮，目前傾向不引進。


5.2吋的P10是小螢幕(歪頭
5.2吋的P10是小螢幕(搖頭
5.2吋的P10是小螢幕(抱頭

話說現在肯出5吋手機的已經沒幾家了
會不會5.5吋以下的螢幕尺寸市佔都會急速萎縮呢
畢竟像是全面屏效應可能都要一次拉到甚麼5.7吋
仔細想想三叔那做很好的A3(2017)也沒打算要進台灣
4.7吋安桌基本上在台灣跟絕種了沒兩樣，
接下來是不是5吋安桌會遇到滅絕危機呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489463701.A.1C8.html
→ james732    : 看來台灣手機最小5.5起跳了…
→ tf310244    : ...手小臭了嗎
→ de092112    : 今天好多5.5
→ james732    : Sony請繼續堅持compact系列啊QQ
→ de092112    : 年
推 gohome0083  : 原本對P10有興趣的，如果只有plus就只能放棄了.....
→ gohome0083  : QQ
→ fantasylee  : 5.5是最基本的好嗎  5.2真的算小 6吋以上算大
→ RAA1144557  : 科科，P10可以改成預約不會喔
→ Lsamia      : http://i.imgur.com/9Xv5knh.png
→ Lsamia      : 5.2吋真的小嗎? 5.7吋真的大嗎?
→ de092112    : 不同比例有什麼好比XDDD
→ de092112    : 16:9 跟18:9比 是在比什麼?
→ watched     : 尺寸跟螢幕比例有什麼關係，為啥不能比廠廠
→ RAA1144557  : 螢幕比例跟寬度影響很大啊
→ de092112    : 愛比窄 那螢幕比例難道沒影響 不然找個4:3的5.5"之
→ de092112    : 類一起比
→ leopika     : 選p10+引進不覺得會和mate9打在一起嗎？
推 labbat      : 沒寫UFS，大概要Mate系列旗艦機才給
推 popo3809490 : 不到8000的平板都給了，p10+沒道理不給吧
推 Lineages    : 怎麼會沒關係，同尺寸不同比例本來可視面積完全不同
→ Lineages    : 啊。
推 jeff101234  : 大概是P9賣太差吧  但P9就是不怎樣啊
推 slutboy104  : 喜歡小手機 去幫蘋果清庫存 買SE不就好了??????????
推 jeffkid     : 不過p10+在5.5吋中,機身算小的了,而且至少規格齊全
→ BadGame     : 麒麟960全系列都用UFS2.1 連便宜榮耀V9都用
→ mpacd74rsic : 真這樣以後只能買apple了...
推 sakala      : p10+台灣上市大概會多少錢？
推 bl3649765   :  現拿P9+,下一支想P10即可 QQ
推 popo3809490 : 這篇內文的重點是mate9 pd版，跟t2 8.0 pro，結果
→ popo3809490 : 都在討論p10 XD
推 doubleugly  : 他們說因為麒麟960只支援UFS2.1, 所以廠商不能偷料
→ doubleugly  : ～～
→ tonyii      : 樓上 華為又不是HTC華碩wwww
推 verochen    : 就算無視螢幕比例，一個正面雙喇叭一個單邊喇叭是要
→ verochen    : 比什麼，為何這麼多人可以無視這些配備的不同單純
→ verochen    : 用螢幕占比來比較，難道有人覺得窄邊框高螢幕占比SO
推 BetterMeYing: p10+ 至少24900 可能25900 等跳水??
→ verochen    : NY這種等級的公司會做不出來？ 只是要或不要的問題
→ verochen    : 而已吧
推 jeffkid     : 去年p9+上市賣20900，這次會漲那麼多嗎…？
推 verochen    : 打個比方，如果設計成窄邊框超高螢幕占比會比較好
→ verochen    : 賣，但本來可以pass的摔落測試就肯定過不了，你是
→ verochen    : 老闆你要怎麼選？ 如果是韓國人大陸人一定二話不說
→ verochen    : 選好賣的設計，反正手機不是買來摔的，但老實一點（
→ verochen    : 笨一點）的工程師就絕對不會允許這樣的產品流出公司
推 venty       : 5.5有點大到時候看看裸機適不適合放口袋
推 kyo06       : 真沒想到5.2吋已經到了被嫌太小而不引進Orz
噓 pf775       : 為何黃安要被公幹 華為不用呢
推 gungwan0315 : 用習慣5.5吋、5.7吋的大小之後，換成5.2吋真的會不
→ gungwan0315 : 太習慣
推 kof2200     : 12吋是主流中的主力。
→ tonyii      : 反正喜歡粗邊框/安全性的就各取所需嘛www
→ tonyii      : 講的好像粗邊框是業界良心 其他家廠內沒做安全測試
→ tonyii      : https://www.youtube.com/watch?v=fhMtuXOxz_Y
→ tonyii      : 轉自東森財經新聞頻道
推 ninjapan    : G3 G4 5.5"換 G5 5.2"無明顯感受 不過機身也沒變小
推 verochen    : 我不是說做窄邊框的廠商就沒做測試隨便出貨，只是這
→ verochen    : 類測試應該沒有統一標準，假設本來的設計可以挺過2
→ verochen    : 萬次，窄邊框1萬次就爆了，但老闆可以接受這種程度
→ verochen    : 的耐用性下降，還是可以出貨啊，粗邊框才不是業界良
→ verochen    : 心，頂多只能說老闆比較保守而已，並不一定是沒能力
→ verochen    : 做啊
→ tonyii      : 感謝理解 影片僅做參考 本人不為任何商品背書
推 JhouHank    : 5.2吋的ZF3我單手滑有點吃力...我手真的小
→ dannyccw    : 索粉出現囉
推 jeffkid     : 5.5吋的P10+僅比5.2的ZF3寬0.2mm…樓上上不用太擔心
推 GOTWD       : 因為黃安是台灣的，華為不是，結案。
→ GOTWD       : 但是他還是滾吧
→ real20520   : 幫小螢幕QQ
推 a68096809   : 蠻有趣的 為什麼不同比例不能比？ sony是不是做不出
→ a68096809   : G6那種尺寸
推 kyo06       : 不同比例差別在長寬的影響跟可視面積差異
→ kyo06       : 但應該不影響邊框的厚度XD
→ DiChik      : 一般人只會在意機子螢幕尺寸，不會在意機身大小
→ DiChik      : 不然也不會這麼多人看到6吋就退卻了
→ DiChik      : 殊不知這螢幕6吋機身..可能比別人螢幕5.5吋的還小呢
推 nk950357    : p10居然不進 不過p10+的相機規格比較好 算了
噓 yihanderman : 紅明顯 其實 P10 是 5.1"
→ tonyii      : 比別人的5.5吋還小 這個夠嘲諷www