推 GianniC : 死就是不加電池 死性不改倒了也只是剛好 03/18 20:14
→ GianniC : 反正HTC已經是拒絕往來戶 隨便它搞 就是不要買 03/18 20:15
推 nk950357 : 裝3000不是問題，重點是你要有裝3000的本事 03/18 20:22
→ nk950357 : 先別論爆炸，三星的省電能力是真的蠻屌的 03/18 20:22
→ eddie04 : 那何必特地進來回文，眷戀嗎？ 03/18 20:23
→ JuiFu617 : 看UU拆機，空間利用率很差又亂，電池小不意外 03/18 20:26
推 DFIGHT : 定位不明確，與其妥協價錢不如全都加上加錢到4萬也 03/18 20:26
→ DFIGHT : 有人買單，藍寶石首發結果鎖定的客戶要求不達標就 03/18 20:26
→ DFIGHT : 這樣，這價格沒問題，有問題的是沒全配，感覺就像 03/18 20:26
→ DFIGHT : 車子買低階版本，什麼都沒，htc高層看不到市場要的 03/18 20:26
→ DFIGHT : 是什麼 03/18 20:26
推 louiswu : 拔3.5根本是自殺 耳機音質本來是HTC的優勢之一 03/18 20:27
→ louiswu : 重點是拔了電池還是小 續航還是爛 03/18 20:28
推 nk950357 : 3.5真的跟錯風XDDDD 話說v20跟uu誰的續航比較爛阿 03/18 20:28
→ nk950357 : ？ 03/18 20:28
→ louiswu : 我看rayma的平測V20的續航好UU不少 03/18 20:29
→ louiswu : UU的續航只贏XZ 還小輸10 03/18 20:29
→ nk950357 : 乾 悲劇XDDDDDDD 03/18 20:29
→ battlewind : UU目前是創新不足吧 第二螢幕是拿LG的 AI又看不出什 03/18 20:29
→ battlewind : 麼東西 03/18 20:29
推 Rainycoffee : htc很奇怪，總是缺一角，難得有銀幕旗艦了，結果機 03/18 20:32
→ Rainycoffee : 身超大電池容量小 03/18 20:32
→ shankstrf : 紅粉在FB上面一直說UU很創新耶 怎麼會創新不足 03/18 20:33
推 louiswu : 那副螢幕沒alwayson 看時間還是得點點開螢幕 03/18 20:35
→ louiswu : 可玩性比v10還不如 不過拍照真的沒話說 03/18 20:35
→ louiswu : LG會死機 又不想碰水貨 想要找好音質的手機真是難 03/18 20:36
→ kyo06 : HTC的內部layout很差好像也不是第一次被批評了 03/18 20:39
→ kyo06 : 就不知道到底是卡在機構比較多還是啥 03/18 20:39
推 kissa0924307: 沒規定大螢幕旗艦電池就要大啊XD 03/18 20:40
→ kyo06 : 三星續航也要SOC配合啦，用上高通一樣很難好 03/18 20:41
推 ymx3xc : 我覺得這隻就是賣信仰加上背面那個材質 03/18 20:41
→ kyo06 : 唯一解就是加電量或是降解析(規格)啊 03/18 20:41
→ kyo06 : UU的續航其實就是這種規格差不多會有的 03/18 20:43
→ kyo06 : 壞在它的高售價和大尺寸上，相較之下就弱掉了 03/18 20:43
推 cool790123 : 別再罵了 +0都快哭了 03/18 20:56
→ battlewind : 以拿V20的螢幕來說 至少會期望UU有青出於藍的做法 03/18 20:58
→ battlewind : 但完全沒有的落差也會把注意力移到其他地方 03/18 20:59
推 nk950357 : 三星用上高通還是打得過其他用上高通的 不知道有啥 03/18 21:00
→ nk950357 : 黑科技 03/18 21:00
→ battlewind : S7/S7E用上高通好像不怎麼樣啊... 03/18 21:02
→ kyo06 : 三星用上高通沒比較好吧，S7好像就降到差不多水準了 03/18 21:05
→ kyo06 : 而且三星的調整方式很偏向續航和溫控 03/18 21:05
推 vagabond622 : 參考看看 03/18 21:06
→ kyo06 : 這種情況下也沒贏多少，代表SOC這先天很難跨過啊 03/18 21:06
推 nk950357 : 是這樣嗎那我記錯了哈哈哈哈 不知道這次835續航會 03/18 21:06
→ nk950357 : 不會慘兮兮 03/18 21:06
→ battlewind : 基本上YOUTUBE上烙賽的S7/S7E大部分是高通版 03/18 21:07
→ kyo06 : 以S835的效能表現來，我是覺得續航還算值得期待 03/18 21:08
→ battlewind : PA的續航測試S7E更只贏10一點 03/18 21:08
→ kyo06 : 反過來說如果835續航沒有強化，那這一代還真不長進 03/18 21:09
推 louiswu : 835應該比較省電 03/18 21:10
→ kyo06 : 對啊，理論上效能成長幅度這麼小，製程都升了 03/18 21:12
→ kyo06 : 那應該要把表現轉化到續航上啦 03/18 21:12
→ kyo06 : 回到正題，我覺得HTC不如考慮一下把厚度加一點吧 03/18 21:15
→ kyo06 : 反正你有做曲線了，加點厚度換電池量還有降點凸度 03/18 21:16
推 roman80010 : AI只有跳幾張卡片而已 03/18 21:26
→ kyo06 : 對啊，所以目前都只是跳卡片出來，不知道要蒐集多久 03/18 21:27
推 nk950357 : 都做了弧面 那堆疊式電池也不是問題吧 中國有廠商 03/18 21:30
→ nk950357 : 做過 03/18 21:30
推 rex1135 : 目前ai的故能只有提醒你要不要用boost+裡面的功能 03/18 21:42
→ rex1135 : 有點雞肋 03/18 21:42
推 justin80352 : 覺得這個只會出一代的東西還是別買吧 03/18 21:52
推 xiaoyao : → eddie04: 那何必特地進來回文，眷戀嗎？XDD 這 03/18 22:20
→ xiaoyao : 位大哥不是說要退出手機板……現在是眷戀嗎？ 03/18 22:20
推 nnlife : 手機定價減個3000～5000，hTC的負評應該能少一半 03/18 22:29
推 verochen : 我覺得htc的手機，電池夾在機板跟螢幕之間的layout 03/18 22:41
→ verochen : 就是一直都那麼亂，但其他電池位置不同的機種就整 03/18 22:41
→ verochen : 齊很多 03/18 22:41
推 ja9740807 : 又有鍵盤工程師 可以看結構就知道空間利用率 03/18 22:42
→ ja9740807 : 至於空間亂不亂跟設計好不好有啥關係 03/18 22:43
→ DiChik : 基本上，HTC手機不用看結構就知道空間利用率很差 03/18 22:43
推 Lsamia : 呃其實Placement的緊湊確實可以一看就知道 03/18 22:43
→ Lsamia : 最顯著的例子就像Macbook跟Acer兩家筆電一拆 03/18 22:43
→ ja9740807 : LG那佈線不算亂吧 還不是會有死機情形 03/18 22:44
→ DiChik : 小電量的大手機..安卓大概只有HTC弄得出來 03/18 22:44
→ kyo06 : 擺的緊不緊湊，空間利用的好不好為什麼看不出來XD 03/18 22:44
→ Lsamia : 不過看的出來不是甚麼值得炫耀的事情 03/18 22:44
→ Lsamia : 通常大家看重的是要怎麼擺出來 03/18 22:44
→ ja9740807 : 他整個板子都塞滿 又沒有空出來的情形 03/18 22:45
→ ja9740807 : 怎能說他空間利用率差呢? 03/18 22:45
→ Lsamia : Placement不只是主板還包含各零件阿 03/18 22:46
→ Lsamia : 不過要比板子的Layout 通常最直接就是比板子面積 03/18 22:46
→ kyo06 : 所以才會說，這部分不確定是機構還是誰的問題 03/18 22:46
→ kyo06 : 總之大家湊在一起出來結果就是不理想 03/18 22:47
→ Lsamia : 不過這會牽扯到大小板與跳線問題 03/18 22:47
→ DiChik : 其實我們大家都很想知道 03/18 22:47
→ DiChik : UU這台體積這麼大，電量卻塞不進去的原因 03/18 22:47
→ Lsamia : 而且大小板通常會吵併板問題(打板階段 03/18 22:47
→ kyo06 : (而且還拔掉了耳機孔) 03/18 22:47
→ DiChik : (還沒有防水等附加價值) 03/18 22:48
→ Lsamia : 不過我還是鄭重強調 這種東西都是各部門吵出來的 03/18 22:49
→ kyo06 : 其實不求跟人家比，跟10比就好了 03/18 22:49
→ Lsamia : 重點恐怕只是誰吵贏了而已 03/18 22:49
→ kyo06 : 我最不滿的還是在這，10都給到3000了還有耳機孔 03/18 22:49
→ kyo06 : 就只有厚度這點UU是有減少沒錯 03/18 22:49
→ kyo06 : 如果這是關鍵，那你乾脆維持厚一點讓電量好看些 03/18 22:50
→ kyo06 : 鏡頭也少凸一點，反正曲線的設計握感其實是OK的 03/18 22:50
→ DiChik : 拿10來比...其實我覺得以5.2吋來說還是過重了點... 03/18 22:52
→ kyo06 : 材質有差啊，UU以這體積來說不重，但就是犧牲電量 03/18 22:53
推 ja9740807 : 記得之前說UU要做到這厚度的原因 03/18 22:54
→ ja9740807 : 是因為要符合三軸對稱吧 03/18 22:54
→ battlewind : 要做什麼厚度都是自己的考量 但這不一定是對的 03/18 22:54
→ Lsamia : 照這樣的說法就全部都是ID害的(誤 03/18 22:54
→ Lsamia : 不過Home鍵被逼到不置中 這一定不是ID的意見XD 03/18 22:55
推 mogmogmog : 就是為了外型的弧度犧牲電池。但是我知道他媽的想 03/19 10:50
→ mogmogmog : 不懂。。。。 03/19 10:50
推 xiaoyao : 推 ja9740807: 又有鍵盤工程師 可以看結構就知道空 03/19 17:18
→ xiaoyao : 間利用率XDDDD 03/19 17:18