[閒聊] 5V2A和快充的差距

[ultratimes ()]

感覺QC快充好像不是那麼必要

5V/2A其實已經夠快了

用QC2.0 以及QC3.0的充電器，從20%充到100%，大概是1小時10分

(QC2.0和3.0還真的沒啥差別的感覺，手機都一樣會溫溫的)

今天同樣的時間測試，5V2A，同樣1小時10分

是從39%充到97%

雖然同樣70分鐘，5V2A是慢了一點，但沒有真的慢很多

但手機幾乎沒啥溫度

QC充電雖然不至於燙手，但還是比5V2A熱很多

會不會其實5V2A才是充電最佳解啊，速度和溫度兼具

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.170.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490327042.A.E22.html
→ DiChik      : 5V/2A基本上可當作QC 1.0了吧
推 nichjack    : 推! 我也想知道5V/2A跟QC2.0的差別
→ jeff40108   : QC就又爛又危險，看看現在哪家沒燒過的
→ bkebke      : 10w 和 15w 跑滿的話對5V2A來說差一半吧
→ Gunslinger  : 你的起始差了19% 怎麼會說差不多？
跟你說吧，5V2A在70%以下基本上就已經有1分1%的速度了
就算再加個19分，也才1小時30分
至於97%到100% 理論上會花比較久的時間，但實際上是涓流影響又不大
不管是QC還是5V2A在80%以上幾乎都是涓流了吧

推 kyo06       : 能量的差距大概就跟帳面上一樣
→ kyo06       : 而且涓流這段拿掉差距會再加一些
推 pooboy01    : 快充大電流都較傷電池 5V2A覺得夠用了 差不到多少
推 jeff40108   : 一堆便宜手機在用，結果旗艦機也跟著用，然後又cost
→ jeff40108   : down到燒光光
推 jumpjumpegg : Oppo的5v5A就快的很有感
推 FuryX       : 大濕最近怎麼對快充這麼感興趣，是不是又從01得到什
→ FuryX       : 麼新知XD
→ Kayusumi    : QC2.0還是快了40%以上吧
※ 編輯: ultratimes (114.27.170.42), 03/24/2017 11:53:05
→ Gunslinger  : 喔是齁 實驗是用想的就可以做就是了
推 sam352306   : 什麼5V5A!
推 force5566   : 15w和10w沒差，那10w和5w也沒差，難怪有國際大廠還
→ force5566   : 是祖傳5w快充
噓 icelaw      : 差超多 用過就回不去了！
噓 icelaw      : 電池本來就消耗品 用個兩三年換一顆就好！ 一個手
→ icelaw      : 機用個 五 六年就夠久了！
→ icelaw      : 一堆人用個兩年就要手機 有差嗎？
→ FuryX       : 2跟3的差異是電壓調控沒那麼暴力電池壽命比較長
→ FuryX       : http://i.imgur.com/0agikOr.jpg
推 kyo06       : 數據沒錯，QC2大概同電量一小時1.5%
→ kyo06       : 其實就完全符合10W跟15W的差距了
→ kyo06       : 至於這差距大還是小就真的看你自己覺得了
→ kyo06       : 不過相較現在陸續有超過20W的快充，又是另一個境界
→ timk7       : 賬面數據就是差這樣，滿載而且電池容量大的如行動電
→ timk7       : 源，差異就出來了
推 Asbtt       : 你說出了卓卓驕傲的快充真相!卓卓崩潰中!
推 qu25689     : 通常電池七八分滿時候就會逐漸減電流,所以你沒看過
→ qu25689     : 廠商介紹快充都只有類似說半小時充到60%等字眼,而沒
→ qu25689     : 有直接充到100%的資料,而且你沒有寫出電池容量多少,
→ qu25689     : 電池越小,5v2a跟快充的差別就越小阿
推 DOBBS       : 快充最大的優勢是要出門時才發現手機沒電，恆定5v2
→ DOBBS       : a(10w)和9v2a(18w)~12v2a(24w)間的差距就很明顯
→ DiChik      : 樓上，QC 3.0在手機上的快充，充頭那不會超過9V
推 fantasylee  : 3.0快充只有電量低的時候有感 60或80%之後都降電流
→ DOBBS       : 如果只睡覺的時候插著充電，Qc3.0會在超過一定%的
→ DOBBS       : 電量後自動轉為涓流充電，那qc3.0的優優勢不是非常
→ DOBBS       : 明顯
→ DOBBS       : 高通設計最高是到達12v2a，就算是廠商限制最高是9v
→ DOBBS       : 2a(18w)，在快速充電時也遠高於5v2a(10w)
→ DiChik      : 是不是廠商限制的我是不清楚
→ DiChik      : 但目前手機用的QC 3.0最高就是9V附近了
推 saimeitetsu : 感覺QC電池比較熱，夏天desire eye 可以到45度
噓 justblackJ  : 那就去拿唉鳳5V1A啊，反正也沒差多少，就算只有1A充
→ justblackJ  : 電也是會降速啊，而且中階手機用2.0高階也跟著用然
→ justblackJ  : 後燒光光是在講什麼，那為啥較便宜的中階就沒有燒？
→ justblackJ  : 不就是為了塞更多的屏佔比或搞一些xx偵測去錯估了設
→ justblackJ  : 計安全
推 ayasesayuki : 跟華為mate9比就是一倍的差距了
推 domain      : 大老闆一秒鐘幾十萬上下,5V2A怎可能滿足大老闆需求?
推 rexaooil    : 5V2A線條限制嚴格 我家有ptt推薦的lg線3公尺
→ rexaooil    : 短線5V2A 用那條剩5V1.5A 而不管哪條線qc都可以跑滿
→ rexaooil    : qc簡單說就是方便 你淘寶夜市隨便買確定有傳輸功能
→ rexaooil    : 幾乎都可以跑滿 而高電流就會降的很誇張
→ g6h630      : 3000以內的小電池無所謂，拉到4000就很有感，紅米N
→ g6h630      : ote3跟妹9比，前者根本看不到車尾燈
→ droidturbo  : 我m8自己會拆換電池，跟本不需要看這些有的沒的
→ droidturbo  : 誰跟你在那邊慢充
推 Asbtt       : 大老闆直接兩隻手機!誰在那邊跟你快充...只有CP值肥
→ Asbtt       : 宅卓卓粉才在意這個!
推 jimei2      : 差蠻多的 我自己有10跟7+ 用大豆腐充要兩小時
→ jimei2      : 10用QC3.0充滿大約1小時20分左右
→ jimei2      : 以30分鐘充電不要充滿100%差距就更明顯
→ jimei2      : 至於拿原裝小豆腐1a充7+ 要將近4小時..........
推 jialin6666  : QC線跟頭都要注意
推 poi96300    : 5V2A就是QC1.0阿
→ manbow77    : HTC10快充猛在可以高負荷仍舊不降速
→ manbow77    : 一路飆到約97%才會啟動涓流
→ manbow77    : 純充不高負荷的話頂多微溫個人感覺跟5V2A差沒很多
→ manbow77    : 電池壽命就只能繼續等時間驗證 我是認為應該沒差
推 zvx911      : 還是走PD比較好
→ justblackJ  : 想說怎麼推文有暗暗的，原來是每次都會跳出來反快充
→ justblackJ  : 的幾個特定id，這些人是不是信仰都很足夠5V1A就supe
→ justblackJ  : r enough
推 Asbtt       : CP值肥宅卓卓唯一驕傲快充臉腫腫的~
噓 CHTWifiHinet: 完全不知道在臉腫什麼 快充80%開始變回小電流我以
→ CHTWifiHinet: 為是常識 過程也不夠客觀 一堆文組在那邊高潮
推 APM99       : 電池也就3000m  QC2.0跟3.0主觀使用差別不大
推 iPadProPlus : 我也覺得5v2a很快了
推 globetk3    : qc2.0  3.0才是真正速度沒差  (邊充邊玩倒是會有點
→ globetk3    : 點差)   2.0溫控沒3.0好
→ globetk3    : 手機超過一定溫度會降速    不然冬天不邊玩邊充速度
→ globetk3    : 幾乎一樣
推 antigidu    : 快充只會更傷電池
→ birdy590    : 樓上這種是標準的技術白痴論調
→ westwet     : 到底有的是工讀生還是差不多先生？
推 gohome0083  : iPhone慢充電池壽命是有比較長嗎？還不是照樣懷孕。
推 yuinghoooo  : 重點是在電量低時，能在20-30分鐘內充入60%以上的電
→ yuinghoooo  : 力，5V2A我覺得辦不到，一定要50分鐘左右