Re: [閒聊] 5V2A和快充的差距

[DiChik (迪奇)]

5V/2A你姑且可以當作QC 1.0來看
(以下以QC 1.0稱之)





///////////////


在同樣的電量情況下
QC 1.0，也就是10W的充電
跟QC 2.0/3.0的18W還是會有差
只是差距可能不到你想像的多

然後，目前QC系列的
開螢幕/關螢幕充電的效率也有所不同
開螢幕下充的，還是會比關螢幕充慢一些些
(2.0直接降很多；3.0則從電壓調整，不會差太多)



/////////////


正規QC 2.0/3.0的18W快充
實測上，平均約落在15W左右
(低電量時關螢幕充可站上17W~18W)

QC 1.0也不會隨時都在10W高峰
充電平均大概7W附近吧

只看結果的話
因為2.0/3.0在80%以上後就會轉為涓流
1.0應該也會有，只是80%以上沒充得那麼慢
相比之下
結果論自然是不會差很多
但如果是在意從20%充到80%區間的
2.0/3.0相比1.0的快充，還是相對有感的

這個有感，手機電量愈大愈有感




至於2.0跟3.0的差別...
我覺得就手機實測上，充電速度沒有大差距
應該說只有一點點
3.0主要是控溫，減少廢熱/廢電吧





-----
Sent from JPTT on my OnePlus 3T.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.98.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490329638.A.C76.html
推 DOBBS       : 這需要帶入情境，要約會前才 發現手機沒電、上班前
→ DOBBS       : 才發現手機沒電、出去玩要用google map才發現手機
→ DOBBS       : 沒電、玩遊戲到一半才發現手機沒電...等等，這些需
→ DOBBS       : 要立刻充電的情況
→ DOBBS       : 就算5v2a可達理論值10w，而9v2a卻只有15w的情況，
→ DOBBS       : 那差距也至少50%
推 birdy590    : 行動電源最有感... 小米 20000 用 QC 充都要六小時
→ birdy590    : 5V2A 就久了... 如果充電器品質不好長時間可能會掛
推 bin12       : 老實說，可換電池 等同 一分鐘 充電 100%，堪稱最
→ bin12       : 快的快充技術，可換電池 幾個輪流使用，又可延緩電
→ bin12       : 池衰退…。 放著成熟的 可換電池 不用，去追求一分
→ bin12       : 鐘 充電1%…。
推 bin12       : 且 可換電池 機種，也可接行動電源。
→ domain      : 可換電池後蓋必鬆掉
→ james732    : LG：可是你們又不買我QQ
推 x52013      : 因為樓上一直過熱燒主板啊
推 loshihyen   : 旅行時帶G4+電池座充+行動電源+50W多孔快充，超有感
→ manbow77    : HTC10的快充轉涓流大概97%才會發動
推 gohome0083  : 目前旗艦機種要找到可換電池的....嗯....
推 jimei2      : 以10跟S7來說用QC2.0/3.0 都能半小時50% 25%開始
→ gohome0083  : 我也認同換電池有優勢，但是顯然廠商不這麼認為
→ jimei2      : 7+我拿大豆腐充半小時大概30% 一樣是25%開充
推 gohome0083  : S7E涓流充電的時間好像比較晚，我S7E脫手之前有看過
→ gohome0083  : 監控app，好像要90～95%之後速度才會明顯放慢，不
→ gohome0083  : 像hTC大約衝到80%就降到一般充電速度
推 gohome0083  : 我舉的例子是前一隻M8，不清楚10的狀況
推 kyo06       : 換電池好處在消費者身上，對廠商多半是壞處啊XD
→ kyo06       : 機構設計難度增，賺不到換電池的工錢
→ kyo06       : 消費者買到非原廠電池出問題也是先找原廠
→ kyo06       : 除非你今天可換電池機種消費者明顯更願意買單
→ kyo06       : 不然跟著拿掉利大於弊啊XD(對廠商而言)
→ DiChik      : 10最好是97%後才開始涓流 XDD
推 qss05       : 因為電池一顆頂多賣你600，幫你換電池少說1500，而
→ qss05       : 且可以拆蓋空間就減少了，廠商怎麼划得來
→ DiChik      : https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewth
→ DiChik      : read&tid=60694
→ DiChik      : 10是80%後就開始慢慢放慢，上面網址內實測數據
→ DiChik      : 忘了縮網址 http://tinyurl.com/mx3abwy
→ DiChik      : http://i.imgur.com/WpYzK78.jpg 電壓/電流關係表
→ Kayusumi    : 我用5V2A充ZENPOWER，用QC充樂視13400，ZP還在第三
→ Kayusumi    : 格閃的時候，樂視就好了
→ g6h630      : 97%才改涓流…這好像很危險
→ Gunslinger  : 還好 電池容量設定不會超過物理極限 都會留容忍值
推 TheoEpstein : 對睡前插上去充的人來說，其實根本沒差，都是廠商的
→ TheoEpstein : 騙錢噱頭而已。還不如做一支可以待機兩個月的手機。
T董下午安!!!
你說的...真的很中肯 XDDD

推 peace1113   : 有可以用一整天的續航，睡前再充電真的沒差+1
我現在用法是早上出門開始用，用一天
一直到回家後的.....晚上11點左右開始充電
3T的閃充嘛...12點前就滿了，然後拔掉去睡覺 XDD
(每天Loop)

推 hangtenboy  : 推T大，睡覺前充就不用糾結這些有的沒的了
※ 編輯: DiChik (101.15.16.157), 03/24/2017 17:23:59
推 justblackJ  : 即使有充電保護還是不建議充整晚，插著放在無法散熱
→ justblackJ  : 的枕頭下或棉被上之類的
推 peace1113   : 11點充到12點前充滿應該比較安全？至少不會在半夜充
→ peace1113   : 到冒煙的時候沒人發現
我是沒習慣充一整晚啦 XDDD

※ 編輯: DiChik (101.15.16.157), 03/24/2017 18:57:00
→ globetk3    : 所以終於可以不要瘋狂酸zf3z的qc1.0了嗎?
→ DiChik      : 5000mAh的手機用5V/2A充...我是等不下去啦 (哈欠)
→ globetk3    : zf3z可以讓你睡前還有50%還有必要酸人家才qc1.0嗎?
→ globetk3    : 睡覺充到早上根本對電池傷害極小   強迫症可以過保
→ globetk3    : 前換電池   用3年不是問題
→ globetk3    : zf3z同樣充一小時  一定比m10充一小時用的久....這
→ globetk3    : 才是實質意義
推 kblover     : 樓上又來了，害我笑到噴茶
推 westwet     : 不喜歡半夜丟著充電，無法用這種想法幫廠商開脫
→ westwet     : 加上我晚上睡覺都行動數據wifi定位全關，起床看幾乎
→ westwet     : 沒掉幾%電，要半夜插著電幹麼？我愛睡前就盡量飽電