[討論] 各家品牌加值

[Denimboy (丹寧男孩)]

話說前頭
此價值非指SENSE值五千或蘋果就是潮那種，而是想討論不同公司對於環境或人類發展所持的態度。


比如最近蘋果合作推出的(PRODUCT)RED，著眼於愛滋病相關研究及防治，總之就是一公益計畫。此外，從蘋果官網也可以看到針對環境或供應商責任的價值理念聲明。


另外，HTC的power to give計畫也是令人印象深刻。雖然下載後沒多久就換手機了。但此計畫也是期盼利用充電時眾多閒置手機來協助運算些學術問題。


說到公司不免提到執行長，尤以HTC王雪紅評價更是不佳，像是她是靈糧堂的主要贊助者，而靈糧堂又屬於保守基督教一派；相對於Cook的同志身分，在同志圈、或是相關人權議題討論上就顯得高下立判。甚至成為部分人士選擇手機的依據。

但又不禁覺得單純將主事者的態度套用到整間公司只能說過於武斷，我想HTC中應該也有支持同性婚姻；而蘋果中可能也有反同婚甚至是種族歧視的人存在，甚至玩笑說Cook追求cost down等商人行為。但這些對整間公司致力於公益仍稱得上瑕不掩瑜。


以上是兩家比較有印象的科技公司，有簡單看了近來幾家很紅的國際(中國)大廠，好像就沒有在這一塊多所著墨。
不知道還有哪幾家公司也有類似的政策？


有些價值觀是相對的，比如同性婚姻的態度；但有些則有較高絕對性，比如面對地球環境、或是其他物種的生存。因此我尊重你在相對價值上的堅持，但對於自然環境，我則有不容跨越的底線。


私認為一間公司的高度並非取決于其一年出貨量或淨利多寡，而當是它作為世界品牌領導人們思維的方式。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.118.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490371546.A.F48.html
推 Lsamia      : 有阿 有ROHS認證的玩意都很不耐用(跑
推 DANTEINFERNO: 我認為一個品牌的高度就是多少淨利和出貨量= =
推 olmtw       : 所以蘋果領導了什麼思維？
推 s912912     : 蘋果的是精品，安卓的是cp值。
推 MBAR        : cost down?
推 notmuchmoney: 所以***少主被關放出來了沒有?
推 ZERGSON31   : 幹 先把股票回到百元再談那些有的沒的
推 skoyeee     : 手機品牌沒什麼價值可言，就只是滿腦子賺錢的商人
→ skoyeee     : 而已
→ skoyeee     : 真正有價值的是那些致力於環境保健與能源永續發展
→ skoyeee     : 的公司，這才是現在最應該重視的議題
→ BadGame     : http://mp.weixin.qq.com/s/Wbh__6Y4lXdo9v_Qeqo47w
→ BadGame     : 上面是華為內部文件(簡體)
噓 q615        : 非本質探討。
→ q615        : 有種同志圈單一視角風格，萬物泛同志政治色彩、人
→ q615        : 間一切只一個視角切入，重一而忘十，雪紅大病在外
→ q615        : 行傲慢拒聽消費者需求。
推 justo180    : 我還蠻希望HTC倒的
→ justo180    : 不過應該不會，就像威盛一般消費者沒特別研究已經不
→ justo180    : 知道它在做什麼了，還是一直長存
推 jeff101234  : 沒google還真的不知道VIA現在主要到底在做什麼...
噓 justin1943  : product red 啥時又變蘋果的了
→ Behave      : 說的真好…果然世上就只該有聲量大愛吵鬧的人留著?
推 sDwlr       : Apple最近有感的貢獻我只知道把Swift開源
→ sDwlr       : Power to give我試用過，後來帳號登不進去我就不爽
→ sDwlr       : 把他刪了