看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
這與之前的三家網站評測比較不同, 這幾個月比較沒有手機有辦法讓這三家都一起評測寫文章..XD Engadget有Review,Pocketnow是影片Review,The Verge只有剛發表時的意見 不過意外的是會發現這三家下的標題還蠻有某些共通性的 我覺得,只要看看標題大概就知道怎麼回事了XD 目前比較有希望看到三家評測的可能是華為P10(或者是LG G6) The Verge跟Pocketnow都已經完成了Review, Engadget則是已經完成了拍照體驗的文章,可能後面會有完整Review吧 Engadget https://www.engadget.com/2017/03/24/htc-u-ultra-review/ 標題 :Bad decisions in a beautiful body     美麗的機身中,盡是不好的決策 副標題:Great design alone can't make this phone a winner.     僅有極佳的設計無法使這台手機成為贏家 Pocketnow https://www.youtube.com/watch?v=Z7hFPB7U4KM
標題 :HTC U Ultra Review: Good ideas, Bad timing     好的想法,不好的時機 The Verge https://goo.gl/Qv4FES 標題 :HTC’s U Ultra is a compendium of bad ideas hTC Ultra是一堆壞主意的集合 副標題:Repeating mistakes others have already made     重複了其他間廠商已經犯過的錯誤     Engadget的Review細項 得分:70 得分參考  (Galaxy S7:90 HTC One 10:88 LG G5 :81 ) 優點: Fantastic design         很棒的設計 Excellent build quality      優秀製造工藝 Mostly good performance      很好的效能 Speaker setup works well 揚聲器的設定表現很好 Sense Companion is a good idea Sense Companion是個好想法 缺點 The glass body scratches easily 玻璃易受傷 Not water- or dust-resistant 無防塵防水 Expensive for what you actually get 比想像中貴 Second screen doesn’t do much 副屏沒啥用 Small battery 電池有點小 Relatively mediocre camera 相機不夠好(原意是指比起10沒太大進步) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1491314695.A.8CA.html ※ 編輯: Lsamia (223.136.185.50), 04/04/2017 22:06:29
james732 : 看起來大家不滿的key都差不多QQ 04/04 22:06
kissa0924307: 要你命三千 04/04 22:06
※ 編輯: Lsamia (223.136.185.50), 04/04/2017 22:07:30
jasn4560 : 現在無防塵防水都算是缺點了喔QQ 04/04 22:07
kissa0924307: 他賣這價格 你覺得說得過去嗎? 04/04 22:08
strellson : https://goo.gl/Cj5C3F 繼續用M9 04/04 22:08
Brown1010 : 是在安卓才是缺點,在iphone就不是了 04/04 22:08
james732 : 因為iPhone支援防水防塵所以不支援的旗艦就弱掉了 04/04 22:09
james732 : 目前訊息看起來ocean好像也沒防水QQ 拜託打我臉 04/04 22:10
GianniC : 應該說不可換電池 應該加上防水防塵 04/04 22:10
GianniC : 才配得上現在的旗鑑 04/04 22:10
nk950357 : 今年旗艦沒防水就好笑了 就你沒防水… 04/04 22:14
wiabc : 70分...engadget這麼狠.... 04/04 22:15
kissa0924307: 而且加上駭人的潮店維修 你還覺得htc可以不防水嗎? 04/04 22:16
james732 : 小米6跟ZF4應該也不會有防水,另一邊就S8/G6/XZP 04/04 22:17
Lsamia : 我覺得可以再舉兩個例子 V20是被算82分 04/04 22:19
Lsamia : Desire 530則是46分(誤 04/04 22:20
APM99 : 名字都叫Ocean 防水應該很樂觀 04/04 22:21
jeff101234 : 重點還是在貴 東西給不滿 開價不手軟 04/04 22:21
battlewind : 比別人少東西 那就要在其他地方比別人多... 04/04 22:22
kissa0924307: 有啊 價格有多XD 04/04 22:23
james732 : 其實外形漂亮,不要有什麼大問題,應該就會有基本盤 04/04 22:26
james732 : 不過價格實在太高,如果規格稍降到C9PRO那階不知道 04/04 22:26
james732 : 會不會好一點… 04/04 22:26
sm3489 : 正在用,副屏根本垃圾 04/04 22:28
xiaoyao : → kissa0924307: 有啊 價格有多XD ……你贏了XD 04/04 22:31
pf775 : 屌打三星s8嗎 04/04 22:31
james732 : UU跟S8二選一我應該不會想選UU Q_Q 04/04 22:32
SEEDA : 結論 電子垃... 04/04 22:33
kji590929 : 會不會代號叫Ocean. 然後沒防水0.0 04/04 22:34
kji590929 : S8好歹是S835 硬要比的話 當然秒選ZF3!!! 04/04 22:35
kji590929 : ! 04/04 22:35
james732 : HTC明明在防水機也耕耘了很久,結果越做越少台 Q_Q 04/04 22:35
hankower : 當時butterfly做得不錯阿 04/04 22:36
rockmanalpha: HTC潮不潮不清楚 但想要說一下防水不等於防水氣 04/04 22:36
sumins : uu前年出的話很有競爭力 去年出就還好 今年出完全沒 04/04 22:36
sumins : 競爭力 他整機都滿滿三星lg元素 而且還是去年跟前年 04/04 22:36
sumins : 的元素 04/04 22:36
Hanix : 即使之前有評價不錯的旗艦也是賣不好,沒辦法不夠 04/04 22:37
Hanix : 潮! 04/04 22:37
rockmanalpha: 所以絕對不建議把手機帶進浴室 就算是防水手機 04/04 22:37
sumins : 比較潮的元素就是拔耳機孔 安卓第一 其他家決定不 04/04 22:38
sumins : 跟了 04/04 22:38
IloveZ : 請大家不用替Others太擔心,在台灣被說得更爛也不 04/04 22:39
IloveZ : 痛不癢的,粉粉會買就好了,蓋廠養地皮才是王道。 04/04 22:39
Lsamia : 拔耳機孔這點大家幸好都沒來靠杯Moto(跑 04/04 22:39
kissa0924307: 帶進浴室洗澡 受潮沒什麼爭議 但如果只是拉屎 沒開 04/04 22:41
kissa0924307: 水 這樣也耐受不了 就太誇張了 04/04 22:41
sumins : 超靈敏試紙 一開箱就受潮了 04/04 22:43
ctx705f : 想當初Sony做防水防塵被笑說做沒用的垃圾 04/04 22:46
battlewind : 因為頻果三星都作了阿 uu又沒其他特點可以擋箭 04/04 22:47
james732 : Sony也熬好久,以前還要把USB跟耳機孔蓋起來真的爛 04/04 22:48
kissa0924307: .....我原本是真的覺得用不到...直到htc的大量疑似 04/04 22:49
kissa0924307: 被受潮事件才開始害怕 04/04 22:49
ultratimes : 反正htc sense才是本體,sony是賣相機 華碩賣子龍 04/04 22:50
T60 : 被受潮事件,好像是維修轉到聯強後才開始,對吧? 04/04 22:50
ultratimes : 三星賣boom 蘋果賣信仰 oppo賣vooc 各有本行 04/04 22:50
olmtw : U大師的本行呢 04/04 22:51
battlewind : 這樣回想起來 我覺得Z3/Z3C時代的防水真的不太有用 04/04 22:51
james732 : 以前HTC自己修的時候評價很好的說 Q_Q 04/04 22:51
nk950357 : 沒差啦 米6跟子龍4跟大廠旗艦搭不上邊XD 04/04 22:52
battlewind : 充電蓋沒多久鬆脫~沒關係 我用磁充...磁充蓋掉了 04/04 22:52
james732 : 記得當年有人用副廠磁充結果把內臟吸出來的 (?) 04/04 22:53
Lsamia : 我自己的ME背景會覺得保護蓋的物理隔絕比較有耐力 04/04 22:53
Lsamia : (比起現在常用的Coating) 04/04 22:53
battlewind : 我用原廠 還用折的 磁充都被吸出來了... 04/04 22:54
Lsamia : 不過磁充這真的就是另一個爭議了 04/04 22:54
battlewind : 可是手機保護蓋使用率太高了 04/04 22:55
james732 : 不過如果今天倒是有新的選擇:無線充電 04/04 22:55
james732 : 突然想到現在除了三星以外大家都不想玩這個了嗎 04/04 22:55
Lsamia : G6有無線充電阿@___@ 04/04 22:56
james732 : 原來G6有,我沒關注XDDD 04/04 22:56
Lsamia : 可惡 你是不是歧視G6指紋辨識的位置Q皿Q 04/04 22:56
james732 : G6一直沒引起我的興趣,不過現在韓國有開賣了嗎? 04/04 22:57
james732 : 昨天有看到通訊行外擺模型機 04/04 22:58
Lsamia : 有吧 我記得南韓是全球首發 04/04 22:58
james732 : 明天來找找看好了XD 04/04 22:59
evonre : 新一代電子垃圾又出來了 04/04 23:01
nk950357 : g6只有部分國家有qi吧 04/04 23:08
Brightheat : 相機不好 笑了 那G6相機是? 04/04 23:27
Lsamia : https://goo.gl/51M1ts Pocketnow把G6相機捧到快要 04/04 23:29
Lsamia : 滿分了(!?) 04/04 23:29
Lsamia : 而且寫Review的Jaime Rivera自稱是hTC鐵粉 04/04 23:30
Lsamia : 不過本來就沒有人說甚麼G6相機表現不好之類的吧 04/04 23:30
Brightheat : 專挑你喜歡的貼 很爽嗎? 04/04 23:30
Lsamia : 你可以找看看有沒有把G6譙死的我不反對阿XD 04/04 23:31
Brightheat : G6比G5照相好很多? 沒很多的話也是爛 ?專業 h黑 04/04 23:36
Andy7577272 : 夜拍暗成那個樣子 呵呵 04/04 23:37
Lsamia : 原文又不是我寫的( ′-`)y-~ 04/04 23:38
rockmanalpha: 其實G6能把258玩成這樣真的很厲害 軟體功力強勁 04/04 23:39
Lsamia : 是說相機模組的重要硬體也不只有感光元件阿@__@ 04/04 23:40
rockmanalpha: 但同樣的如果G6用的是G5的234 應該會是另一個境界 04/04 23:41
xiaoyao : 森77 XD 04/04 23:49
hihi29 : 森77 XD 04/04 23:59
AdPiG : 我現在用這台因為沒有其他好選擇了阿 04/05 00:34
AdPiG : oppo R9S爛爆了 Note7退貨了 還能選哪台阿 04/05 00:34
APM99 : iPhone7阿 04/05 00:55
APM99 : s625你都能嫌 也只有iPhone7能選了 04/05 00:56
Brightheat : 廢話 你寫的廢文也沒人要看 轉一些你爽的文章最後說 04/05 01:28
Brightheat : 不是你寫的不關你事 04/05 01:28
onedollar : 樓上的推文就是令人無法對htc有好感的原因,即使經 04/05 01:54
onedollar : 歷鵬泰事件之後 04/05 01:54
relio : 業配文 04/05 07:33
tabrisPTT : 價錢不是問題……降很快 04/05 09:03
kyo06 : G6無線充電不是北美限定嗎?? 04/05 09:27
annie0989712: 評測本來就主觀,自己試用過手機最準,而且UU真的蠻美 04/05 09:30
APC : 我只想問,什麼時候跳水? 04/05 09:53
vc5566 : 等降到13800元 就會有人入場買了 04/05 12:20
MBAR : 森77啦! 04/05 12:49
jeff101234 : 評測的確主觀 但能做到一致負評真的不簡單 04/05 13:00
cakin : 沒防水當然是缺點 因為大家都在進步 只有你停在原地 04/05 14:39
cakin : 就是退步! 04/05 14:39