看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
看到了沒有 華為身為國際大廠廠 有的就是氣魄 只要你測到了P10速度速度沒有UFS 2.1的水準 去售後服務的地方跟客服說 華為就包換 只有這種氣魄 才能夠達成P10全年1000萬台的目標 一個消費者換了5台才換到UFS 2.1 這樣帳上就多5台了 消費者愉快 華為也愉快 至於那些分不出emmc5.0和UFS2.1差別的用戶 華為也不是沒有照顧他們 只要你覺得螢幕沒有疏油塗層滑起來很不順 一樣可以去跟華為的客服吵 只要你分辨得出DDR3和DDR4的速度差別 一樣也可以去跟華為的客服吵 有這麼多管道可以換新機 別說華為不給你面子 好嗎? 華為P10被指偷工減料!UFS和eMMC混著用,閃存速度差四倍 P10「閃存門」事件發酵,華為官方尚未回應。用現在網絡表達是這樣的:痛心疾首!大跌 眼鏡!顏面無存!要趕三星超蘋果,華為居然在國產手機里程碑P10上偷工減料欺騙消費者 ! 閃存顆粒缺貨漲價,華為為了手機利潤,利用消費者行外人身份!P10用戶網友曝光,貼吧 的華為P10用戶對閃存讀寫速度的測試,實際測試三台P10數據簡直驚人! 據網友軟件測試截圖顯示,抵擋跑分為300MB/s左右,中檔為600MB/s左右,高檔為800MB/s !網友質疑是華為把EMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1混著用!同時,網友質疑,P10內存縮水, 運存為DDR3而不是官宣的DDR4!網友紛紛跑到余承東微博下方留言怒懟華為P10! 從疏油層到屏幕拖影再到閃存、DRAM顆粒問題,一向以質量著稱的華為手機是怎麼了?100 0萬台目標還能實現嗎? 華為P10陷「閃存門」,用戶感覺被欺騙 P10全面上市後命運多舛,首先遭遇的是沒有塗層,表面玻璃疏油層進行了閹割,改用原廠 貼膜取代,撕去原廠貼膜後華為P10屏幕觸感乾硬,指紋集結整個屏幕,和4000+旗艦手機 身份相左。疏油層就是一種防污層,讓你的手機屏幕少一點指紋,增加手機屏幕疏水、排 油、防污功能的保護。華為給出的答案是:「我們減少了P10系列的疏油層,以保證指紋傳 感器與觸摸屏幕正常工作。」同時,有網友上手P10反應,手機屏幕拖影偏色這樣的上古問 題,依舊沒有解決,也就是說滑動屏幕字體變藍變模糊。不過,有內行表示,這是液晶面 板的通病,主要是華為拿不到AMOLED面板,在屏幕技術方面存在短板。 華為官方數據,麒麟960支持UFS2.1各項讀寫性能領先 塗層、拖影都是小問題,並不會對用戶體驗造成太大傷害,只能說華為在小細節上玩起了 小聰明。然而,近日,在華為P10貼吧曝光一組閃存測試數據出現巨大差異後,微博、微信 等其它社交平台開始發酵,華為P10的閃存疑似採用MIC顆粒和TLC顆粒混用,造成不同手機 閃存速度差異,速度最差的竟然只能達eMMC5.1的標準,和官方宣傳的UFS2.1的傳輸速度大 相逕庭。有人士指責華為涉嫌利用消費者的外行人身份進行虛假宣傳,引起網絡跟風。 百度貼吧曝光的華為P10用戶對閃存讀寫速度的測試,出現巨大差異,讀寫速率在200-800M B/s之間不等 在讀寫速度方面,內存標準UFS2.0比eMMC5.1快兩倍,差別相當於摩托車跑馬路和小汽車跑 高速,主要搭載在各廠商的中高端旗艦機上。根據大部分媒體報導,華為P10採用的UFS2.1 先進閃存,而華為官方並未宣稱華為P10採用UFS2.1,而是巧妙的回答稱:支持UFS2.1。用 戶進行詢問,華為官方客服以「商業機密」為由不予詳解閃存規格。 根據網友反饋,華為同意為閃存偏低的用戶換機。網友分析稱,也就是說,華為實際上是 知道閃存規格存在差異,而是有意隱瞞了閃存信息,為「縮水」鋪墊。有愛好專研的華為 用戶測試得出,在最新一批P10機器中,華為採用了EMMC5.1標準的閃存。有網友表示,華 為在mate8上混用了eMMC5.0和eMMC5.1閃存。 測試成績大不一樣,懷疑是eMMC5.1,用戶感覺被騙 目前來看,華為P10用了三種閃存規格,分別是UFS 2.1、UFS 2.0、和eMMC 5.1閃存,但是 官網及開發布會的時候均沒有告知用戶詳情,卻在上市的時候以統一的的價格出售,這三 種閃存規格性能差別巨大(UFS 2.0的讀寫性能兩倍於eMMC 5.1) 不料,此舉被用戶測出來,售後理虧都不需要驗機直接就給換新機 一波未平一波又起,閃存的問題官方還沒給出任何回應的情況下,現在又有網友懷疑其內 存縮水?很多網友反映通過測試軟件得到的測試結果數值更像是DDR3而不是華為官方宣稱 的DDR4顆粒。 閃存門再度發酵(圖片來自P10吧) 華為公關未回應P10閃存門,網友懟余承東 P10閃存門發酵多日,華為公關還未正式回應,不過華為消費者業務操盤手余承東微博也被 網友留言淪陷,以下摘錄了部分觀點。 @嘀嘀打人:我們已經建了幾百人的「華為P10內存門」維權群,請正面回應,我們已通過 各種渠道投訴! @叮叮咚咚棟棟:余總,我用了華為手機好多年了,老花粉了。P10一發布就入手了P10plus 6+128結果一測試內存200多兆讀取速度?讓我情何以堪?你要是說你配備的就是emmc一點 不影響我買,現在搞個UFS2.1卻出來200的讀取速度,怎麼給消費者交代? @買賣:如果你是在黑華為,你就說見錢眼開的小人,其他髒話就不說了。我就是榮耀,還 從桌子上摔下過七八次,整整三年任何毛病沒有,我的發票還在。人要堂堂正正做人。 @講內涵的冬瓜茶:好幾年前我還是一個高三畢業的學生,那暑假的工資成為了D1的第一批 用戶,結果收到了一台問題機,無法識別電話卡,當時簡直奔潰,我在溫州下面的一個縣 城,要退換貨我還要去溫州打一個檢測報告才可以退。陸陸續續等了2個多月。那時候就下 決定不買華為了,這些年也在關注華為的進步。現在還是想有一部P10。 @天晴tead:請對p10閃存不同讀寫速度差異過大的傳言做出闢謠或解釋!一個企業起來很 難,倒下去卻很容易!華為好不容易做到國內第一的位置,肯定是眾矢之的,任何缺點都 會被擺在放大鏡下,這麼玩,不怕玩死嗎? 上次疏油層還沒一個解釋,現在再來閃存問題 ,做大做強難,作死很容易,看華為在作死的路上走多遠才回頭吧。 華為有沒有欺騙消費者?供應鏈有話說 作為在供應鏈管理這一塊做的最好的中國企業,全套IBM設計的系統和華為多年積累的供應 商管理經驗,華為手機今年卻面對兩個嚴峻的問題。一方面是公司集團管理層要求提高利 潤率,必然會傳導至供應鏈部門對物料成本進行優化。最近一年時間,原材料、零部件、 物流成本物料成本急速上升,特別是內存、閃存、屏幕價格不斷上漲,供應鏈成本快速放 大,如何平衡兩者關係,著實讓採購和生產部門非常為難。 超能網分析表示,像華為這樣的大廠有相應的強大的議價能力,為了分散供應鏈風險,不 同產品會使用不同的閃存來源,P10、P10 Plus有多種容量組合,64GB、128GB閃存可能來 自不同NAND供應商,加上接口標準不一樣,各家產品也是會有性能差異的。即便是同一家 NAND供應商,不同的NAND核心搭配不同的主控帶來的性能也是不同的。測試軟件的設置或 者說系統版本也有可能影響性能測試。 以上幾點都是可能影響存儲性能的重要因素,華為P10手機出現差異如此大的結果最有可能 的原因是不同批次使用了不同的NAND閃存、主控等元件。至於有人懷疑華為為了降低成本 而故意在後續批次使用更廉價的eMMC閃存,理論上不能排除這種可能性,畢竟目前NAND閃 存不僅缺貨,而且漲價厲害,但是以華為的品控和名聲來說,這種做法不太可能發生。 對消費者來說,萬一你買到的是200MB/s速度的P10,心裡肯定很不舒服,畢竟這速度跟UFS 2.1確實差了挺多,但是問題的關鍵在於消費者並不能據此找華為投訴質量問題,存儲性 能這方面並沒有什麼硬性規定,而且華為官方P10規格介紹中並沒有寫UFS 2.1閃存,法理 上消費者真的是無法以質量問題找華為退換。看部分消費者的反饋,他們有的找售後換了 機子,遭遇這個問題的玩家不妨試試。 對此小編無觀點,只是在這個信息極度透明的時代,任何細節問題都會被放大,對製造商/ 品牌商造成輿論困擾,影響銷售業績。同時,廠商也要摒棄過去利用消費者是外行人的這 個身份耍小聰明,因為一個企業或者品牌做起來很難,倒下去卻很容易。此事也有別於三 星NOTE7爆炸事件出現的嚴重質量問題,華為官方出面闢謠,做好售後,未來做出更好的產 品回饋消費者。 新聞:國際電子商情 http://www.esmchina.com/news/article/201704171305 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.120.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1492445376.A.DE0.html
jasn4560 : 系列文? 04/18 00:12
maplefoxs : 以後絕不買華為了 04/18 00:12
※ 編輯: MicroSolid (42.72.120.219), 04/18/2017 00:15:12
force5566 : 不就拷貝蘋果的MLC/TLC混雜? 04/18 00:13
james732 : 筆電的組件有第二來源很常見,但效能都會是同級的 04/18 00:13
MoMovincent : 樓下森77的神人! 04/18 00:15
linarema : 還好台灣還是有很多"愛國"人士會買 不怕不怕 04/18 00:15
DANTEINFERNO: 我覺得一開始就寫ddr3 +emmc就好了 6g+128在同價位 04/18 00:16
DANTEINFERNO: 上就贏了 何苦呢= = 04/18 00:16
ayasesayuki : HTC還不是差不多 S4換S3 還說效能差不多 04/18 00:21
kira925 : 都是HTC的錯! 04/18 00:23
tom282f3 : HTC繼續出來救援 04/18 00:23
windyyw : 所以是沒寫出來就不算詐騙的概念嗎? 04/18 00:23
limitlesscit: Htc要再度登場救援了 04/18 00:24
tom282f3 : 部分的事實不算欺騙的概念 事實上就是 04/18 00:24
limitlesscit: 可以面對華為偷料的事實嗎?找hTC救援就可以合理化 04/18 00:25
limitlesscit: 華為偷料? 04/18 00:25
lintetsuya : hTC真可憐 都這樣了還要被抓出來救援 04/18 00:28
abc21086999 : 解放軍嘛,沒事兒 04/18 00:32
Dennis5566 : 蘋果公平多了,直接把比較好的高通負優化成和intel 04/18 00:32
Dennis5566 : 一樣 04/18 00:32
banbanzon : 大嘴東:連emmc5.1 ddr3都接受不了還敢說你愛華為? 04/18 00:32
wac08 : HTC用S3 官網也是寫S3啊 不同兩件事能比嗎? =.= 04/18 00:32
banbanzon : 還敢說你愛國??又不是不能用(誤) 04/18 00:32
rockmanalpha: 未開先猜會有人提HTC 04/18 00:34
rockmanalpha: *未看 04/18 00:34
battlewind : 誰都知道是HTC的問題啊 為什麼要一直怪華為=..= 04/18 00:34
jasn4560 : 某a最愛的華為出這種包 趕緊拉火腿腸救援 呵呵 04/18 00:35
mainline : 蘋果的MLC和TLC混雜 那正常吧 04/18 00:36
mainline : 人家是在不同內存大小 不同價格的上 04/18 00:37
mainline : 況且大容量不用MLC 那兒來得空間 04/18 00:37
CHTWifiHinet: HTC是光明正大 它是偷偷來 這次別講17!! 04/18 00:41
wac08 : 最佳救援王: H踢七 04/18 00:48
rogergon : 比起明著激怒你低階高賣,阿陸狼性更勝一籌。 04/18 00:49
jasn4560 : 也不到低階高賣啦 只是廣告不實而已 04/18 00:49
rogergon : 低階高階混著賣,刷樂透的做法讓你不知從何罵起。 04/18 00:50
jasn4560 : 一樣陸廠 某家還不是D3 emmc用爽爽 價格開高高 迷妹 04/18 00:50
jasn4560 : 粉絲買爽爽 呵呵 04/18 00:50
rogergon : 你要說他不實,他確實有部分出貨機率可以達到。 04/18 00:51
rogergon : 問題就出在他根本沒保證過吧? 04/18 00:52
leopika : 可是他發佈會ppt的速度比較是用ufs2.1測的 04/18 00:55
leopika : 拿到emmc的根本不可能有發表會ppt上的速度 04/18 00:56
wac08 : 容量一樣大=效能同級? 懂? 04/18 00:58
MasterHsieh : 天馬屏跟eMMc5.1用在htc上就是紮實用料好 04/18 00:58
rockmanalpha: 這樣也能凹 10有說自己用UFS嗎 問題看不懂? 04/18 00:59
Andy7577272 : 洩大師正常發揮 專捧三星 專酸H 04/18 01:00
rockmanalpha: 酸HTC是還好啦 只是理解問題的邏輯真是讚讚讚 04/18 01:01
wac08 : 為啥大家都愛拿腸腸救援? 要救援請正確類比好嗎? 04/18 01:01
rockmanalpha: 華為自己發佈會上還附圖表說Kirin960支援UFS2.1 04/18 01:09
rockmanalpha: 難道只是向大家說明只是支援 拿到emmc的可自行改裝? 04/18 01:11
mingchikuo : 這真的超離譜 小米都只敢在使用體驗不出來的地方偷 04/18 01:35
mingchikuo : UFS跟emmc差不是一點了吧XD 04/18 01:35
mingchikuo : 不過到底是偷工減料還是地區差異? 04/18 01:37
wac08 : 差別不大吧 板上有人說 R9開app比S7快 04/18 01:43
amwkscl : iphone的cpu有三星跟台積電,算不算偷料? 04/18 01:51
eric112 : 不會爆炸就好了 04/18 03:39
twnuu : oddo是有標明ddr3和emmc 04/18 06:35
dashonyu : 中國人你會意外嗎? 04/18 06:44
cherokee2006: HTC該你上場了 04/18 07:08
jasn4560 : 明目張膽的CD跟抽抽樂CD 你選哪一個 至少我選後者 04/18 07:20
q2009tai2000: 再買中國品牌啊哈哈 04/18 07:28
natckool : 支那品牌,品質保證 04/18 07:32
kipi91718 : 解放軍牌就是要賺錢買飛彈瞄準台灣阿 不意外 04/18 07:49
natckool : 科科 高級反串嗎 04/18 08:09
SSSONIC : 解放軍不意外 04/18 08:24
hamasakino : 前科犯 被拿來檢討... 04/18 08:31
zxnm120674 : 華為會不會成為下一個htc 04/18 08:38
ben108472 : 對準臺灣幹嘛,臺灣需要用飛彈打嗎? 04/18 08:59
iMANIA : 中國企業一個正常水準的發揮 04/18 09:12
fuyofuyo : Lie味就是我的華為XD 04/18 09:22
hyghmax1202 : 腿腸維拉救援中 04/18 10:00
a2032016 : 索尼xzs還沒有ufs… 04/18 10:14
Airphant : 發佈會上如果拿EMMC來測就好了,現在買到500或700的 04/18 10:49
Airphant : 消費者都會蟹煮榮恩 04/18 10:49
AtsukoErika : 不意外 04/18 10:54
prudence : 解放軍不意外 XDD 04/18 11:18
verochen : 我不懂外國廠商出包先鞭台灣廠商的邏輯是? 04/18 11:25
rogergon : 是說上一個這樣搞的下場如何而已。是h社不能提嗎? 04/18 11:40
battlewind : 是說蓄意欺騙的程度差那麼多 04/18 11:42
rogergon : 股價後來倒是差蠻多的沒錯XD 04/18 11:46
battlewind : 股價是另一回事囉 04/18 11:50
sospeter : 垃圾就是垃圾,這國家 04/18 11:56
rockmanalpha: 標明用不同料跟暗地混料賣是一樣的嗎? 這邏輯真是.. 04/18 12:00
rockmanalpha: 不是HTC做法多好 但根本是不同的問題 要怎麼救援 04/18 12:00
Lsamia : 其實我比較好奇記憶體有single source的嗎(跑 04/18 12:05
sa074463 : 你就知道平常愛嘴的,這種事情還是能鬼扯別家XD 04/18 12:34
XR125 : 這麼貴的手機還偷料,下流! 04/18 13:41
raynthmn : 想說有考慮買華為欺騙消費者偷工減料永遠拒買 04/18 13:47
Behave : ayasesayuki是個擅長翻歷史找救援的朋友呢 04/18 14:09
Dailin : 解放軍品牌不意外 之前P9照相就造假了 04/18 14:50
leoyeh : 支那製造,意外嗎?低規高賣不是叫假的~ 04/18 15:28
MonkeyCL : 發誓以後再也不買XX牌的手機 04/18 15:42
shi21 : Lie味就是我的華為XDDDDDD 04/18 16:42
hsinyuet : 買的人就快去吵吧,台灣華為客服就直接換新機了... 04/18 17:47
bigsun0709 : 剩下四台換給不會查的消費者 爽 偷用爛貨 價格不變! 04/18 18:10
bhls5 : 太扯 差超多的 04/18 21:23