看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
Gsmarena連結: http://m.gsmarena.com/sony_xperia_xz_premium-review-1610p3.php 成績列表 http://i.imgur.com/TJWfRaF.jpg 根據大小以及價位,感覺找這幾台會比較公平 第一台是被評價續航普普通通的Galaxy S8 http://i.imgur.com/kQBOLY0.jpg 第二台是續航被認為是平均水準以下的LG G6 http://i.imgur.com/U5bs1Ij.jpg 第三台是被罵偷換料的華為P10 Plus http://i.imgur.com/pOEQfMF.jpg 第四台是hTC目前最大螢幕的重量級旗艦hTC U Ultra http://i.imgur.com/B9u243r.jpg Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間18:54 唔...不是很理想的狀況,雖然現在通話也不是很吃重 對照組  Galaxy S8 24:30 LG G6 22:30 華為P10Plus 20:25 hTC U Ultra 22:57 網頁瀏覽10:04 過兩位數就應該算還可以了  對照組  Galaxy S8 10:05 LG G6 08:31 華為P10Plus 10:41 hTC U Ultra 08:39 影片播放08:04 播影片確實是LCD的弱項 看起來是不太容易克服 對照組  Galaxy S8 14:32 LG G6 10:27 華為P10Plus 12:27 hTC U Ultra 07:44 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 72h 對照組  Galaxy S8 83h LG G6 72h 華為P10Plus 76h hTC U Ultra 81h 閒聊:唔...用起來的感覺大概會跟XZs差不多吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.203.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1494642350.A.686.html
JuiFu617 : 後面2項加總低於20hr,不及格 05/13 10:28
DANTEINFERNO: 那個4k螢幕沒有特別耗電XD 05/13 10:28
Kyrieisme : 我的zf3輸慘了嗚嗚 05/13 10:30
farnorth : 感覺螢幕沒特別耗電耶 05/13 10:31
※ 編輯: Lsamia (111.82.203.92), 05/13/2017 10:32:16
skoyeee : 還OK 05/13 10:32
nk950357 : 螢幕平常都是fhd跑吧? 05/13 10:33
Cagliostro : 全時4K的話這樣應該算能接受吧? 05/13 10:33
nk950357 : video playback能不能觸發4k螢幕的條件阿 看起來時 05/13 10:34
nk950357 : 間很少應該是因為有觸發的關係? 05/13 10:34
nk950357 : 我記得有看過有人說過不是全時態4k 05/13 10:34
nk950357 : 話說p10+的影片續航好變態 05/13 10:36
ayasesayuki : 我的標準很簡單 web+video >20H就及格了 05/13 10:36
jimei2 : 還ok 目前來說網頁/影片都上10小時是最好 05/13 10:37
JuiFu617 : z5p沒有全時4k,xzp有嗎? 05/13 10:37
kyo06 : 應該不太可能會有,續航會炸裂的 05/13 10:39
kyo06 : SONY用FHD都好不了,全時4K太恐怖了 05/13 10:39
rockmanalpha: 還可以的水平 05/13 10:41
nocesst : 主要還是要看有多少時間是符合4k螢幕的條件吧XD 05/13 10:42
nocesst : 雖然這續航就算沒4k也算是普通(? 05/13 10:42
alexabc02 : 普普通通 還行 05/13 10:43
xiaoyao : 印象中?Z5P 圖片 影片瀏覽時才有4K,或許XZP Vide 05/13 10:44
xiaoyao : o 續航低是因為4K影響? 05/13 10:44
Kismeter : 這支對手應該就HTC U11 05/13 10:47
Kismeter : HTC10 9:08 8:42 05/13 10:48
JuiFu617 : 比htc 10好可以了 05/13 10:49
TIPPK : 我的標準很簡單 比mate8高20%就可以了 05/13 10:49
konoemakoto : 後兩項比UU強,可以買啦~ 05/13 10:50
nk950357 : http://i.imgur.com/HtESnXO.jpg 05/13 10:53
nk950357 : XZP也是在部分時候才會補插點到4k 其他都fhd 05/13 10:53
de092112 : 沒全4k啊 05/13 10:55
de092112 : http://i.imgur.com/rffnRQp.jpg 05/13 10:55
princeguitar: 有失望 05/13 10:55
nk950357 : 那這樣來說sony的待機調教還是有問題啊XDDD 05/13 10:57
JuiFu617 : 比z5p的75nit亮度贏很多 05/13 11:03
JuiFu617 : http://i.imgur.com/Idn3rIZ.jpg 05/13 11:04
axlfun : Sony就是這樣神奇,電池 相機 顯示器 音樂產業都有 05/13 11:07
axlfun : ,但是他的手機這些居然都不是強項 05/13 11:07
eric11005 : 實際使用跟續航測試往往不是一回事 05/13 11:08
xiaoyao : Phonearena: 05/13 11:11
xiaoyao : http://i.imgur.com/6knSIiN.jpg 05/13 11:11
JuiFu617 : 請問Phonearena有固定亮度嗎? 05/13 11:18
sincere77 : 在這板10都可以捧上天了,XZP這續航絕對不是問題 05/13 11:23
kyo06 : PA說法是都有固定亮度 05/13 11:24
vc5566 : Phonearena的續航為什麼蘋果可以這麼好..... 05/13 11:25
vc5566 : 蘋果7+我也玩過 續航根本沒到神級 只是普通而已 05/13 11:26
kyo06 : 蘋果的續航本來沒有很差啊,GSM影片跟網頁也不差 05/13 11:26
kyo06 : 何況9小時本來就不是個很強的數字 05/13 11:27
kyo06 : NOTE5跟NOTE7也都是這區間,他們續航也就OK的等級 05/13 11:27
nk950357 : pa的感覺比較正確 05/13 11:27
kyo06 : 只是不知道為啥PA的S7E跟S8系列測起來都不算好就是 05/13 11:27
vc5566 : 可是看哀鳳7+大幅領先S8跟S7E 在GSM至少雙15以上了 05/13 11:29
xiaoyao : 10 evo續航黑歷史 還比LG 差XDD 05/13 11:29
kyo06 : 所以我說PA的這兩隻不知道為啥很弱XD 05/13 11:31
kyo06 : 但7+ 9小時對照NOTE5跟NOTE7我認為沒啥問題 05/13 11:31
kyo06 : PA一下子測高通一下測8890 8895....都搞不懂了 05/13 11:32
dslite : 190g用到哪裡去了 05/13 11:32
jasn4560 : 網頁10很強了啊 播影片又是LCD又是4k 8小時也夠了 05/13 11:33
SODtaiwan : 續航還不錯阿 05/13 11:33
rockmanalpha: 最逗的是他都沒標示835還是8895 05/13 11:33
kyo06 : PA以前還測過NOTE7不到6小時咧,後來就更新成9小時 05/13 11:34
kyo06 : 反正我覺得PA某些成績滿奇怪的 05/13 11:34
kyo06 : 所以基本上我都看至少兩三個網站綜合一下 05/13 11:35
TIPPK : 那邊有說道撥影片觸發4k 05/13 11:35
rockmanalpha: 最起馬標一下測的S7/S7E S8/S8+是什麼SOC吧 05/13 11:35
jeff101234 : PA就iphonearena阿 只要是iphone成績都會比預期好 05/13 11:40
jeff101234 : 其他的大概就看心情 05/13 11:40
kyo06 : 續航還好啦,它的綜合評分比較常被罵XDDDD 05/13 11:43
JuiFu617 : 那再請問PA的是固定nits測還是調固定亮度50%測? 05/13 11:46
kyo06 : 固定亮度吧,50%那個是以前的GSM 05/13 11:46
apps9661509 : 還可以啦,可是真的只有還可以的等級 05/13 11:46
Lsamia : 索尼的顯示器這幾年實在說不上強項啊 05/13 11:52
jasn4560 : 其實 你仔細去看 網頁瀏覽都是10小時 前段班了 05/13 11:53
kyo06 : 前段班??你的前段範圍是跟誰比XD 05/13 11:53
jasn4560 : 但影片播放 4k+lcd就是硬傷 怎可能贏2k+amoled 05/13 11:53
lll156k1529 : 這個又要扯到4K到底有沒有意義了 05/13 11:55
jasn4560 : 老實說 4k對我有點吸引力都沒有.... 05/13 11:56
rockmanalpha: VR應該很有感? 05/13 11:57
Lsamia : 有意義啊 不然這個是幹麻用的 05/13 11:58
Kismeter : 連2K都無感了,我是木眼XD 05/13 11:58
rockmanalpha: 看過FHD跟2K的VR 就已經差很多了 05/13 11:58
Lsamia : http://i.imgur.com/l1bsPl4.jpg 05/13 11:58
JuiFu617 : 新聞:40歲男狂看VR影片5天 藍光傷眼變混濁 05/13 12:04
JuiFu617 : 新聞:VR 眼鏡隱患突出,藍光或致人眼盲,然而企業 05/13 12:05
JuiFu617 : 卻閉口不提 05/13 12:05
stellfeeling: 單看網頁瀏覽算是水準上了 通話跟影片目前少用 05/13 12:17
xiaoyao : 又來了,長時間傷眼,不只是藍光好嗎 05/13 12:19
jasn4560 : 狂看影片5天 我覺得會先暴斃吧.... 05/13 12:20
web946719 : 影片就硬限制 網頁普普 倒是沒想到LG網頁這麼慘 05/13 12:23
xiaoyao : 喝水過量也會出事啊,任何事物過量就不好,何必侷 05/13 12:27
xiaoyao : 限藍光傷害呢?科科 05/13 12:27
opengaydoor : 4k 這成績ok啊 05/13 12:38
JuiFu617 : 新聞事主是一天看2小時,連續5天 05/13 12:51
JuiFu617 : 你覺得有過量嗎? 05/13 12:51
bkebke : 看還在合理範圍吧 看電視都不止那時數 05/13 12:52
power8553 : 所以駝鳥看完也半殘了 05/13 13:08
xiaoyao : 每個人體質耐受度不同,過不過量 不是你覺得就是.. 05/13 13:09
xiaoyao : . 05/13 13:09
xiaoyao : 新聞內文:原本近視800度的他已有「輕微白內障」。 05/13 13:14
xiaoyao : 原來是這樣啊......新聞標題 風向好棒棒XDD 05/13 13:14
xiaoyao : 苦主原本就有輕微白內障耶......科科 05/13 13:15
jasn4560 : xDD 被打出原型了 05/13 13:24
RAA1144557 : 還好我每年一次視網膜檢查 05/13 13:31
to19880428 : 如果有測試照相張數、錄影時間也不錯 05/13 13:49
kiminocodo : 雙喇叭加上4k螢幕的狀況下,其實影片的續航還算可以 05/13 13:56
kiminocodo : 了 05/13 13:56
frank543 : 果然是不酸SONY會吃不下飯的風向王 05/13 14:00
mustangccx : 上網有達標,通話跟影片都很需要演算加強影音品質 05/13 14:13
xiaoyao : 原來是風向王啊…...失敬失敬 05/13 14:22
rinppi : 噓明顯 05/13 14:46
rinppi : 4k模式有分螢幕處理跟cpu處理 05/13 14:46
rinppi : 影片跟相片都是用cpu處理 所以耗電量會比較大 05/13 14:46
rinppi : 這次好像是不限於自己影片跟相簿app 05/13 14:47
rinppi : *自家 05/13 14:48
rinppi : 其他情況下,遊戲 影片瀏覽就是一般的畫素倍增,是 05/13 14:49
rinppi : 利用螢幕的技術,所以會比較省 05/13 14:49
maplefoxs : 看來835很給力 05/13 14:58
catquill : 「這是4K螢幕的續航」 05/13 15:00
suika824 : gsmarena不知道何時才會測3zoom 05/13 15:11
kyo06 : 不一定每隻都會測到,是說ZOOM看起來沒比N4X好 05/13 15:12
farnorth : 索尼官方訪談有說明呀但酸酸應該不會想看 05/13 15:14
kick7377 : 單純覺得針對4K螢幕是不是應該要有更進一步的測試 05/13 17:50
kick7377 : 非4K內容相簿類 影片=補點(較耗電) 05/13 17:52
kick7377 : 瀏覽器 遊戲優化(較不耗電) 05/13 17:52
kick7377 : 如果在影片測試的部分pixelcomplement有作用 05/13 18:07
kick7377 : 相較於"XZ"的8:35H XZP8:04H 沒有多大差距 05/13 18:08
bkebke : XZ 的時間系統更新後不一定準 XZs掉很多 05/13 18:09
kick7377 : 喔 看錯 是XZS比XZ好 9:08H 05/13 18:09
kick7377 : 那還是有差到一小時拉 之後到手有機會的話 05/13 18:15
kick7377 : 可能我自己在做個影片測試看到底可以放多久吧 05/13 18:16
kick7377 : 比較疑惑的是 那如果網頁看影片到底算瀏覽器還是? 05/13 18:17
bkebke : 都不準吧,可能相加除1.5,網頁看影片比單一秏電 05/13 18:24
kick7377 : 了解 那最直接應該就是測純看影片跟網頁看影片了 05/13 18:29
TIPPK : 我覺得應該是要測4g狀態下比較有意義 05/13 18:50
kick7377 : 可以給個測試方向嗎?謝謝 05/13 19:24
Fice : 手機做4k真的是用來拖累續航的 05/13 19:31
nk950357 : 額 如果更進一步的話那測試基準就不同 那這個數值 05/13 20:24
nk950357 : 還有比較的意義嗎 05/13 20:24
rinppi : 反正這終究還是個數值,最後還是要看版上的心得文 05/13 20:55
rinppi : 那才是比較實際的 05/13 20:55