推 mudmud : 同感推 05/23 15:09
推 to19880428 : 如果是這兩支 那就U11 05/23 15:11
推 white08 : welcome back, htc 05/23 15:16
推 white08 : 其實我覺得兩台白天是互有勝負,但夜拍就不用說了 05/23 15:23
→ natsugo : 其實都頂規了這兩隻的照相 05/23 15:24
推 barttien : 可惜就是沒筆啊 05/23 15:27
推 allen225 : 以HTC公司規模，可以把相機調教得跟三星差不多，很 05/23 15:27
→ allen225 : 值得讚許了，何況跟自己相比，體驗又跨了一大步。 05/23 15:27
推 rockmanalpha: 不知道HTC在弄這個HDR Boost時Google有沒有給意見 05/23 15:37
推 giveUstars : htc 誠意之做了 這隻好好調 等評論翻轉吧… 05/23 15:41
推 LIONDODO : 本質差距不大，比較像後製出圖不同廠商的口味 05/23 15:53
→ DiChik : 白天互有勝負無誤，HTC日拍其實也沒什麼大優勢 05/23 17:47
→ DiChik : 夜拍....U11硬要拉iso這件事情先解決了再說 05/23 17:47
推 lantimes : 這規格這價格，要換機的話，U11是首選 05/23 17:47
推 rockmanalpha: 沒拿到實機無法測試 有U11的可以試著關掉HDR 看夜拍 05/23 17:52
→ rockmanalpha: Auto會不會拉高ISO 我懷疑夜拍高ISO的問題就跟Pixel 05/23 17:54
→ rockmanalpha: 一樣 因為用HDR Boost 所以在短曝的情況下 需要拉高 05/23 17:54
→ rockmanalpha: ISO來提高進光量 而沒有使用OIS來延長曝光 05/23 17:54
推 nthomas : U11確實表現稍好過s8 05/23 18:09
推 KH8019 : 再比上價格當然就是選11了 05/23 18:26
推 jboys75 : 這兩台差好幾千呢 05/23 22:02
推 muffinpat : HDR BOOST還可不可以拍raw? 05/23 22:15
推 NomadShu : S8直出較吸睛，但U11後製可玩性更高 05/23 22:41
→ protoss : 關於HTC的相機我大概知道一點...她的autoHDR概念的 05/23 23:12
→ protoss : 確是像Google的hdr+...不過這兩支相機都是使用新架 05/23 23:12
→ protoss : 構去寫的...Google這個梗從M就開始...但是高通MTK不 05/23 23:13
→ protoss : 太鳥她...也都是很被動的支援...事實上bug一堆...所 05/23 23:13
→ protoss : 以也沒有廠家願意先跑...hTC的確是有代工pixel...但 05/23 23:14
→ protoss : 倒楣也在這...正因為Google沒有camera driver的人.. 05/23 23:15
→ protoss : .hTC的driver就只好被拉去幫忙改底層...因為叫不動 05/23 23:15
→ protoss : 高通這些大廠...找代工廠的人幫忙做...新架構本來就 05/23 23:16
→ protoss : 是想擺脫平台的限制...把自己AP的能力大增好實現一 05/23 23:16
→ protoss : 堆她的想法...背後當然就是他要搞出其他家追不上的 05/23 23:17
→ protoss : 相機...因為他自己就是寫AP起家的...所以怎麼可能那 05/23 23:17
→ protoss : 麼好心跟你講怎麼做還給你code看...這點Google一路 05/23 23:18
→ protoss : 走來始終如一...她也是要變成像蘋果那樣...你們都是 05/23 23:18
→ protoss : 我的代工廠...誰也做不贏我...只是她跟蘋果走相反的 05/23 23:19
→ protoss : 路...先衝市占...舞台建立了...掌握幾支重點APP... 05/23 23:19
→ protoss : 做出跟其他家的差異...硬體只是看你要不要花錢罷了. 05/23 23:20
→ protoss : ..但你有Google有錢? 05/23 23:20
推 rockmanalpha: 嘩P大知道的很多... 所以這個HDR Boost是完全靠HTC 05/23 23:22
→ rockmanalpha: 自己搞出來的? 樣張看來也不輸HDR+ 這次真的有驚艷 05/23 23:25
→ rockmanalpha: 到 05/23 23:25
→ DiChik : 我還知道101上面Google有開個地方在那，以後要用的 05/23 23:39
→ DiChik : RD找誰呢？ 當然是幫Google做的那個倒楣的代工廠 05/23 23:39
推 rockmanalpha: 沒辦法呀你說Google吃人夠夠 但換個角度看HTC如果不 05/23 23:47
→ rockmanalpha: 黏著Google也是很難生存 05/23 23:47
→ protoss : 技術上沒Google的支援是沒錯...但因為幫她代工pixel 05/24 00:01
→ protoss : ...所以底層遇到的bug...HTC在開發的時候自然會省去 05/24 00:02
→ protoss : 一些麻煩...其實mobile01那篇文章只能說不全然對... 05/24 00:03
→ protoss : ...如果以傻瓜拍的角度...最好的是autoHDR...這部分 05/24 00:03
→ protoss : 做了相當複雜的控制處理...使用的時機自然是底層的 05/24 00:04
→ protoss : 量測去決定該產生哪些輸入...畢竟也是有不適合使用 05/24 00:04
→ protoss : HDR處理的情況...全由HTC的相機部門幫你處理好...我 05/24 00:05
→ protoss : 知道寫這AP的人數學系畢業的組織邏輯相當好...程設 05/24 00:06
→ protoss : 能力也強...對攝影也有愛...自然跟底層還有hardware 05/24 00:07
→ protoss : 的人會去決定出還不錯的設計...總之結果就是DxO 90. 05/24 00:07
→ protoss : ..但話說回來Google真的蠻屌的...第一次認真就可以 05/24 00:08
→ protoss : 拚成這樣...真的覺得其他廠看了才抖... 05/24 00:08
推 rockmanalpha: 所以這也算是代工的得著之一吧 不知道HTC還有沒有辦 05/24 00:09
→ protoss : 我不知道DiChik大講的是不是酸話...事實上pixel量產 05/24 00:10
→ rockmanalpha: 法讓這技術一直進步 畢竟這算是HTC絕無僅有算是比較 05/24 00:10
→ rockmanalpha: 領先的技術 05/24 00:10
→ protoss : 了...hTC還是得派driver飛過去跟它們工作幫它們改東 05/24 00:10
→ protoss : 西...就算Goolge相機的RD真的很強...一時間要掌握平 05/24 00:11
→ protoss : 台那塊也沒那麼快... 05/24 00:11
推 JeffreyCorn : 推p大，但是可以考慮刪節號以外的標點符號 05/24 01:58
→ gn01140216 : hdr+的paper就寫在那，就看各廠要不要花人力時間去 05/24 06:20
→ gn01140216 : 算法 05/24 06:20
→ gn01140216 : 手機體積就在那，要追求畫質，相機感光元件跟鏡頭 05/24 06:29
→ gn01140216 : 體積越來越受限，像lg或Google那樣靠演算法拼 05/24 06:29
推 shadowppt : google那批人是從Qualcomm挖過去的，當然強 05/25 09:55