看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
大家都還是搞不清楚的時候 還是有人能提出看法,解釋一下 有興趣就看一下吧 你們期待的三發射A73終於來了 http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404112851315876181 Cortex-A72是ARM的里程碑產品,性能大提升的同時還一改前兩代產品對手機不友好的 設定,從而成就了海思、三星跟MTK的SOC,當然高通自家65X系列也讚譽滿滿。然而下 一代的A73卻走了另一條路,大改前端提升了效率,CCI550大升級hold住了浮點性能, 然而流水變短加上工藝不給力導致雙發下也只能跑2.4G讓業界發生了一次倒退。對看熱 鬧的人來說,這樣是不對的,所以ARM為我們推出了A75。 . . . 所以ARM希望以後用1大N小?,這也蠻有趣的 看看有沒有機會那一家去實做(看發哥) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496075128.A.29B.html
Eligor41 : (舉手)所以A73輸72哪裡 05/30 00:33
BadGame : 其實他說S820 大核1.4W 這個有點.. 不可能 XD 太低 05/30 00:40
venty : 830吧 好像最後提高電壓應該沒那麼低 05/30 00:57
belister : 1核有難 7核圍觀 讚讚 05/30 01:10
aegis43210 : 因為用ARM的公版架構也很難做到良好的多工分配 05/30 01:14
BadGame : 所以不是改架構了 DynamIQ 05/30 01:15
BadGame : https://youtu.be/I8rYed3RKZI 中文不懂聽英文吧 @@ 05/30 01:16
aegis43210 : 和cpu的演進史很像呀,想辦法讓延遲變的不明顯 05/30 01:31
aegis43210 : 幸好製程也繼續在進步,發哥應該不用追求12核了 05/30 01:35
labbat : 字面上A72到A73的IPC變差了,不過各情境都滿複雜的 05/30 02:02
banbanzon : http://goo.gl/AvaLk3 a73的960相對於a72的950 效能 05/30 02:09
banbanzon : 提升11% 但功耗增加30% 05/30 02:10
banbanzon : 要是兩者同樣工藝 那a73的功耗牆時脈似乎比a72低 05/30 02:13
BadGame : 因為有一說 是麒麟960用的16nm工藝 只是16nm FFC 05/30 02:22
BadGame : 而麒麟950確定是用 16nm FF+ 05/30 02:23
white08 : 下一代跟835一樣也是用10nm,所以其實835足矣 05/30 02:35
mainline : DynamIQ讓你能把大小核自由擺 big.LITTLE的大核小核 05/30 05:27
mainline : 擺在不同cluster 大核歸大 小的歸小組一起 DyIQ你能 05/30 05:27
mainline : 在一個cluster擺個大 一旁搭幾個小的 控制方案+共用 05/30 05:27
mainline : cache能玩得設計很多 05/30 05:27
mainline : 軟體方面就務必會有EAS支援 kernel若無法辨清大小核 05/30 05:33
mainline : 能力電耗差別等於白完 高通一直玩自家的HMP 所以廠 05/30 05:33
mainline : 商都延用這 谷歌則是自己花時間backport EAS到Pixel 05/30 05:33
ykesha : A72跟XP WIN7一樣可以再戰十年了 05/30 09:15
a951l753vin : 如果新的A55只是A53的超級小改版 那630和p30還可以 05/30 10:41
a951l753vin : 玩很久 05/30 10:41
labbat : 大家都忘記展訊了 05/30 11:53
aegis43210 : SC9861應該快出了 05/30 12:28
hellogoose : 展訊一定被邊緣的 05/30 13:12