[討論] 三星為何能將感光元件做的跟SONY近乎沒差

[a0921387223 (kawabangaga)]

早上那篇SONY不再為蘋果跟中國手機提供攝像頭的新聞

讓我一直在思考一個問題

三星為何能將手機感光元件做的跟SONY近乎沒差？

一直以來三星的旗艦機一直都有跟SONY訂製感光元件

但做出來的手機都是一半自己元件一半SONY元件

EX:

GALAXY S7 (MIX260), (S5K2L1)

GALAXY S8 (IMX333), (S5K2L2)

說實在的如果差距很大早就被反映到死了

很專業的看細節才會發現微小差異


中國也有蠻多廠是直接用三星的感光元件的

如：聯想


三星已經到了感光元件可以跟SONY並駕齊驅甚至超越的程度了嗎？

而這麼會做感光元件攝像頭的SONY為何每次手機拍出來都....


大家有沒有思考過這個問題？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496391200.A.B3F.html
推 hugh509     : SONY就懶阿
推 de092112    : 並駕齊驅甚至超越???平行時空?
推 notmuchmoney: 進過ISP調出來差不多跟感光元件品質差不多是兩回事
→ bkebke      : 突飛猛進嗎？ 以前pentax k-7被幹到爆
推 xiaoyao     : 三星 感光並駕齊驅甚至超越SONY?    黑人問號.jpg
→ de092112    : 這麼厲害的話麻煩三星拿回去自己做XD
→ jasn4560    : 所以 三星有單眼嗎？
→ bkebke      : 三星怎麼會沒單眼？
推 nk950357    : 三星有單眼…
→ nk950357    : 只是事業部門賣出了
→ tonyii      : 三星單眼不就NX系列?
推 henrylin8086: 近乎沒差？？哈哈
推 jasn4560    : 賣給誰啊？
推 Lsamia      : 沒有賣吧 這東西現在誰買阿XD
→ Lsamia      : 不過NX系列是很厲害沒錯
推 nk950357    : 沒有賣 搞錯了 停止
推 blue09      : 因為人家是韓國，不是台灣
推 peter120    : 製造感光元件跟Sony研發應該不同吧 不過DualPixel
→ peter120    : 不知道是不是三星發想然後和Sony共同開發出來的
→ Lsamia      : 也沒停吧 現在不是都專做Gear360那些玩意嗎
→ nk950357    : 相機部門就停掉了吧 nx系列不復存在
推 soule       : 有差也要調到沒什麼差吧，調不上去就把高的拉下來XD
→ Lsamia      : 也就只有NX停阿 不然那些攝影機要誰做qq
→ Lsamia      : 不過標題這個倒是有個很簡單的理由@__@
→ Lsamia      : 如果兩邊開同樣的SPEC做同樣的東西
→ Lsamia      : 那當然做出來的玩意也是類似的
→ peter120    : 我是覺得 三星算是夠強大的一條龍產線 對他們來說
→ peter120    :  量夠大 可以自己收產自給自主。算是贏過其他品牌在
→ peter120    : 這方面必須任人宰割
推 kyo06       : 三星一直都在往這方面努力吧，成果也已經展現了
→ peter120    : 那型號為什麼不乾脆一樣 兩種會不會讓人覺得Sony感
→ peter120    : 光可能比較好(?
→ kyo06       : 怎麼可能把型號弄成一樣??不同家的產品耶
→ peter120    : 從昨天到今天 三星突然好多讚賞文(?
推 Lsamia      : 他應該是說Single Source吧
→ DiChik      : 他們的感光元件也是有外銷，只是規模沒有SONY大
→ Lsamia      : 不過連RAM跟ROM都沒必要Single Source了
→ Lsamia      : 那為什麼CIS要Single Source XD
推 soule       : 就多方供應商以防意外吧？
→ kyo06       : single就是有風險啊，萬一出包就整生產個停擺了
→ Lsamia      : 連Camera Module都可能會三到四個Source阿
→ DiChik      : 自古以來，大家有印象的就是SONY的感光很好
→ DiChik      : 三星是什麼咖的概念
推 nk950357    : Samsung感光元件還是蠻多人用的吧 htc也包括在內
→ Lsamia      : 怎麼可能 快去DSLR爬當年NX1的戰文(無誤
→ nk950357    : 我記得820s的拍照還比820好 前者三星後者sony
→ DiChik      : 所以三星追到SONY的腳步..大家也會覺得真的假的？
→ peter120    : 也是 還是分別一下 反正只要會抓老鼠的就是好貓(拍
→ peter120    : 起來可以一樣 消費者不用過於在意)
推 kyo06       : 用起來不一樣就是廠商的問題了，看他SPEC怎麼卡的
→ Lsamia      : 或者是如果有哪家手機廠商在關鍵零件都走單一來源
→ kyo06       : 不禁讓我想到APPLE的A9.....
→ Lsamia      : 那肯定是你們家採購有心要整自家人(誤
→ DiChik      : 從S7/S8來說，他們要的感光(自家/SONY)
→ DiChik      : 效果根本沒什麼明顯差距
→ peter120    : A9連製程都不同...應該連主板都有差吧@@
→ kyo06       : 採購應該是最反對single的人吧，這樣沒操作空間
→ Lsamia      : 所以我說除非Buyer要整自己公司啊XD
推 madeinheaven: Dual Pixel是佳能的技術
→ benjaminchia: 你指的SONY 是指那個部門的SONY
→ DiChik      : 其實大家都很容易小看了三星，各方面都是 (被打)
→ benjaminchia: 如果是相機 那簡止是笑話
推 Lsamia      : 不過昨天A9被靠杯錄影過熱的事情
→ Lsamia      : 說不定One Sony還是有成功一部份(被打
推 madeinheaven: 說到感光元件 三星的Britecell發表了那麼久都還沒用
→ madeinheaven: 在手機上...
→ Lsamia      : 曲面感光元件這個久了也不知道在哪阿XD
→ Lsamia      : #1PAm6BlJ (DSLR) 但我肯定買不起a9就是了qq
→ peter120    : 我知道DP不是三星的技術 應該說是不是三星或是Sony
→ peter120    : 的idea導入吧
推 henrylin8086: 去看看鄉民最愛的DXO，A7R2拿幾分，那個就是SONY感
→ henrylin8086: 光元件跟三星的差距。
推 Lsamia      : 你這個就拿相機打手機嘛XD
推 shiiba      : Sony 就手機部門跟相機部門不和…
推 Lsamia      : 不過我要說索尼做感光元件跟做相機也是不同事業群
→ Lsamia      : 所以你要說索尼的CIS跟相機事業群比較麻吉嗎(誤
→ justin531xx : 近年SONY手機拍出來的照片實在都有夠......
→ justin531xx : 樓下油畫派的出來！！！
→ shauyuan    : 呃…怎會沒什差…
推 TIPPK       : sony之前不是有新聞說，超越同業五年還是幾年
→ Lsamia      : 是哪一個Sony(認真問
→ TIPPK       : 照相部分
→ Lsamia      : 那相機事業絕對是不敢這樣說 這個每年都在年減的
推 henrylin8086: 手機用的感光元件兩家就差不多啦，但是這不代表所
→ henrylin8086: 有的感光元件都差不多。
推 Lsamia      : 這篇內文也不像是在問甚麼全片幅無反單眼這種事情吧
推 TIPPK       : http://i.imgur.com/ECsZcM0.jpg
→ Lsamia      : 對阿那是感測器事業群阿XD
→ Lsamia      : 有沒有覺得索尼怎麼會這麼多個
→ TIPPK       : 我原本以為是照相領先20年 XD
推 aegis43210  : 三星有相機部門，為什麼華碩也不創個相機部門呢？
→ Lsamia      : 其實國內幾個品牌系統廠是真的有光學影像事業喔
→ Lsamia      : 只是通常是做投影機
推 henrylin8086: 阿他就只說感光元件啊，雖然是手機版。
→ Lsamia      : 當年Benq有把投影機一部份資源轉做消費DC
→ Lsamia      : 不過後來DC市場一去不復返qq
推 breadf      : 三星的感光很強啊，NX1的性能很屌，可惜牌子不夠大
→ breadf      : 結果還是收起來惹
推 r79207920   : 早上那篇是［除了］蘋果&中國手機以外 不提供。不是
→ r79207920   : 不提供蘋果&中國
推 henrylin8086: 台灣是有相機代工廠啦，不過只有代工機身跟韌體的
→ henrylin8086: 樣子。
推 r79207920   : 同樣的感光原件 每家成像都有差
→ r79207920   : 要把兩種成像調成一樣的應該也做得到
推 wsdykssj    : 哪裡沒差，雜訊完全不同，sony是格狀，***是隨機
推 henrylin8086: 我剛剛也在想這件事，要調成接近甚至一樣的輸出並
→ henrylin8086: 不難，三星這麼喜歡後製的一定做得到。
推 to19880428  : 相機只有SONY  能跟Canon、Nikon打
推 henrylin8086: NIKON也是拿SONY的CMOS…不是全部但大多數是
推 Jr0000      : 手上的ZTE AXON7 前後都是三星ISOcell鏡頭，讚啊
推 soundwin    : 逆向工程它也挺強的
→ bkebke      : nikon偶而用toshiba，這家現在也是sony的了
推 to19880428  : https://www.dxomark.com/best-cameras-under-45200
→ to19880428  : 相機SONY最高分
→ to19880428  : www.dxomark.com/best-cameras-under-59200-dollars
→ to19880428  : 網址不能貼太長  麻煩
推 abcd425heart: 要不是相機收掉，當年NX500可以跟中階大單比了
→ to19880428  : 阿災  總之A7Ⅱ分數98分  目前看到最高的就是了
推 sumins      : 人家三星賺錢後肯研發 台廠賺錢就炒炒股 包括h他賺
→ sumins      : 錢後到虧錢間到底研發了啥？
推 sumins      : 當年就品牌劣勢啊 就像現在三星照出來跟sony差不多
→ sumins      :  鄉民很驚訝一樣 一直說不可能
噓 darkMood    : 有錢有人，有什麼做不到的
→ jack42107   : 攝像頭是哪國語言
→ shankstrf   : 三星一直會用雙料件不就是產能不夠？？
→ DiChik      : 產能夠不夠我不清楚，畢竟三星也有供貨給別人的產線
→ DiChik      : (但高低階也有分就是..)
→ DiChik      : 但比起這個，我覺得某方面更是有宣示的意味
→ DiChik      : 不想被别人抓著的那種感覺
噓 ferrinatice : henrylin你的留言我真的快笑死FF的a7Rii拿來跟APSC
→ ferrinatice : 的NX1比是在比什麼東西，尺寸就不同！要比那也是比a
→ ferrinatice : 6000,a6300,a6500
→ ferrinatice : 不懂裝懂
→ ferrinatice : NX1是2014的機種，先不說別的廠商花了多少時間追趕
→ ferrinatice : 如4K、觸控螢幕的性能，就只說感光元件，請告訴我現
→ ferrinatice : 在哪一間做得出28M畫素+BSI
→ sleepa      : 有差你也沒機會去比較，也沒有評測敢去測
推 henrylin8086: 好喔，DXO的評分NX1還是輸A6300
推 ivan761016  : NX500 DoX評測屌打當時A6系列 只有猛而已
→ henrylin8086: 是說2014打2015的機子不錯了啦，其實CANON的CMOS也
→ henrylin8086: 不優，但賣的還是很好
推 henrylin8086: 阿說錯了，是2016
推 smtp        : 搞笑喔...SONY在感光元件領域的地位,猶如Intel在cpu
推 canandmap   : 樓上，你是如何解讀DXO的數據?
→ canandmap   :    ^henrylin8086
→ smtp        : 一樣, 技術不想下放而已, 不是沒技術阿...
推 henry770804 : sony手機油畫領先20年XD
推 ferrinatice : 光是你會拿a7Rii比NX1就證明你啥都不懂，另外感光元
→ ferrinatice : 件是在一塊晶圓上切出來的，不同區塊表現些微不同，
→ ferrinatice : 這也是為什麼a6300/a6500應該一樣、NX1/NX500應該依
→ ferrinatice : 樣，但分數有些微差距。另外，真正有在玩攝影的都知
→ ferrinatice : 道，可用ISO1437跟ISO1379根本是一模一樣，隨便其他
→ ferrinatice : 因素都影響更大。NX1的主力鏡頭是f/2-2.8；a6X00主
→ ferrinatice : 力是f/4變焦，這也能比！？