[情報] 王者歸來hTC U11續航測試出爐(Gsmarena)

[Lsamia (samia)]

想到最近這個標題真是陸續有來 很有默契有志一同XD
http://i.imgur.com/AXoNNxI.png
http://i.imgur.com/se35Dyv.png


Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/htc_u_11-review-1620p3.php

成績列表
http://i.imgur.com/UIkQAIF.jpg

根據大小以及價位，感覺找這幾台會比較公平

第一台是被評價軟硬體調教沒人比他還要差的Galaxy S8
http://i.imgur.com/kQBOLY0.jpg

第二台是續航被認為是平均水準以下的LG G6
http://i.imgur.com/U5bs1Ij.jpg

第三台是被罵偷換料的華為P10 Plus
http://i.imgur.com/pOEQfMF.jpg

第四台是Sony集團最高科技結晶Xperia XZ Premium
http://i.imgur.com/TJWfRaF.jpg



Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit



通話時間19:22  雖然不是最前頭不過看起來有比索尼好點

對照組　    Galaxy   S8   24:30
            LG       G6   22:30
            華為P10Plus   20:25
            Xperia XZP    18:54


網頁瀏覽10:28  看起來現在不少家都有過10小時的成績了

對照組　    Galaxy   S8   10:05
            LG       G6   08:31
            華為P10Plus   10:41
            Xperia XZP    10:28


影片播放11:04  播影片確實是LCD的弱項 電量再大一些應該會更好

對照組　    Galaxy   S8   14:32
            LG       G6   10:27
            華為P10Plus   12:27
            Xperia XZP    08:04



待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
73h

對照組　    Galaxy   S8   83h
            LG       G6   72h
            華為P10Plus   76h
            Xperia XZP    72h


閒聊:最強的王者滿滿誠意(誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.226.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1497058447.A.8C0.html
推 Catlaco     : 這一家的續航沒有參考價值 建議看DXO
推 LianD       : 還行啊 u起來
推 jack9905105 : 待機好像還好，但網頁跟影片都破十，以hTC來說算不
→ jack9905105 : 錯了
推 rogergon    : U11這耗電分數排後段了。
→ labbat      : 要是OLED續航可以更好一些
推 olmtw       : 還比SONY好
推 yu0411      : Gsmarena 這次結語給HTC的旗艦評價還不錯(揉眼睛)
推 comicduo    : 網頁瀏覽跟影片播放和10比進步不少耶
推 godofNCTU   : 電子垃圾無誤
推 yu0411      : 真的一堆U11評測開始狂出了~!
→ DiChik      : 網頁拿來跟S8比竟然沒有優勢......
噓 TheGame     : HTㄈ粉會繼續檢討索尼
推 batt0909    : HTㄈ粉?你確定是?
推 eray0206    : 我覺得3G talk time這項評分標準已經過時 現在拿手
→ eray0206    : 機講電話的少之又少 沒有鑑別度
→ batt0909    : 慘 我打到注音了
噓 geesegeese  : 2k螢幕是敗筆
→ batt0909    : 還不錯
推 yaboo       : 觀察一年再說
推 vc5566      : 續航還不錯，835在這方面比820，821好多了
推 nk950357    : 時間比uu短是發生什麼事
→ DiChik      : 對欸，待機還比UU低........這...
推 rockmanalpha: 網頁+影片過20就算中上了吧 這次得益於835
推 jimei2      : 看來U11續航真的不錯 PA跟GSM測試結果都很好
→ DiChik      : PA的測試應該說是出乎意料的強 XDDD
推 yu0411      : 實際使用上其實U11跟S8續航力差不多~!
→ DiChik      : 我問了我幾個"同時擁有"的朋友，真的算同等級啦
→ DiChik      : S8就好那麼一咪咪 XDDD
→ DiChik      : 因此PA的成績我才覺得訝異 XDD
→ yu0411      : PA U11就續航高評價低 GSM就剛好顛倒 剛好相反
→ JuiFu617    : s8開HD續航很神
推 de092112    : wow這續航 很想提前換 等電信約
→ de092112    : JDI這次的螢幕功耗應該也不錯?
推 AndyZer     : 上網，看影片雙雙破十 王者歸來
推 dashonyu    : 網頁跟影片蠻強的
推 xiaoyao     : 果然 S8 贏一些
推 IdontCareToo: 這評測準不準啊？怎可能輸UU??
推 de092112    : max auto有583真的比10好多 有時候雲端發票10有點難
→ de092112    : 掃
→ DiChik      : 然後...網頁+續航破20hr算中上的話
→ DiChik      : http://i.imgur.com/hpi0hVO.jpg
→ DiChik      : 這台算嗎？ QQ
→ DiChik      : 先說，這台原廠狀態下一天工作天大概只有6hr的SOT
推 aa8351489   : 哈哈哈哈哈哈
推 rayo11608   : uuuuuuuuuuuuuuuu
→ DiChik      : 要跟我說3T跟U11的續航是同等級...我才不信 哈哈
→ rogergon    : 比UU差的話，真的很詭異。
推 b23053812   : uuuuuuuuuuu
推 jeff101234  : 成績還是不錯啦   PA的成績跟10比跳動幅度過大
→ jeff101234  : stand by的時間其實也沒什麼好在意  實際使用上都不
→ jeff101234  : 會純待機  對體驗影響太小
推 SODtaiwan   : 這續航還不錯
→ jasn4560    : xDDDDD 結果4K跟2K的網頁一樣成績
推 kyo06       : PA的U11還好，我一直覺得他們的S7跟S8都偏弱
推 cherokee2006: 越看越心動
推 TIPPK       : 都被sony續航打趴
推 dashonyu    : 樓上反串
→ bkebke      : xzp網頁沒這麼差是因為假4k，等比例放大沒運算
→ RAA1144557  : XZP截圖都4K了還在假4K
推 divx999     : 續航很差啊....
噓 benjaminchia: 王者歸來？？你怎麼有辦法想出這麼老土的詞
→ jasn4560    : 請愛用 重返榮耀
推 rabbit61677 : 我也覺得續航力將通話時數放進來意義不大了
→ rabbit61677 : 現在已經不是10年前簡訊電話時代
→ rabbit61677 : 大部分人有感的是網頁瀏覽跟影片播放吧
推 AceCash     : 亡者歸來，重返亡座之類的。
噓 edison901   : 笑死 全部都同一組工讀生 還默契勒
推 rockmanalpha: 現在影片加續航過20都續航很差 看來要跟鄉民標配
→ rockmanalpha: 30cm一樣 加起來要破30小時才算合格...
→ rockmanalpha:                               ^規
推 dashonyu    : 這種續航還叫差喔？
推 bcs         : 通訊還是很重要，又不是每個人都吃到飽，歐美中的網
→ bcs         : 路很貴。
→ TIPPK       : 我大索尼通話會輸是因為通話中也是4k畫質
推 maiklover   : 蠻厲害的 討論U11續航力也可以順便扯索尼
推 dashonyu    : 因為就是有些索粉會特地進來嘲弄啊...
推 allen225    : 哪家粉都一樣啦 不用太認真 笑笑就好。
→ allen225    : 像這種文章 很好啊 最好收集黑名單。
推 Rainycoffee : 我覺得差不多，u11的續航沒有早期文章所說的很好
推 TIPPK       : 沒看到那篇送修修壞，先罵消費者吃相難看
噓 popo4390019 : 笑死，檢討通話時間是否過時，這到底是什麼情形，別
→ popo4390019 : 台灣人看世界好嗎
→ Behave      : 看吧！果然一加是最讚的
推 dddaiel     : 你不拿手機講電話不代表其他人不會
推 jack1st2001 : sony還有人在注意?
推 qu25689     : 看到待機那麼弱 蠻正常的 我昨天放一個晚上(8小時)
→ qu25689     : 就掉10% 而且手機待命耗電超高都不知道為什麼
推 jujubaby174 : 你拿手機講電話不代表其他人會
推 b23053812   : 你拿手機不講電話買平板就好了啊
→ b23053812   : 948794狂
推 rabbit61677 : 但是手機通話20幾小時不充電的可能性是？
→ rabbit61677 : 現代人影片網頁瀏覽10幾小時都是很常見的
推 lll156k1529 : 鄉民在鄉下生活可能有10幾個小時找不到電源 很麻煩
推 rabbit61677 : 歐美網路很貴的，同量3G通話難道就不貴嗎..
→ RAA1144557  : TIPPK腦內小劇場最強
推 kakuson     : 看起來表現不錯！！
推 xiaoyao     : T哥 反串的很弱XDD
推 ayasesayuki : 87%人手機是拿來上網 玩遊戲 看影片的 只有少數的13
→ ayasesayuki : %會長時間通話用
推 TIPPK       : 上去看看那篇z5p 看是不是小劇場
→ RAA1144557  : 你不是在那串上演的很開心嗎
→ jfriendtw   : 哦
推 TIPPK       : 酸使用者的可不是我呢
推 shhs1000246 : 這成績還可以啦 撐一天是夠用了
→ shhs1000246 : 要跟用OLED的比當然是不可能
推 opsoo       : 比zenfone 3成績還好！！
推 senma       : 好多自發的HTC粉喔 有收小禮物嗎?
推 eric11005   : 續航跟實際使用真的差很多
→ eric11005   : 有些根本用不到那麼長 例如z5..
→ eric11005   : 有些又測太高 實際使用也很差 例如***
→ eric11005   : 就算u11 90h我也不相信
推 senma       : https://goo.gl/WhLI9x    內內 有收小禮物嗎
→ eric11005   : 倒是 看web跟video比較準 跟其他家測差不多 總評就
→ eric11005   : 看看就好
推 henryyeh0731: 其實網頁跟影片成績還不錯，我一直覺得endurance根
→ henryyeh0731: 本不具參考性...還是看單項比較實在啊
推 xx90185     : U11續航真的不怎樣 但其他功能很滿意
推 mymochi     : xzp這麼弱嗎？還以為他有中間水準
推 bvlgari1114 : 好醜
→ opnash      : 我也覺得dxo不具參考性也 看單項比較實在
→ opnash      : 總分不準啦
推 kiminocodo  : 太好了，只要有雙雙破十就能買了
推 pinson880207: 我覺得endurance最具參考價值欸 沒有人會用同一個功
→ pinson880207: 能那麼久吧
推 justin531xx : QQ 我那標題是我自己想的到耶
→ parislove3  : 有重要的事情 或是一些臨時交辦事項 基本上還是電話
→ parislove3  : 比較有即時性
→ parislove3  : 很多人似乎認為丟個訊息就是人與人的溝通 是我老派
→ parislove3  : 還是現在的小朋友不在意了？
推 breakegg2000: S8指紋在後面比在前面難用太多
推 maplefoxs   : 看到一加的續航就知道這個評測不怎麼準了…
推 JeffreyCorn : 這續航有沒有事…？
推 tokai       : 以web browsing來看 續航力算不錯了
推 rockbird    : 成績普通 看不到王者在哪
噓 ray198776329: 睜眼說瞎話，華為都比他強
推 jimei2      : 華為P10+電量3750但贏的不多 表示U11確實較省電
推 jimei2      : 電量U11:3000 S8:3000 P10+:3750 XZP:3230 G6:3300
推 threeyuan   : 推U11  樓上ray就去支持吱那吧  別回台灣了