看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
雖然很令人意外,不過根據Gsmarena的樣本來說似乎是如此 另外因為有人看文都不看完整的,提醒一下下面有跟用同一顆CMOS的Xperia XZ的對比 相同的CMOSXZ拍出來有大量雜訊,XA1卻很乾淨 這點很神奇 中階手機用相同的相機表現卻屌打自家旗艦是哪招? http://i.imgur.com/Q378H7R.jpg http://i.imgur.com/VWCJgb6.jpg http://i.imgur.com/7YlxObC.jpg http://i.imgur.com/MVe1lFL.jpg http://i.imgur.com/n1PLRxk.jpg http://i.imgur.com/B13fu47.jpg http://i.imgur.com/VVbUp2x.jpg http://i.imgur.com/9fIZks9.jpg http://i.imgur.com/37R9CKJ.jpg http://i.imgur.com/HmMHIAU.jpg http://i.imgur.com/Yae1RTf.jpg 同場加映對比S7跟XZ http://i.imgur.com/486H797.jpg http://i.imgur.com/42WvS50.jpg http://i.imgur.com/EioG8p9.jpg http://i.imgur.com/pn1kZKA.jpg http://i.imgur.com/0HmqiUq.jpg http://i.imgur.com/5mrvUPP.jpg http://i.imgur.com/7pqmpv5.jpg http://i.imgur.com/j3Cnyl3.jpg http://i.imgur.com/nl2QCta.jpg http://i.imgur.com/4ETSSjT.jpg http://i.imgur.com/Efx70UK.jpg http://i.imgur.com/ljX2IPy.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.228.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1497118858.A.D7B.html
bkebke : 這張圖sony一直是贏的 iso破百你就知啥叫油畫了06/11 02:27
de092112 : 反正照相又沒測防手震 錄影才有 實作見真章XD06/11 02:33
BadGame : SONY的都是 中間銳邊緣糊06/11 02:36
satsuma0460 : 這些都不是中間喔06/11 02:40
RONC : S8怎麼糊成這樣06/11 02:50
※ 編輯: satsuma0460 (223.139.228.109), 06/11/2017 03:02:54
watched : 首先,XA1有解析度接近兩倍的優勢,裁切後有比較細06/11 03:09
watched : 緻的呈現很正常,再者,這都是低ISO的樣本,真正拍06/11 03:09
watched : 照的時候大多是用Auto,這就很吃原廠調教功力,也就06/11 03:09
watched : 是說這篇的比較是在很理想的狀態,日常生活使用不太06/11 03:09
watched : 可能是這樣子。06/11 03:09
watched : XA1在這麼高解析的前提下感光元件大沒多少,像素大06/11 03:13
watched : 小沒有優勢,高ISO一比一的時候就原形畢露,所以原P06/11 03:13
watched : O這篇低ISO又一比一的比較,看似公平其實XA1已經占06/11 03:13
watched : 盡優勢,沒有必要大驚小怪。06/11 03:13
watched : 三叔跟HTC旗艦不是吃素的好嗎XD06/11 03:15
satsuma0460 : 但是一樣感光元件的XZ糊成一片欸06/11 03:22
nk950357 : 我以為23mp的細節要比12mp還要清楚是常識06/11 03:25
to19880428 : 我索威武!06/11 03:27
CHTWifiHinet: 嘻嘻06/11 03:56
DoMINIc : 這標題06/11 04:00
dashonyu : 笑了 06/11 07:22
JuiFu617 : 你敢不敢用弱光對比的截圖,Gsmarena的樣本可以選 06/11 08:28
satsuma0460 : 所以xa的樣本的確比較清晰啊? 06/11 09:53
nk950357 : …已經有人回你了 自己去看 06/11 09:57
Behave : 我索的確威武啊XD 06/11 10:05
abc21086999 : 無知 06/11 10:26
OforU : 高潮嚕06/11 10:30
FuryX : 真的無知06/11 11:13
satsuma0460 : 拜託,到底是誰無知啊? 笑死我了06/11 11:27
farnorth : 基本上就缺ois,低光注定無解06/11 11:29
satsuma0460 : 別人在講東他在講西,還自以為專家ㄛㄚ06/11 11:31
satsuma0460 : 還自以為是的開了另一個貼文自high06/11 11:32
※ 編輯: satsuma0460 (223.139.228.109), 06/11/2017 11:38:46
charmingpink: 真的 原PO加油 06/11 11:37
charmingpink: 補推 06/11 11:38
Harper34 : http://i.imgur.com/q8FgRHP.jpg 弱光U11反而更爛 06/11 11:56
abcd425heart: 這個測試都是上腳架的,跟生活中手持體驗有落差 06/11 12:33
to19880428 : 上腳架就能差這麼多 肯給一下OIS就好了 06/11 12:47
ducamao : 請問一下平常生活中有多少照片可以拍到iso100以下.. 06/11 13:04
farnorth : 晴朗戶外大多可以,室內和夜晚就不行惹 06/11 13:36
fonut : 索尼上腳架有腳架模式這一點別忘記 06/11 15:03
bkebke : 只要出太陽一定可以iso 100以下 06/11 15:16
skywbobo : 我懂了原本拿10幾萬的相機拍出來的照片一定都會很 06/11 17:30
skywbobo : 美很漂亮!?相機後面的那顆腦袋應該比較重要… 06/11 17:30
fonut : 因為索尼iso一飆超過100或是上腳架等狀況就會不一 06/11 19:04
fonut : 樣 06/11 19:04
jasonpttt : 何來王者htc?是亡者htc吧 06/12 10:20