[討論] u11 續航

[zac260103 (文唉)]

u11跟g6在gsmarena上的續航數據是半斤八兩(73h vs 72h)

但是為何大家會說u11續航不錯但是g6續航很鳥

而且陸續也開始有版友反應u11待機耗電很兇

請問海水要退了嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.162.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1497331347.A.D68.html
推 Quentin5566 : 不會調整吧 像我的u11待機續航就不錯
推 jasn4560    : 細項G6沒有比較好啊 有小核還是有優勢
推 rockmanalpha: 你GSM都看總數的?
→ rockmanalpha: 我以為大家都是看網頁+影片
推 ufowilliam  : 個案吧 單純拿到瑕疵11
推 kf181818    : 我藍芽NFC都沒在關，覺得蠻省電的啊
→ kf181818    : http://i.imgur.com/nWjScpb.jpg
→ kf181818    : http://i.imgur.com/PCN7Pv7.jpg
→ kf181818    : http://i.imgur.com/e6doUAa.jpg
推 joenot      : 使用起來耗電是還不錯 待機的確是比較耗電一點
推 billybat    : 從SE跳過來覺得11的續航真的不錯！
推 jimei2      : GSM一般人是單獨看網頁/影片 綜合型測試看PA
推 ayasesayuki : 網頁+影片沒破20通通都是爛啦
推 jimei2      : http://imgur.com/a/8hbID  G6在PA跟GSM數據都不好
推 MBAR        : 從 iPhone se跳用u11覺得續航不錯是認真的嗎
推 qu25689     : 個人認為待機蠻耗電，看影片，玩遊戲到是挺省電的
推 jimei2      : PA續航測試數據U11還真贏iphone SE(7h:41min)
→ rogergon    : 待機的續航算一般，開機的使用算省電。
推 zxc132004   : 啊你的U11勒？
→ zxc132004   : 還有你的G6勒？
推 b23053812   : 戰不起來喇 1g的產品都是辣雞
→ CHTWifiHinet: 這個板本來就對htc比較包容 因為之前續航太廢所以
→ CHTWifiHinet: 這次真的是大進步
→ CHTWifiHinet: 所以說11續航好 其實是跟之前的比起來
推 TIPPK       : 待機續航真的蠻廢的…感覺是各個app都沒關
推 rockmanalpha: 以GSM來說 影片+網頁過20就不錯了吧 不管哪一台
→ rockmanalpha: 不是重度遊戲的話 以這標準一天應該沒什麼壓力
→ jimei2      : GSM我來看的話是網頁/影片都過10小時 才算續航不錯
→ jimei2      : 因為LCD網頁優勢 AMOLED影片優勢 用加總不太適合
→ Behave      : 不知道陸續的定義是幾篇？還有你有看人家電量圖嗎
推 aaaaaa608   : 2K LCD續航跟FHD LCD一樣,然後還比2K OLED好.......
→ aaaaaa608   : 這樣還要complain什麼 ?
推 coolisme12  : 瘋狂使用下也還好啊http://i.imgur.com/DzQanZC.jpg
推 gohome0083  : 你手機是拿來看待機時間的嗎？
推 dragonback  : 恩恩，我家的U11也是看影片拍照片玩遊戲省電
→ dragonback  : 待機比較耗電。要省電,別待機就對了。對U11使用滿意