推 hyghmax1202 : 感壓螢幕都沒學了…06/29 11:27
→ Lsamia : 為什麼第一句是大賣06/29 11:27
看新聞感覺賣得很好啊,別這樣...廠廠
※ 編輯: konmugen (42.73.118.70), 06/29/2017 11:29:06
→ hank12332 : "感覺"就是沒經過證明的東西,怎能說大賣?06/29 11:33
→ bkebke : 人家是抄唉鳳,誰要抄htc外觀06/29 11:33
推 cress0128 : 中國人根本有些完全沒見過htc06/29 11:34
推 eray0206 : 那怎麼辦中國那種市場被抄沒辦法得到公正判決06/29 11:36
→ eray0206 : 除非完全放棄中國市場06/29 11:37
推 Benjaminlee : 笑了......某水果現在的型好像是某TC以前的外型唷06/29 11:37
※ 編輯: konmugen (42.73.118.70), 06/29/2017 11:39:39
推 acn88205 : 因為htc和蘋果專利共用 所以蘋果抄htc外型是完全合 06/29 11:39
→ acn88205 : 法的 反過來htc想抄蘋果設計也可以 06/29 11:39
推 a3619453 : 哪個型 你是說M7嗎?我用M7沒有被認成iphone過,差 06/29 11:46
→ a3619453 : 多了 06/29 11:46
推 micbrimac : 其實一般人在嘴別人抄對方 重點在「抄」 而不在於 06/29 11:46
推 xxxx94i5566 : 小米原本就有邊緣觸控,只是做的爛而已 06/29 11:47
→ micbrimac : 專利或合不合法的問題 htc「抄」就是廢~ 蘋果「抄 06/29 11:47
→ micbrimac : 就是重新定義~ 06/29 11:47
→ micbrimac : 然後還可以嘴是別人抄他的 06/29 11:47
推 jimei2 : htc跟apple簽10年互相專利授權 所以沒有誰抄誰問題 06/29 11:54
→ jimei2 : 這相互授權2022年才到期 還久 XD 06/29 11:55
推 bxxl : 專利授權跟抄是兩回事, 外型可抄但不一定有專利 06/29 12:07
推 LianD : 可怕的是 明年htc如果把擠壓自己拿掉 那就嘿嘿 06/29 12:10
推 hyghmax1202 : 專利授權要看授權什麼啊 又不是全部都授權… 06/29 12:10
→ LianD : 太多前例了 06/29 12:11
→ Rattle : 這跟中國廣東人的關係是? 06/29 12:19
→ agong : 小米百貨 06/29 12:40
→ tddt : 抄htc?又不是傻了 06/29 13:39
→ Lsamia : 年報上有特別註記只有"約定"的部分 06/29 13:43
→ battlewind : 但不知道約定了什麼 06/29 14:07
→ Lsamia : 基本上有要授權才要給錢嘛 那看花了多少錢大概就知 06/29 14:13
→ Lsamia : 到授權了多少東西(當然反向看賺多少授權金也行) 06/29 14:14
→ battlewind : 這樣可以看授權金額/量 但還是不知道約定什麼吧 06/29 15:41
→ j3307002 : 中國廠商在中國賣得好不意外XD 06/29 17:19