看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
對於近期媒體報導號稱 HTC 手機爆炸的消息或投訴,宏達電今天表示,未來類似案件的 不實報導及傳言,如有任何侵害商譽的行為,HTC 不排除尋求司法途徑。 宏達電(HTC)今天發出澄清聲明稿表示,對近期媒體報導號稱 HTC 手機爆炸的消息或投 訴,在第一時間多以「HTC 手機爆炸」做為標題及內文報導,但經過還原真相及深入調查 之後,都證實因不當外力導致電池受到破壞而造成意外,其外力如話機不當接近火源、異 常拆解與外力干預等,而非 HTC 產品所致。 宏達電指出,媒體在未深入調查了解真相之前即加以渲染的新聞報導及網路轉貼,已嚴重 造成 HTC 商譽受損。 宏達電強調,針對未來類似案件的不實報導及傳言,盼請媒體與社會大眾勿先加以臆測; 如有任何侵害商譽的行為,HTC 將不排除尋求司法途徑。 對於近期誤報的不實案件,宏達電特此說明如下: HTC 沒有任何一個智慧型手機產品因電池本身因素造成手機爆炸意外。HTC 在過去接獲少 數用戶申訴手機電池爆炸相關問題,經查證後每個個案均因遭受不當外力導致意外。 宏達電特別舉例,2017 年 6 月 18 日李先生話機自燃案件,經查證也非 HTC 手機電池 造成。話機經取回交由內部專責單位檢測,於 6 月 21 日完成分析並同步告知顧客;雖 外殼因燃燒而損毀,然拆機檢測後發現手機電池外觀正常且無自體燃燒痕跡,僅邊緣有輕 微受熱燃燒變形的痕跡。依此判斷,本事件應為不當外力導致,而非肇因於 HTC 產品或 零件的異常。 另外,2017 年 6 月 28 日陳先生因精神狀況不穩,折斷手機,造成話機爆炸自殘案件。 HTC 於 6 月 28 日 19 時 50 分收到有媒體新聞報導 HTC 手機爆炸的新聞,立即透過媒 體記者、警察局與事發捷運站和醫院主動聯繫傷者,欲了解事發經過;同日 22 時 08 分 經過警方進一步調閱監視器追查,發現事實與先前媒體報導的手機爆炸完全不符。 對於 6 月 28 日案件,HTC 謝謝警方能在最短時間,公布事實並還原真相,也謝謝所有 關心 HTC 的用戶們,並祝傷者早日康復與平安。 有關 2017 年 6 月 21 日外國消費者卡普(Kapoor)女士於法國發生話機意外燃燒案件 ,HTC 將連同深具公信力的第三方鑑識單位共同調查以釐清事實真相。 http://technews.tw/2017/07/06/htc-explain-smart-phone-explosion/ 全力支持宏達電提告 看法院認證是一件相當有趣的事情 法院公不公正 那是另一回事了 媒體所謂的爆炸案 不少是從指控人facebook上爆出來的 事情的真相 本來就有待釐清 很遺憾雖然常常看到爆炸新聞 但後續的調查結果報導卻很少見 另外也非常歡迎各個品牌針對網友侵害他們商譽的部分提告 看看法院會如何認證 到底是合理公允的自由評論 還是侵權 -- #1PJBkE8t (MobileComm) [新聞] 網路負面評價多HTC失台灣之光美名
xiaojh : 很客觀的事實,行銷這塊HTC要好好加油.尤其網路風向 06/23 15:46
#1PLchgof (MobileComm)
Behave : 反正帽子先戴,即使不是受潮,腸黑的目的都已達成07/01 10:40
#1PDO2jnz (MobileComm)
Andy7577272 : 我們幾家店加起來破百張U11預購單06/06 00:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.114.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1499319658.A.975.html
nforce0624 : 支持提告 07/06 13:46
FrankCastle : 很懷疑要怎告 告媒體?告記者?告推文? 07/06 13:48
jasn4560 : 哈哈 在籌錢? 07/06 13:49
mossdevin : 樓上都告的到啊…報警就都查的出來 07/06 13:49
tstartel : 自己內部單位鑑定有公信力嗎 07/06 13:51
hank12332 : 要告的話當然會先去請第三方鑑定啊 07/06 13:54
RONC : 這種事在美國HTC早賺翻了,在台灣就會被罵浪費司法 07/06 13:54
RONC : 資源 07/06 13:55
lucifero : 敢跟媒體開戰?? hTC是吃錯藥了嗎?? 行銷預算砸下去 07/06 13:55
lucifero : 比在那邊發什麼要吉人的聲明有用多了...轉頭看看三 07/06 13:56
lucifero : 叔...多開幾家網路公司比較實在... 07/06 13:56
pooty : 該是硬起來的時候,莫忘鵬泰事件啊 07/06 13:57
hyghmax1202 : OP 07/06 13:59
AndyZer : 有理就站的住腳,別怕 07/06 14:03
downtoearth : 講真的 現在台灣傳統媒體 還有誰怕他 早就是用錢 07/06 14:07
downtoearth : 養的狗了 你以為你看的新聞是新聞? 都是葉佩雯 07/06 14:07
xiaojh : 我也覺得多開幾家網路公司比較實在. XD 07/06 14:12
xu5pu : 告 07/06 14:13
xiaojh : Nelsons, 可以幫我的名字上色嗎?謝謝! 07/06 14:16
JH10 : 三星表示:??? 07/06 14:20
wac08 : TVBS表示: 07/06 14:27
sDwlr : 不要再做奇怪的產品比較實在 07/06 14:29
kklighter : “台灣之光”另類的 07/06 14:30
gomidonnsine: 吉,都吉 07/06 14:34
TIPPK : 就跟之前說日興堂肉鬆用棉花做的婦人一樣… 07/06 14:35
princeguitar: 告 07/06 14:37
nk950357 : 所以我會被吉瑪QQ 07/06 14:39
bugbuug : HTC的聲明不都歡迎大家找第三方驗了嗎還自驗不公正 07/06 15:08
bugbuug : ? 07/06 15:08
ppt12527 : 要吉就直接吉,真的不要再不排除了 07/06 15:09
u48652004 : 一般來說都先告媒體,比較有明顯證據 07/06 15:14
iamxup6 : 開吉 07/06 15:14
JONES0816 : 要吉快吉 製造業沒在怕的 07/06 15:16
abramtw : 不提告 我就相信爆炸是真的 07/06 15:26
simon978 : 開門大吉 07/06 15:27
xixodxu2010 : 子龍怎麼辦? 07/06 15:32
antigidu : 三星 : htc你爆炸威力太嫩了 07/06 15:34
zardmih : 吉 都吉 07/06 15:59
jhangyu : 跟當初三星的聲明很像呢 07/06 16:05
fantasy2600 : 本來就該告 媒體本來就該查證 但事實就是搶先報導 07/06 16:05
fantasy2600 : 而且手機爆炸 第一時間通知媒體或FB 也很怪 07/06 16:06
Luos : 不排除=嘴砲 07/06 16:28
poswem : 支持提告 07/06 16:29
MisterSmile : 早就該告了,一堆抹黑 07/06 16:39
nk950357 : 那我到底要不要刪文 07/06 17:12
j3307002 : 子龍:那一堆人說我子龍我也要告嗎 07/06 17:30
james732 : 子龍暫時可能沒空吉人QQ 07/06 17:43
trygone : 老實說htc的傳言以前都沒什麼反應,導致現在吃大虧 07/06 17:44
trygone : 後才想扭轉 07/06 17:44
aegis43210 : asus今年就在苦戰了,已經被拆好幾個塔了 07/06 17:46
Mankind69 : 吉吉吉 07/06 20:29
michaeljo : 快告,別讓部份可能是工讀生的亂抹黑。 07/06 20:49
campoland : 支持 07/06 21:31
kiwiho : 敢發官方新聞稿看起來真的非常有把握不是手機的問題 07/06 23:37
kiwiho : ,對於現在的無條件黑黑可能有點幫助吧,看下去 07/06 23:37
henryyeh0731: 說不排除就是吼兩聲先嚇嚇對方而已啦 07/07 01:01
onion1990 : 侵害商譽的應該是那句:中國人的品牌吧… 07/07 01:04
joe09 : 笨,當然是講中國品牌啊!!!~老闆自己講的,你轉述 07/07 01:46
qilin5100 : 這波賺 07/07 04:11
Behave : x跟v相繼暫時欠席了,尼爾森的時代來臨了!恭喜你 07/07 10:59
azirebb : 不錯哦! 07/07 13:49