Re: [討論] 如果當年HTC M7主打高畫素

[SangoDragon (SANGO)]

坦白講

HTC為何在那時候義無反顧的發展400萬像素的軟體加強相機>?

HTC真的當消費者是白癡

硬體功能加強1倍,軟體有辦法加強一倍嗎?

舉個例子

當大家在發展4核的CPU

HTC說不用4核,我只需2核再加上我的軟體功能加強就可以超過4核

而且HTC那時候死命的發展這種低規的相機

死不改

軟體再強都比不上硬體加強



※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: HTC的M7當年出眾設計讓人記憶猶新
: 可惜跟潮流對幹的後鏡頭沒受到認同
: 紫光任務就算了
: 400萬的低像素消費者也不買單
: 如果當年HTC換個鏡頭
: 打著前後1600萬拍照最清楚的口號
: 當時有機會重返榮耀嗎？
: 剛路過看到前後2000萬拍照最清楚
: 深深覺得
: 這就是行銷公司跟技術宅的差異

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.174.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1501219203.A.793.html
※ 編輯: SangoDragon (219.70.174.9), 07/28/2017 13:20:47
※ 編輯: SangoDragon (219.70.174.9), 07/28/2017 13:21:14
推 fonghai     : 把消費者當白癡的明明是血紅
推 ReDmango    : 痾 我覺得白癡的應該是認為低畫素就是低規的你
推 adiz67      : 相機又不是高畫素就好…
事實證明消費者不買單

HTC在M9也改回高像素

HTC就是假掰

說甚麼無論多高畫素的照片都會被壓縮到 200 萬畫素以下

400萬就夠了

硬體快就是好

我買一台超跑可以跑 300km/hr

但在台灣高速公路只能跑100km

所以乾脆車子都生產最高時速100km/hr就好了

假掰HTC
※ 編輯: SangoDragon (219.70.174.9), 07/28/2017 13:32:43
噓 TIPPK       : 你的高階是不是聯發科10核…
噓 powerdavid  : 照你的邏輯r11拍照一定超強
噓 lucifero    : 前後兩千萬 超高規!! 屌打1200萬畫素全幅相機~
推 blue09      :
推 james732    : 原po算本板常客卻相信核心越多越好、畫素越高越好
→ james732    : 可以想像其他使用者是怎麼看的了
消費者只看數字

HTC最後還不是放棄這種技術

代表消費者不接受

噓 s213092921  : 前後兩千萬，拍照更清晰
※ 編輯: SangoDragon (219.70.174.9), 07/28/2017 13:35:23
推 edward0811  : 你跟妹子說，400萬畫素夠用了，有人會聽？
對阿

你買一台車,結果只能跑80km/hr,還說這可以跑贏法拉利

看哪個妹子會買單

→ rockmanalpha: 難怪R9S賣這麼好 你應該也買了一台? XDDD
※ 編輯: SangoDragon (219.70.174.9), 07/28/2017 13:36:49
→ edward0811  : 行銷本來就是種信念，不是去爭辯400萬夠用
→ zanns       : 發展這技術沒錯阿 但是廣告風向沒帶起來阿?
推 Toge        : 像素高也要感光元件跟得上啊，Nokia那隻2100萬像素
推 james732    : 我覺得現實世界確實就是這樣XD
→ Toge        : 的拍起來就強很多
→ Lsamia      : 那索尼在現實世界是怎麼輸掉的(被打
→ james732    : 好奇iPhone8如果來個四百萬會被嫌死還是會被吹捧XD
→ rockmanalpha: 去年賣oddo的都說相比820 核心數提升1倍! 聽起來就
→ rockmanalpha: 很強的感覺 哈哈哈
→ james732    : 到現在還是很多人覺得Sony拍照就是棒吧？
推 peter120    : Sony的2070萬 有因此重返榮耀嗎xD
→ zanns       : 看看卡鎂拉縫 一句口號朗朗上口
→ Lsamia      : https://goo.gl/oaPP6s 一堆人看到油畫就先說索尼
→ Lsamia      : 連懷疑都不懷疑一下( ′-`)y-～
→ manbow77    : One X表示：
推 aa8351489   : 一切都是品牌號召力和信仰的問題
噓 JIKUAI      : 吹這麼多，現在一堆感光元件都是走當年的M7路線，只
→ JIKUAI      : 是軟體進步不需要用到400萬這麼極端而已
→ peter120    : 可惜我身邊踏進去Sony多數覺得失望了...看到朋友son
→ peter120    : y分享的照片很多糊糊的 尤其光源稍微不佳就慘...不
→ peter120    : 適合記錄生活 除非隨身帶腳架或是很會用sony的手動
推 rockmanalpha: 等I8上市有AR應用的時候 對比一下ZFAR上市時的反應
→ rockmanalpha: 一切都是品牌的問題
→ Lsamia      : 我只是覺得很奇怪 如果說看到試拍照片再說油畫我是
→ Lsamia      : 能理解 現在看到油畫的照片就先說索尼
→ Lsamia      : 這到底是怎麼造成的印象阿-v-a
噓 AirCondition: 舉車的例子很怪，要舉也是舉1600cc的mini屌打大cc
→ AirCondition: 數的車吧
噓 DOBBS       : 1080p的螢幕才200萬畫素，高畫素只是用來裁切比較方
→ DOBBS       : 便而已
噓 andyll2     : iphone：硬體強？
推 bkebke      : 當初為了ZOE吧，現在還有沒有就不知了
→ bkebke      : htc的問題就在做一兩代　自己推翻，現在也沒up了
→ peter120    : 現在不是UP3了嗎XD
推 honeymoney  : 廢文又發作
推 ferrinatice : hTC M7爛重點不是40
→ ferrinatice : 0萬，而是紫光
→ ferrinatice : 然後現在很多手機像素會在1200萬是因為4K考量
→ bkebke      : 現在只有口號up，感光元件跟別人一樣　哪有低畫素
→ bkebke      : 現在同尺吋用個6M~8M才算up吧,12~16M本來就主流
→ peter120    : 目前的IMX362已經很平衡了吧...還做低畫素 不就繼
→ peter120    : 續被忽略= =
→ peter120    : 低於8MP 不能錄4K 感覺比不能錄1080p 60p更嚴重..
噓 samitsai    : 哈哈哈
推 ssd123698745: 消費者不接受和低不低規一點關係都沒
→ ssd123698745: 消費者不接受是HTC商業上的失敗沒錯，但不代表你可
→ ssd123698745: 以亂扯一堆誤導別人
噓 b23053812   : 暑假沒老師管喔
→ DonRadeon   : htc軟體調教是不差,而且相機高畫素不代表拍的好
→ Edge5566    : 你可以研究一下sony A7跟A7s差異...畫素低還比較貴
噓 tony12526   : 原PO前面方向就有問題了，根本不是給低規400萬畫素
→ tony12526   : 要靠軟體調效補回來的問題，是那台像素尺寸本身就
→ tony12526   : 很大是它高規的地方（達2.0um），可惜大部分消費者
→ tony12526   : 不知道像素尺寸這個東西只知道畫素，當然發生紫光
→ tony12526   : 是很不應該，請先去研究像素尺寸是什麼
推 tony12526   : 我講的是樓主
推 ddt73930    : 我覺得問題是在紫光吧
→ bkebke      : 400萬根本就不夠　只比1080p大一點而以
噓 ko2540023   : 笑死... 就算給您99999萬也不夠啦
推 rockmanalpha: 4MP現在當然不夠呀
→ bkebke      : 上面有人也說了　還有4k，4M目前就是被手機市場淘汰
噓 hyghmax1202 : hTC什麼時候有自己研發的SoC了？
推 peter120    : 我記得One X 主打首款四核心手機的說 只是4G網路市
→ peter120    : 場確實是用高通雙核
噓 s213092921  : 你用oddo最適合
噓 tuyutd0505  : 前後兩千萬 拍照更清晰 上次去專賣店偶然間把玩到OP
→ tuyutd0505  : PO R11 根本電子____
推 skoyeee     : 原Po說的沒錯 oppo賣這麼好就是一個活生生的例子
→ skoyeee     : 一般消費者誰管你什麼感光元件 都馬看像素而已 賣
→ skoyeee     : 得好的才是贏家 會上手機版做功課的消費者太少了
噓 leopika     : x20賣翻天的時代來啦
→ shankstrf   : 高畫素裁切也要看sensor體質 不然放大就是糊
→ shankstrf   : 這才屌 http://i.imgur.com/uDx5sNO.jpg
噓 gabom       : 根本不是硬體軟體的差別 出來給人打臉的嗎
→ Daniel2468  : 400萬畫素應該不是因為Zoe，OneX跟蝴蝶也有
推 shadowppt   : 白癡都知道m7走大pixel size是對的，錯在當時沒8M
→ shadowppt   : 或12M大pixel size的sensor
→ shadowppt   : CPU是個敗筆沒錯
→ Daniel2468  : M7也沒有別的處理器可以選了吧…
→ manbow77    : M7用的已經是當時高通最強的APQ8064了敗筆在哪裡?
→ SeTeVen     : 笑死，又一個畫素畫質的低能
→ SeTeVen     : 你這種人還是乖乖用oddo吧
推 MBAR        : 額罵人家低能不太好吧
→ hamed       : 那個放大的圖是手機拍的嗎？
推 shadowppt   : 喔，乾，這我錯了，m8才有8974
→ jerli       : 網路上有很多相關知識
→ jerli       : 好好充實自己 加油
噓 jack9604183 : 原來現在還有人只看畫素阿
→ ILOVEWADE   : M7是用S600=APQ8064T吧 M8就是用S801 至於當時的四
→ ILOVEWADE   : 核 明明OneX是第一支用Tegra3四核的...
→ shankstrf   : 放大的圖當然是手機拍的啊w
→ janz666     : 放大圖應該是nokia 808拍的
→ shankstrf   : 放大的圖是Lumia 1020拍的
→ Behave      : 不能噓了？本來想前後兩千噓的XD
推 Jasperrr    : 萌新發個問：
→ Jasperrr    : 照醬的邏輯 是IMX377好還是IMX362????