[問題] ZF3D的QC 3.0 比ZF3沒QC 充電還慢?

[refusekkk (另類3k)]

As title

↓以下代PO 我自己是拿紅米note4x↓

前幾天買了一台ZF3D作為備用機 不插sim卡使用

手裡另一台在使用的ZF3還滿不錯的

好奇之餘就想說拿來比較看看QC3.0到底充電有多快

全部使用原廠插頭 原廠線

在同溫度，同地方，同樣關閉wifi、藍牙、定位、行動網路，
亮度也調一樣(最低)，同電源插座，
同時啟動充電，並在充電前同時關閉所有後台程式，
同時清理ram，從11:40開始進行測試24%開始充電

以下為比較圖 金色桌布為zf3 黑色為zf3d
(3D的充電圖示有一個+ 顯示符合快充)

http://i.imgur.com/CCkjuj4.png

http://i.imgur.com/m5laKEt.png

http://i.imgur.com/Ck4eOML.png

http://i.imgur.com/v2LNICR.png

http://i.imgur.com/RzbYTqy.png

3D從頭輸到尾耶 ? 號稱的QC3.0

兩台總電量一樣在一樣的測試環境中

zf3只有QC1.0(最高5V/2A) zf3d支援QC3.0(最高9V/2A)

會耗電的影響因子都已經關掉 竟然輸到尾@@

http://tinyurl.com/ycvos33q

在zentalk論壇裡面的#32也強調3D有QC3.0 充電39分鐘, 電量可達60%

因為擔心是手機壞了 親自跑了一趟皇家檢測

不過沒有預約 所以要等3個工作天

皇家那裏是說 "因為廣告而寫得比較誇張"

所以3D充電會輸3 是正常表現嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.113.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1501499008.A.9D0.html
推 olmtw       : 電池大小有一樣？
※ 編輯: refusekkk (140.116.113.170), 07/31/2017 19:05:03
→ refusekkk   : 有 都是3000
→ refusekkk   : 中階 S625/3000mAh VS 高階 S821/3000mAh
推 hyghmax1202 : 用電壓電流表測最準
推 zxnm120674  : http://i.imgur.com/v2LNICR.png
→ zxnm120674  : 一度追上？？？
→ c52chungyuny: 有時候充電不是只單純求快  你有想過爆充降低電池壽
→ c52chungyuny: 命這件事嗎？ 雖然我不知道我說的對不對就是
→ refusekkk   : 痾 我在意的不是要超快 至少要贏過總電量一樣的QC1?
推 samitsai    : 我自己的zf3d充很快欸(?
→ refusekkk   : 一度追上卻都沒有超越 那廣告這麼強調快充是不是有
→ refusekkk   : 騙人的嫌疑@@? 希望只是我手機壞 不是廣告騙人
推 zxnm120674  : 電壓電流表測最準，手機的電量顯示梯度不一定符合電
→ zxnm120674  : 池的蓄電量百分比
推 CHTWifiHinet: 那充到100%就準惹八 反正梯度不一樣100%亮綠燈都代
→ CHTWifiHinet: 表充飽
推 zxnm120674  : 如果原po很在意是不是唬人，可以兩支都從0%充到100%
→ zxnm120674  : ，然後關機充試試
→ james732    : https://i.imgur.com/nWvzbhG.jpg HTC10 70%
→ james732    : 算起來只比5V2A高一點點
→ fatrabitree : qc3的充電曲線是每家系統廠自己設計的，qualcomm只
→ fatrabitree : 提供自由度
→ fatrabitree : 然後qc關機充沒用
推 menshuei    : 只差電力跟快衝，要不然zf3D還算是普通的旗艦機。
→ UNIRD       : 關螢幕試試，手上三星亮螢幕慢很多
推 twnndnpdnc  : 螢幕兩隻亮度不一樣，建議用同一背景主題下去測，螢
→ twnndnpdnc  : 幕兩度也要一樣
→ az64        : qcom inside 一定是手機廠的問題
→ timk7       : 我覺得那電流計以及用battery monitor一起看比較準
→ timk7       : 也許3D沒進入QC3.0？
推 FUXKASUS    : ASUS不意外